|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 移植瘤体积不同计测方法的比较显示文摘目的比较不同计算和测量方法评价移植瘤体积的异同,以探索最佳的接近真实体积的计算和测量方法。方法利用裸鼠皮下移植人原发性肝癌细胞株SMMC-7721建立人肝癌移植瘤动物模型。将荷瘤裸鼠随机分为三组,分别注射PBS液、Ad-LacZ、Ad-p27mt。处理后2周、3周分别处死裸鼠,在体体外内测量移植瘤的长径(a),宽径(b)及高(c),通过4种不同的体积测量公式(πabb/6、abb/2、aab/2、πabc/6)计算出移植瘤体积。同时测出移植瘤近似真实体积。结果πabc/6法计算体积与近似真实体积无明显差异性(P>0.05),πabb/6、abb/2、aab/2法与近似真实体积有明显差异性(P<0.05)。πabc/6法计算体积(cm3)、近似真实体积(cm3)与其重量(g)无明显差异性(P>0.05),而πabb/6、abb/2、aab/2法计算体积(cm3)与重量有明显差异性(P<0.05)。在体体内外方法测得的数据通过四种方法计算出来的体积均无明显差异(P>0.05)。结论4种不同的体积测量公式(πabb/6、abb/2、aab/2、πabc/6),以V=πabc/6方法计测移植瘤体积最准确、客观。在体移植瘤亦可通过游标卡尺测量肿瘤高度,通过v=πabc/6法准确计算出移植瘤体积及推算出移植瘤重量。 | 何志军 陈先祥 蔡庆和 于洋 唐俊明 杨建业 程彩涛 王家宁 | 2009 | 中国比较医学杂志2009，19，9： | 24 |
| 2 | 胰腺癌动物模型的类型及特点显示文摘胰腺癌是常见的恶性肿瘤,恶性程度较高、发展快、预后差。胰腺癌的动物模型是胰腺癌研究的重要组成部分。建立理想的胰腺癌动物模型为研究者探索胰腺癌发病机制、研究预防策略、评价临床疗效提供了适当的方法。常见的胰腺癌动物模型包括化学诱导型、种植型及基因工程型。就各种胰腺癌动物模型的建立方法及特点进行综述。 | 马青松 张小明 沈成义 | 2010 | 国际医学放射学杂志2010，33，2： | 2 |
| 3 | 抗抑郁药米氮平对吉西他滨治疗胰腺癌模型的辅助作用显示文摘目的探讨抗抑郁药米氮平对吉西他滨治疗的胰腺癌移植瘤裸鼠进食量、体重和肿瘤生长的影响。方法24只胰腺癌裸鼠皮下移植瘤模型随机分为对照组、吉西他滨组(术后第1、4、7、10天腹腔注射吉西他滨100mg/kg体重)和联用组(吉西他滨组+米氮平10mg·kg^-1·d^-1灌胃,持续21d),每组8只。术后21d处死裸鼠,比较3组动物体重、进食量、肿瘤体积的变化。结果吉西他滨组具有显著的抗肿瘤生长作用,但存在显著的胃纳减少和体重降低等不良反应。术后第21天,联用组和吉西他滨组胰腺癌移植瘤体积无明显差异,抑瘤率分别为69.13%和71.60%(P〉0.05);联用组进食量(3.12±0.11)g、体重(14.68±0.42)g,稍高于吉西他滨组的(2.96±0.14)g和(14.38±0.61)g(P值均〉0.05),但显著低于对照组的(4.65±0.13)g和(17.46±0.52)g(P值均〈0.05)。结论吉西他滨化疗具有显著的抗胰腺癌作用,米氮平虽无显著增效作用,但可在一定程度上减轻大剂量吉西他滨化疔的不良反应。 | 贾林 尚鸳鸳 | 2009 | 中华胰腺病杂志2009，9，6： | 2 |
| 4 | 米氮平早期干预对轻度胰腺癌恶液质模型进食和营养状况的影响显示文摘目的:探讨抗抑郁药米氮平早期干预对轻度胰腺癌恶液质模型进食量和营养状况的影响.方法:21只胰腺癌裸鼠皮下移植瘤模型随机分为对照组(A组)、米氮平早期干预组(B组)、米氮平后期治疗组(C组),每组7只.B、C组分别在术后第1天和第10天开始以米氮平10mg/(kg.d),灌胃,术后第10、13、16天,3组动物分别腹腔注射吉西他滨(50mg/kg).术后第28天处死裸鼠,比较3组动物体质量、进食量、肿瘤体积、皮下脂肪和臂围的变化.结果:3组胰腺癌移植瘤体积、皮下脂肪和臂围无明显差异(P>0.05).第4周B组进食量显著高于A组和C组(P<0.05);第25天B组体质量(18.05g±0.68g)显著高于A组(17.24g±0.53g,P<0.05),稍高于C组(17.65g±0.60g,P>0.05).结论:米氮平早期干预能显著改善轻度胰腺癌相关恶液质模型的进食量,并能在一定程度上延缓恶液质进程. | 吴建华 贾林 江舒曼 | 2012 | 世界华人消化杂志2012，20，15： | 1 |
| 5 | 金黄地鼠胰腺癌动物模型的建立显示文摘目的:建立N-Nitrosobis(2-oxopropyl)amine(BOP)诱导性金黄地鼠胰腺癌动物模型。方法:将120只雌性叙利亚金黄地鼠随机分为实验组(80只)和对照组(40只)。按10 mg/kg体重分别给实验组金黄地鼠皮下注射BOP,每周1次,持续7周;对照组皮下注射生理盐水。第1次注射后第11周开始,每两周1次,处死实验组金黄地鼠10只,对照组5只。行组织病理学检查。结果:实验组部分动物出现黄疸及营养不良、远处转移,平均体重轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。剖腹肉眼观察,在18只实验组动物中发现23个胰腺肿瘤。其中,1只有3个胰腺肿瘤,3只有2个肿瘤,其余均为单发。其中,7个肿瘤直径<5 mm,16个肿瘤直径≥5 mm,最小肿瘤直径2.0 mm,最大肿瘤直径17 mm。肿瘤直径中位数6.8 mm,体积中位数178.71 mm3,质量中位数0.32 g。组织学检查共在26只实验鼠中发现31个胰腺癌,其中原位癌9个,浸润癌22个,均为胰腺导管腺癌。所有荷瘤鼠均伴有不同程度不典型增生,19周后,所有的实验组动物均发现不典型增生,共在65只实验组动物中发现胰腺不典型增生。实验组总成瘤率81.3%(65/80)。结论:经皮下注射BOP,成功建立诱导性金黄地鼠胰腺癌动物模型,操作方法简单,易复制,组织病理学与人胰腺癌相似,是胰腺癌体内研究理想的动物模型。 | 马青松 张小明 沈成义 吴泽珊 蒲宇 武超颖 杨正伟 | 2014 | 川北医学院学报2014，29，4： | 1 |
| 6 | Intervention of Mirtazapine on gemcitabine-induced mild cachexia in nude mice with pancreatic carcinoma xenografts显示文摘AIM: To investigate the effect of Mirtazapine on tumor growth, food intake, body weight, and nutritional status in gemcitabine-induced mild cachexia. METHODS: Fourteen mice with subcutaneous xenografts of a pancreatic cancer cell line (SW1990) were randomly divided into Mirtazapine and control groups. Either Mirtazapine (10 mg/kg) or saline solution was orally fed to the mice every day after tumor implantation. A model of mild cachexia was then established in both groups by intraperitoneal injection of Gemcitabine (50 mg/kg) 10 d, 13 d, and 16 d after tumor implanta- tion. Tumor size, food intake, body weight, and nutritional status were measured during the experiment. All mice were sacrificed at day 28. RESULTS: (1) After 7 d of gemcitabine administration, body-weight losses of 5%-7% which suggested mild cachexia were measured; (2) No significant difference in tumor size was detected between the Mirtazapine and control groups (P > 0.05); and (3) During the entire experimental period, food intake and body weight were slightly greater for the Mirtazapine group compared with controls (although these differences were not statistically significant). After 21 d, mice in the Mirtazapine group consumed significantly more food than control mice (3.95 ± 0.14 g vs 3.54 ± 0.10 g, P = 0.004). After 25 d, mice in the Mirtazapine group were also significantly heavier than control mice (17.24 ± 0.53 g vs 18.05 ± 0.68 g, P = 0.014). CONCLUSION: Mild cachexia model was successfully established by gemcitabine in pancreatic tumor-bearing mice. Mirtazapine can improve gemcitabine-induced mild cachexia in pancreatic tumor-bearing mice. It was believed to provide a potential therapeutic perspective for further studies on cachexia. | Shu-Man Jiang Jian-Hua Wu Lin Jia | 2012 | World Journal of Gastroenterology2012，18，22： | 1 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员