|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 美日印医药专利政策比较及对我国的启示显示文摘医药产业是专利密集型产业,深受专利政策影响。在不同的技术发展阶段,世界各国不断动态调整专利政策,制定最适宜本国国情的医药专利政策。宽松的专利政策有利于维护公共利益和促进仿制药产业发展;严格的专利政策有利于保护专利权人个人权利和鼓励创新。以美、日、印三国为例,从发展历程和弹性空间两个视角诠释了三国不同的医药专利政策,美国内外有别压缩TRIPS协议的弹性空间,日本实施外围专利战略,印度充分利用TRIPS协议弹性空间。借鉴国外经验,立足中国国情,提出完善中国医药专利政策的建议。 | 王珍愚 郑榕 崔映宇 林善浪 | 2019 | 云南财经大学学报2019，0，9： | 8 |
| 2 | 《反假冒贸易协定》(ACTA):制度评价及其国际影响显示文摘欧盟、美国、日本等11个缔约方完成了《反假冒贸易协定》(ACTA)的文本讨论,但是,ACTA的谈判过程和文本内容一直充满了争议和批评。总体上看,ACTA具有以下主要特点:发达国家主导性、谈判场所的独立性、谈判过程的秘密性、制定时间的迅速性、协定属性的诸边性、执法体系的强化性等。ACTA弱化了现有的知识产权多边保护体系,并把关注重点从实体权利完全转移到执法实践,将对知识产权国际体制产生重要影响。虽然ACTA谈判故意回避了发展中国家,但可以预见ACTA将会以各种方式被输送给发展中国家。随着ACTA的生效和实施,国际贸易将受到较大影响,并有可能构成新的贸易壁垒。在此背景下,中国应当开展专门研究,积极采取应对之策,避免ACTA的不利影响。 | 袁真富 郑舒姝 | 2012 | 国际贸易问题2012，，7： | 6 |
| 3 | 论ACTA与网络环境中的知识产权执法显示文摘反假冒贸易协议(ACTA)是一个数边贸易协议,旨在协议成员方之间建立知识产权执法的新机制和标准,主要是针对产品假冒和盗版问题。网络环境下的知识产权执法通过WIPO的互联网条约和ACTA协定, | 孙益武 | 2012 | 电子知识产权2012，，2： | 5 |
| 4 | ACTA关于“数字环境下知识产权执法”规则评析显示文摘ACTA虽然是知识产权执法的最新国际标准,但是,其关于数字环境下的知识产权执法规则与WCT以及WPPT的要求并没有实质差异。我国现行知识产权法的有关规定虽然与ACTA之间有一定的差异,但并不存在深刻的矛盾,甚至在大多数方面已经符合ACTA的标准。因此,是否接受ACTA规则可以作为我国政府在知识产权国际谈判中的筹码。同时,ACTA提供了一个全面审视、评估、反思和构建我国知识产权执法制度的机会。 | 张伟君 方华 赵勇 | 2012 | 知识产权2012，22，2： | 4 |
| 5 | 知识产权执法的国际新标准以及我国的应对——以ACTA民事救济措施为例显示文摘ACTA作为知识产权执法的最新国际标准,在个别侵权救济措施方面超越了TRIPs协议的要求。但是,我国现行知识产权法与ACTA之间并不存在深刻的矛盾,甚至在大多数方面已经符合ACTA的标准。因此,是否接受ACTA规则可以作为我国政府在知识产权国际谈判中的筹码。同时,ACTA提供了一个全面审视、评估、反思和构建我国知识产权执法制度的机会。 | 张伟君 李茂 | 2012 | 东方法学2012，，3： | 4 |
| 6 | TRIPS_递增扩张及其在《反假冒贸易协定》中的生长显示文摘后TRIPS时代,递增获得了广泛的扩张,并对发展中国家的知识产权保护提出了严峻的挑战。而《反假冒贸易协定》更将知识产权的保护标准提升到一全新高度,进一步彰显了TRIPS_递增的生长趋势,必将对中国等发展中国家产生重大影响。在此背景下,把握TRIPS_递增及其在《反假冒贸易协议》中的特性,探析积极的应对措施乃本文目的所在。 | 毛海波 | 2011 | 世界贸易组织动态与研究(上海对外贸易学院学报)2011，18，5： | 3 |
| 7 | 超TRIPS规则:ACTA背景下我国知识产权的边境措施与应对显示文摘《与贸易有关的知识产权协议》(以下简称TRIPS协定)通过之后,发达国家从没有停止过追求知识产权高标准的脚步,已经在诸多领域逐渐形成超“TRIPS”规则。2011年10月1日,由美国牵头、11方参与秘密谈判的《反假冒贸易协定》(以下简称ACTA)在日本东京举行了签约仪式。 | 朱玛 | 2012 | 对外经贸实务2012，，10： | 2 |
| 8 | 论《反假冒贸易协议》对我国的影响显示文摘2010年《反假冒贸易协议》最终文本确定,作为一部与贸易相连的新的知识产权国际执法标准,其必将对我国的对外贸易产生影响。研究《反假冒贸易协议》,分析它比《与贸易有关的知识产权协定》提高了哪些标准,总结我国法律中涵盖了多少《反假冒贸易协议》规定的新的标准,论证《反假冒贸易协议》的不合理规定,并总结《反假冒贸易协议》对我国的启示非常重要。通过分析论证,笔者认为《反假冒贸易协议》对我国的影响没有预期的大,因为我国法律法规已经囊括了大部分《反假冒贸易协议》确定的新标准。但是《反假冒贸易协议》对未来的国际贸易和我国知识产权保护的影响不容忽视。 | 张娜 | 2012 | 国际商务(对外经济贸易大学学报)2012，，2： | 2 |
| 9 | 从ACTA看国际知识产权保护的趋势与动向显示文摘ACTA是由美、日等知识产权强国发起的旨在全面加强国际贸易中知识产权保护的诸边协议。ACTA内容广泛,主要包括知识产权保护的民事、行政、刑事、边境及数字环境执法等四类措施和保护手段,较之《TRIPS协议》,ACTA在知识产权执法水平上提出了更高的要求,进一步凸显了知识产权国际保护的发展趋势。 | 施姝婧 林道海 | 2012 | 行政与法2012，，6： | 2 |
| 10 | 《反假冒贸易协定》研究——其影响与中国的对策显示文摘《反假冒贸易协定》挑战了国际规则中的多边体制,由于对知识产权的保护超过了TRIPS协议的范围而形成了TRIPS-plus协议,它将对全球知识产权领域造成极大的、潜在的消极影响,中国也概莫能外。要成功应对《反假冒贸易协定》,中国必须在国内加强自主创新经济发展模式的同时,联合发展中国家及非政府组织,力争把知识产权议题纳入WTO框架内,通过多边体制来达到知识产权利益的相对平衡。 | 刘雪凤 | 2013 | 中国科技论坛2013，，1： | 2 |
| 11 | 《反假冒贸易协议》的立法动力学分析与应对显示文摘知识产权国际保护制度中南北对立的日益加剧,使得发达国家为了进一步控制知识产权国际规则的主导权,加强与贸易有关的知识产权执法,从而主导制定了知识产权执法方面的国际标准《反假冒贸易协议》。《反假冒贸易协议》的立法动力学构成要素包括政治、经济和科技宏观环境,参与主体与其运作手段,国际立法机制和立法过程。在从环境、参与主体、运作手段、立法机制等构成要素的角度对《反假冒贸易协议》进行分析的基础上,对《反假冒贸易协议》的未来走向进行预测,并给出应对建议。 | 葛亮 张鹏 | 2014 | 知识产权2014，24，1： | 2 |
| 12 | TPP中知识产权执法措施初探显示文摘《跨太平洋伙伴关系协定》在区域自由贸易协定发展的浪潮中备受瞩目,其知识产权执行措施延续了《反假冒贸易协定》的'超TRIPs'强保护规则,和《与贸易有关的知识产权协议》相比较在民事执法措施、边境执法措施等方面均具有更高的标准,比我国相关措施更加详细且严格,可能会改变国际知识产权保护制度,同时损害包括我国在内的多方权益。为了保障我国的海外利益,我国应抓住协定还在发展,相关措施并不成熟的有利时机,从对内和对外两方面建立应对机制和策略,书写中国规则。 | 郝发辉 | 2016 | 武大国际法评论2016，，1： | 1 |
| 13 | 论WTO法下的中国知识产权制度变革显示文摘中国加入世界贸易组织的十年间,根据TRIPS协定的要求和应对经济全球一体化的挑战所需,进一步推进知识产权制度变革,体现了三个特点,即将履行国际义务与本国国情相结合、知识产权权利人利益与公众利益的平衡、面向新世界的战略性导向发展。本文建议根据当今国际上加强知识产权实施机制和各国知识产权制度趋同的新形势,中国应继续推进知识产权制度朝着纵深方向变革,大力提升知识产权国际竞争力。 | 张乃根 | 2011 | 世界贸易组织动态与研究(上海对外贸易学院学报)2011，18，5： | 1 |
| 14 | 新形势下我国知识产权制度的优化显示文摘经济全球化是知识产权保护国际化的内因。一国知识产权制度的变革既带有本土色彩,又深受国际因素的影响。随着国际贸易、科技的发展,发达国家通过推动国际知识产权规则变革使自身利益最大化。新形势下我国必须要通过优化自身知识产权制度才能不致落伍。 | 陈礼永 | 2016 | 枣庄学院学报2016，33，3： | 1 |
| 15 | TRIPS-PLUS标准:ACTA的知识产权边境措施研究显示文摘知识产权边境措施是一个国家境内措施的有效补充,TRIPS协定首次确定了知识产权边境措施的国际规则。但发达国家对知识产权的高要求并未就此止步,ACTA便是这种努力的最新进展和实践。与TRIPS协定相比较,ACTA关于知识产权边境保护的规定更加细致和严格。鉴于我国知识产权边境保护的立法起点高,ACTA对我国国内法并没有造成实质性的挑战。但是,ACTA对于我国国际贸易环境的影响却不容忽视。 | 朱玛 | 2012 | 理论月刊2012，，10： | 1 |
| 16 | 《反假冒贸易协定》的若干问题评析显示文摘由美国等知识产权强国牵头发起的《反假冒贸易协定》,试图构建一种对包括中国在内的发展中国家群体进行包围的'环绕'政策,以单方面强行提高知识产权执行标准。但其本身存在的程序性及实体性上的天然缺失与不足,决定了《反假冒贸易协定》在未来之路上不可能走得更远。发展中国家应当坚持在既存国际框架内,以符合本国利益及发展程度的知识产权制度设定,逐步有针对性地解决本国在知识产权执行方面出现的问题。 | 何天翔 | 2012 | 求索2012，，12： | 1 |
| 17 | 中美两国知识产权扩张的立法路径差异分析显示文摘知识产权的扩张是知识产权领域最为焦点的现象之一。在中美两国,表面上看知识产权扩张具有相似性,且分别在两国国内单独进行,但实质上通过对比可以发现:该扩张在美国首先表现为'从民到官',进而'从国内到国际',而在我国却首先表现为'从国际到国内',进而'从官到民';并且,知识产权在我国的扩张,受到美国等西方国家的深刻影响。对于知识产权的扩张,亟待学界同仁深入研究。 | 王宏军 | 2012 | 天津商业大学学报2012，32，3： | 1 |
| 18 | 入世十年与中国网络知识产权法制建设显示文摘现实世界中,知识产权的立法和保护已经在WTO成员域内得到普遍遵守,知识产权的执法问题也得到高度重视和关注。网络环境下,知识产权问题呈现出加强合作和注重技术等新特点。入世十年来,中国已经制定和完善了相关知识产权法律法规,特别是网络环境的知识产权保护。在国际层面逐步加强网络环境中的知识产权执法已经是势不可挡,中国对此依然面临着巨大挑战。 | 孙益武 | 2011 | 世界贸易组织动态与研究(上海对外贸易学院学报)2011，18，6： | 1 |
| 19 | 浅析《反假冒贸易协定》对我国对外贸易的影响显示文摘《反假冒贸易协定》(Anti-Counterfeiting Trade Agreement,简称ACTA)从秘密谈判协议草案到公开,仿佛在原本就不太平静的世界局势中投下一颗巨石。上万欧洲民众在巴黎、布鲁塞尔、都柏林、布拉格、华沙等城市聚集,他们戴着盖伊·福克斯(Guy Fawkes)的标志性面具,手举标语牌,表示对ACTA协议限制网络自由、公民权利、言论自由与隐私权的抗议。 | 曾璇 姜晓庆 李东 | 2013 | 中国发明与专利2013，，2： | 1 |
| 20 | 《反假冒贸易协定》检讨:前进还是倒退?显示文摘《反假冒贸易协定》目的在于超越《与贸易有关的知识产权协定》的规定,建立新的知识产权国际保护标准。然而,《反假冒贸易协定》制定过程中所采取的秘密的协商程序侵害了公众的知情权,违背了透明度原则。同时,由发达国家主导的谈判进程由于缺乏发展中国家的参与,导致了《反假冒贸易协定》在内容安排和制度设计上严重忽视了发展中国家的利益,破坏了知识产权国际保护的利益平衡。《反假冒贸易协定》以复边协定方式提高知识产权国际保护标准的立法方式是对由世界贸易组织和世界知识产权组织所确立的多边体制的一种倒退,会给知识产权国际保护体制增加更多的不确定因素。 | 张猛 | 2012 | 哈尔滨商业大学学报(社会科学版)2012，，4： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员