|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 优质护理对老年慢性心力衰竭患者的情绪和生活质量的改善显示文摘目的:探讨针对老年慢性心力衰竭患者所提出的临床优质护理措施和方法的护理效果。方法选取本院2010年12月~2012年12月收治的204例老年慢性心力衰竭患者,随机分为优质护理组102例(实施优质护理)和常规护理组102例(实施常规护理)。比较2组患者实施不同临床护理措施前后的焦虑自评量表SAS、抑郁自评量表SDS的评分结果以及心衰生活质量评分表MLHFQ的评分结果。结果优质护理组焦虑、抑郁、生活质量情况均优于常规护理组,2组差异均具有统计学意义(P〈0.05)。结论在临床护理老年慢性心力衰竭患者的实践过程中,采用优质护理可以改善患者的不良情绪,提高患者的生活质量,值得临床推广应用。 | 毛竹青 | 2014 | 当代护士(下旬刊)2014，21，5： | 23 |
| 2 | 慢性心力衰竭患者健康教育方式的研究进展显示文摘慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)是一种渐进性致残和致命综合征,因其高发病率、高住院率、高病死率,而有“三高”之称[1-2]。欧洲至少有800万的CHF患者,其中约一半在4年内死亡[3]。据美国心脏病协会报道,CHF的护理费用已高达33.2亿美元[4]。回顾我国过去的40年,心力衰竭导致的死亡风险上升了6倍。我国流行病学统计表明心力衰竭的患病率为0.9%,目前大约有400万心力衰竭患者[5]。因此,对 CHF 患者实施有效的健康教育十分重要。目前针对CHF患者健康教育的内容从宽泛到精细,健康教育的方式由传统到多元,健康教育的角度从普遍化转向个体化,现就国内外CHF患者的健康教育方法综述如下。 | 王怡君 彭幼清 何佳倩 曹青 王春芳 | 2014 | 中华现代护理杂志2014，20，18： | 14 |
| 3 | 门诊心力衰竭患者自我管理状况及相关因素分析显示文摘目的 调查分析北京市某专科医院门诊心力衰竭患者自我管理现状及其相关影响因素.方法 采用方便抽样法利用自行设计问卷、自我管理问卷和家庭功能问卷调查100例患者的心力衰竭相关知识和态度、自我管理、家庭功能状况.结果 被调查者的自我管理方面,服药依从性尚可,均在80%以上,但饮食自测脉搏、运动、定期复诊方面依从性不理想.自我管理与患者对疾病的态度、对心力衰竭加重时症状知识的了解程度、对心力衰竭诱因知识的了解程度、对所用药物作用以及副作用的了解程度、家庭功能呈相关性(P<0.01).结论 患者对疾病的态度、对心力衰竭加重时的症状知识、对心力衰竭诱因知识、对所用药物作用以及副作用的了解程度、家庭功能均是影响患者自我管理能力的因素.医护人员应有效地利用这些相关因素促进患者自我管理水平的提高. | 张宁 柳丰萍 | 2014 | 中华现代护理杂志2014，20，5： | 13 |
| 4 | 优质护理服务在心力衰竭患者临床护理中的应用效果及其对患者生活质量的影响研究显示文摘目的:探讨优质护理服务在心力衰竭患者临床护理中的应用效果及其对患者生活质量的影响。方法:将80例心力衰竭患者按照护理方式随机地均分为对照组与观察组,分别采用常规护理与优质护理服务模式。比较两组护理前后RR、HR、MAP、APACHEII评分及Boston积分变化情况、护理前后生活质量各维度评分。结果:(1)两组护理干预前后RR、HR、MAP、APACHEII评分及Boston积分差异均具有统计学意义(P<0.05,P<0.01),且两组护理后HR、APACHEII评分及Boston积分也均具有统计学意义(P<0.05);(2)根据SF-36量表评分,两组护理干预后量表各维度理干预后(P<0.05)。结论:优质护理服务在心力衰竭患者临床护理中的应用效果显著,可有效改善患者生活质量,应加以推广及使用。 | 李鑫慧 | 2015 | 数理医药学杂志2015，28，12： | 12 |
| 5 | 基于生物-心理-社会功能层面的灵性照护对老年心力衰竭患者压疮及负性情绪的影响显示文摘目的探讨基于生物-心理-社会功能层面的灵性照护对老年心力衰竭患者压疮及负性情绪的影响。方法选取2013年9月~2016年2月我科收治的80例老年心力衰竭患者,以随机数字表法分为研究组和对照组,各40例。对照组实施传统的护理照护。研究组在对照组基础上引入基于生物-心理-社会功能层面的灵性照护。记录两组干预后第4周末压疮发生情况;以焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)作为情绪测评工具,分别于干预前及干预后第4周末对情绪状况进行评估;两组干预后第4周末接受护理满意度问卷测评。结果两组干预后淤血红润期发生率比较差异无统计学意义(P>0.05),研究组干预后炎性浸润期、浅度溃疡期、坏死溃疡期发生率低于对照组(P<0.05)。研究组干预后SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05)。研究组满意度为97.5%,高于对照组80.0%(P<0.05)。结论引入基于生物-心理-社会功能层面的灵性照护,有助于降低老年心力衰竭患者压疮发生率,且能缓解焦虑、抑郁情绪,取得较为可观的临床效果。 | 袁文艳 卢峰 | 2017 | 临床护理杂志2017，16，4： | 11 |
| 6 | 103例老年慢性心力衰竭患者采用优质护理干预的改善状况的探讨分析显示文摘目的分析103例老年慢性心力衰竭患者采用优质护理干预的改善状况。方法选取206例慢性心力衰竭老龄患者按照随机数字表法分为研究组和对照组,各103例。对照组实施慢性心力衰竭临床常规护理,研究组在对照组护理方案基础上加以应用优质护理。比较2组患者治疗前后心率、左室舒张末径、左室射血分数、E/A比值以评价其心功能疗效,同时引入明尼苏达心力衰竭生活质量问卷表比较2组患者治疗前后的生活质量。结果 2组患者治疗前心率、左室舒张末径、左室射血分数、E/A比值差异,无统计学意义治疗后4项指标均显著优于治疗前(P<0.05),而研究组其优化幅度显著好于对照组(P<0.05)。2组患者治疗前MLHFQ评分差异无统计学意义,治疗后均显著优于治疗前(P<0.05),而研究组其优化幅度显著好于对照组(P<0.05)。结论老年慢性心力衰竭患者采用优质护理干预可显著提升治疗效果,促进心功能更好地恢复,使其生活质量更显著改善。 | 许静 | 2015 | 当代医学2015，21，7： | 11 |
| 7 | 递增式康复护理路径在冠心病患者中的应用显示文摘目的探讨递增式康复护理路径在冠心病患者中的应用效果。方法将该院2016年1月~2017年1月收治的冠心病患者90例,随机分为观察组和对照组,各45例。对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用递增式康复护理路径,比较两组的心功能、生活质量及心血管不良事件等。结果观察组患者护理后6个月的HR低于对照组,LVEF高于对照组,LVEDD小于对照组,生活质量优于对照组,6min步行距离大于对照组,差异均有统计学意义(均P〈0.05)。观察组患者心绞痛复发、严重心律失常、缺血性心力衰竭等心血管不良事件的发生率低于对照组,但差异无统计学意义(P〉0.05)。结论递增式康复护理路径能改善冠心病患者的心功能和生活质量,提高运动耐力,减少心血管不良事件的发生。 | 任玉娇 周焕芳 卢回芬 朱丽萍 钱茜 朱锋 严静静 | 2018 | 国际护理学杂志2018，37，18： | 9 |
| 8 | 强化护理模式配合健康教育对冠心病合并慢性心衰患者疗效的影响显示文摘目的探析强化护理模式配合健康教育对冠心病合并慢性心衰患者疗效的影响。方法选择本院2015年12月~2016年12月所收治的106例冠心病合并慢性心衰患者为本次研究对象,以随机法将其分为对照组及观察组,其中对照组53例,采用常规护理,观察组53例,给予其强化护理+健康教育。对两组患者护理效果进行对比。结果由本次研究可知,在临床治疗有效率上,对照组远不及观察组(71.70%〈90.57%),其差异具有统计学意义(P〈0.05)。在临床护理满意度上,对照组远不及观察组(75.48%〈98.12%),其差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论强化护理模式配合健康教育能够显著提高冠心病合并慢性心衰患者的临床治疗效果,并提升其对护理服务的满意程度,可在临床护理中大力推广。 | 刘敏 | 2016 | 中西医结合心血管病电子杂志2016，4，31： | 9 |
| 9 | 早期运动训练对慢性心力衰竭患者心功能及自理能力的影响显示文摘目的观察早期运动训练对慢性心力衰竭(CHF)患者心功能及自理能力的影响,探讨CHF的康复护理模式。方法选取2014年1-6月收治的102例CHF患者作为对照组(实施整体护理),2014年7-12月收治的103例CHF患者作为训练组(实施早期运动训练),两组患者均予抗心力衰竭药物治疗。并在治疗前后分别测定两组患者的心率(HR)、射血分数(LVEF)、6 min步行距离(6MWT);在不同时间点采用改良Barthel指数(BI)量表分别评定两组自理能力;观察两组平均住院天数,评价患者满意度。结果两组患者在治疗前心功能各项指标评分差异无统计学意义(P〉0.05),治疗后训练组各项评分优于对照组(P〈0.001);两组患者住院首日BI评分差异无统计学意义(P〉0.05),住院第7天、出院当天及出院后1个月末BI评分比较差异有统计学意义(P〈0.001);训练组的平均住院天数少于对照组,患者满意度高于对照组(P〈0.001)。结论早期运动训练可改善CHF患者的心功能,提高自理能力,缩短住院时间,提高患者的满意度,值得推广应用。 | 黄秀杰 贲迎春 | 2016 | 右江医学2016，44，1： | 8 |
| 10 | 老年慢性心衰患者应用运动康复护理的观察显示文摘目的 探索老年慢性心衰患者应用运动康复护理的效果.方法 选取我院2013年10月~ 2015年10月收治的老年慢性心衰患者80例作为研究对象,随机将其分为观察组和对照组,各40例.对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上,采用运动康复护理,对比两组患者的血压、心率、射血分数.结果 观察组患者的血压、心率、射血分数显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 运动康复护理在老年慢性心衷患者中效果显著,值得推广. | 李颖杰 | 2015 | 中西医结合心血管病电子杂志2015，3，25： | 7 |
| 11 | 行为管理降低慢性心力衰竭患者再住院率显示文摘目的探讨行为管理降低慢性心力衰竭患者再住院率的效果。方法将189例慢性心力衰竭患者随机分为对照组94例和干预组95例。对照组采用常规护理及出院后电话随访,干预组在此基础上实施行为管理,包括制定随访计划、强化教育内容、培训自我行为能力、监督落实效果等。1年后比较两组患者的再住院率、再住院平均住院日和病死率。结果干预组再住院率、再住院平均住院日分别为23.16%、(8.67±4.62)d,对照组分别为39.36%、(12.47±4.76);两组比较,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。两组病死率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论行为管理可促使慢性心力衰竭患者改变不良生活习惯,提高自我行为管理能力,降低再住院率,提高生活质量。 | 陆琼芳 罗银秋 仇艺晴 梁茜 许兆延 廖珊 欧碧英 | 2014 | 护理学杂志(综合版)2014，29，5： | 6 |
| 12 | 运动康复护理路径在慢性心功能不全患者中的应用效果显示文摘目的 探讨运动康复护理路径在慢性心功能不全患者中的应用效果.方法 将2015年9月至2016年7月收治的120例慢性心功能不全患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,各60例.对照组采用基础药物治疗方案及常规护理,观察组在对照组的基础上给予运动康复护理路径,比较两组患者的心肌酶、心功能、再住院率及病死率.结果 观察组干预后的CK、BNP、ALD分别为(90.25±13.45)U/L、(106.25±27.81)ng/L、(193.25±45.23)ng/L,均低于对照组的(121.25±34.86)U/L、(142.37±34.19)ng/L、(253.25±65.30)ng/L,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组干预后的HR为(88.60±7.35)次/min,低于对照组的(76.51±26.63)次/min,LVEF水平(85.28±5.12)%,高于对照组的(70.25±4.96)%,6 min步行距离(378.25±57.43)m,长于对照组的(193.58±45.52)m,差异有统计学意义(P<0.05).结论 运动康复护理路径能降低慢性心功能不全患者的心肌酶水平,改善心功能,减少再住院率及病死率. | 吉晓霞 吴少芳 侯亚南 杨金莲 朱莉 苏杰 | 2018 | 中国心血管病研究2018，16，5： | 5 |
| 13 | 慢性心力衰竭患者自我管理的研究进展显示文摘综述了慢性心力衰竭患者自我管理的研究进展。主要内容包括慢性心力衰竭患者自我管理的概念、自我管理的内容(识别诱发因素、症状管理、饮食管理、出入量管理、服药依从性管理、运动与休息指导、戒烟限酒)以及自我管理支持策略(评估自我管理中的薄弱环节、护患双方共同制订教育措施、强调解决问题、家庭支持、积极持续地随访)。认为护理的发展趋势应是提高慢性心力衰竭患者自我管理的能力,增强其自我管理的意识,从而提高患者的生活质量、降低再住院率。 | 罗士梅 魏立平 | 2016 | 当代护士(中旬刊)2016，23，4： | 5 |
| 14 | 运动7步法对慢性心力衰竭患者运动耐力及生活质量的影响显示文摘目的 探讨运动7步法康复运动对慢性心力衰竭患者运动耐力及生活质量的影响.方法 选择60例慢性心力衰竭患者,按随机数字表法随机分为实验组和对照组,各30例,在常规慢性心力衰竭药物治疗和护理基础上,实验组实施运动7步法康复运动,分别于入选时和运动16周后对两组患者左室射血分数(LVEF)、血浆BNP测定、血乳酸和6min步行距离和生活质量(MHL评分)进行测定.结果 入组时两组患者LVEF、血浆BNP、血乳酸和6 min步行距离、MHL评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);运动16周后实验组患者LVEF(44.52±4.5)%,血浆BNP(402.6±112.4) ng/L,血乳酸(4.97±0.50) mmol/L,6 min步行距离(482.52±50.34)m,MHL(39.3±10.8)分,均优于对照组,差异有统计学意义(t值分别为2.21,3.32,2.41,5.05,7.52;P <0.05);与运动前比较差异均有统计学意义(P<0.05);运动前后对照组LVEF、血浆BNP、血乳酸和6min步行距离、MHL评分组内比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论 运动7步法康复运动能显著地增加慢性心力衰竭患者运动耐力,改善其生活质量. | 刘伟 | 2013 | 中华现代护理杂志2013，19，25： | 5 |
| 15 | 心力衰竭患者实施优质护理服务后对其临床效果及生活质量的影响探讨显示文摘目的探讨对心力衰竭患者实施优质护理服务后对其临床效果及生活质量的影响。方法选取我院2014年1月至2015年12月收治的心力衰竭患者100例,随机分为研究组和对照组,对照组采用常规护理,研究组在常规基础上采用优质护理。结果研究组患者的护理效果优于对照组(P<0.05)。护理后,两组患者的SBP、DBP值与护理前相比降低、CO、LVEF值升高、差异具有统计学意义(P<0.05),且研究组患者的CO、SBP、DBP、LVEF变化优于对照组(P<0.05)。护理后,两组患者体力限制、社会限制、情绪功能及症状评分与护理前相比差异有统计学意义(P<0.05),且研究组上述指标改变情况优于对照组且差异显著、具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者护理满意度与对照组相比明显提高且差异有统计学意义(P<0.01)。结论采用优质护理模式对心力衰竭患者进行护理干预后,可明显提高其临床效果,改善心功能,提高生活质量及患者满意度,具有临床应用价值。 | 张如燕 | 2016 | 辽宁医学杂志2016，30，5： | 4 |
| 16 | 慢性心衰患者照顾者的健康教育需求及其护理应对策略显示文摘目的对慢性心力衰竭患者照顾者的健康教育需求进行探讨,并总结其护理应对策略,为慢性心力衰竭患者的临床治疗提供科学依据。方法 80例慢性心力衰竭患者随机分为观察组与对照组,各40例。对照组患者给予常规治疗和护理,观察组患者在对照组的基础给予健康教育。观察两组患者护理效果。结果入院6周后,对两组患者的生活质量评分进行测评和对比,观察组患者生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论慢性心力衰竭患者的健康教育,不仅可有效提高生活质量,还能够提高其照顾者的照顾水平,具有重要作用,值得临床推广。 | 刘杰 | 2015 | 中国实用医药2015，10，7： | 4 |
| 17 | 心脏康复方案护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量和心储备功能的影响显示文摘目的探讨心脏康复(CR)方案护理干预对慢性心力衰竭(CHF)患者生活质量及心储备功能的影响。方法选取郑州市中医院2013年5月—2016年9月收治的360例CHF患者,根据随机数字表法随机分为观察组和对照组,每组180例。对照组行常规护理干预,观察组行CR方案护理干预。比较两组干预疗程生活质量评分和心功能储备指标变化。结果干预后,观察组患者体力、社会关系、心理、症状等生活质量评分均显著低于对照组(P<0.05),两组左心室舒张期末内径(LVEDD)和左心室收缩期末内径(LVESD)变化较小,左心室舒张期末容量(LVEDV)、左心室收缩期末容量(LVESV)和左心室射血分数(LVEF)干预后显著升高,且观察组显著高于对照组(P<0.05)。结论 CR方案护理干预CHF患者,可提高患者生活质量,改善心储备功能。 | 付红玲 | 2018 | 慢性病学杂志2018，18，5： | 4 |
| 18 | 运动康复护理对改善慢性心衰者心脏功能的效果显示文摘目的:观察分析运动康复护理对改善慢性心衰(chronic heart failure,CHF)者心脏功能的临床效果。方法:选取蛟河市人民医院接收的64例CHF者为观察对象,按随机数表法将其分为对照组和康复组各32例。对照组给予传统的常规护理,康复组在常规护理的基础上,给予运动康复护理。对比两组患者护理前后心率大小以及6min步行(6min WD)距离。结果:护理前康复组和对照组CHF者的心率对比,差异无统计学意义(P〉0.05);护理后两组心率均明显低于护理前,差异有统计学意义(P〈0.05),且康复组心率明显低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。护理前康复组和对照组CHF者的6 min WD无明显差异(P〉0.05);护理后两组6 min WD均远高于护理前(P〈0.05),且康复组6min WD远高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:运动康复护理可有效改善患者心脏功能,降低和稳定心率,提高6min步行距离。 | 王冬 | 2017 | 现代养生2017，0，24： | 4 |
| 19 | 康复护理对慢性心力衰竭患者生活质量的影响显示文摘目的观察分析康复护理对慢性心力衰竭(CHF)患者生活质量的影响。方法选择2012年8月-2014年12月收治的156例CHF患者,随机分为康复组与对照组,每组78例。对照组采用常规护理措施,康复组在对照组的基础上采用康复护理措施,比较两组卧床时间、住院时间、6min步行距离以及生活质量。结果康复组卧床时间、住院时间以及6min步行距离均明显优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05);两组干预后生活质量均明显优于干预前,差异有统计学意义(P〈0.05);与对照组干预后比较,康复组干预生活质量更加优越,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论康复护理能够明显缩短CHF患者的卧床和住院时间,提高患者的生活质量。 | 孙雅 | 2015 | 当代临床医刊2015，28，6： | 4 |
| 20 | 个性化护理干预对慢性心力衰竭患者心脏康复的影响显示文摘目的观察个性化护理干预对慢性心力衰竭患者心脏功能的影响。方法选取92例慢性心力衰竭患者按人院先后顺序分为两组:常规护理组(简称常规组)46例,给予心内科常规护理;个性化护理组(简称干预组)46例,给予心理、饮食、运动、服药以及健康教育等综和护理干预。干预时间为6个月,于干预前后分别监测两组患者的平均住院日、心率、卧位变化以及心功能的改善情况。结果心率〈1000;/min者干预组明显多于常规组(39比30例),差异有统计学意义(X^2=4.696,P〈0.05);干预组夜间需坐位休息3例,半卧位休息8例,可平卧休息35例,对照组分别为6,17,23例,差异有统计学意义(X2=6.723,P〈0.05);干预组心功能[美国纽约心脏病学会(NYHA)分级标准]Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ级者分别为36,8,2例,常规组分别为25,15,6例,差异有统计学意义(X^2=6.114,P〈0.05)。干预组平均住院时间较常规组缩短,差异有统计学意义[(13.12±7.30)比(19.624-12.46)d;t=-3.010,P〈0.05j。结论个性化护理干预可以有效地改善心力衰竭症状,促进心脏功能的康复,缩短平均住院时问,提高患者的生活质量。 | 江小燕 何琏瑛 黄瑜 | 2012 | 中华现代护理杂志2012，18，35： | 4 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员