|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 胃肠超声造影诊断胃溃疡的临床价值显示文摘目的探讨胃肠超声造影检查对胃溃疡诊断的临床应用价值。方法选取该院门诊部2013年10月至2016年1月就诊的患有上腹部不适、上腹部疼痛反复发作或上腹部饱胀等临床症状的患者作为研究对象,采用口服均匀有回声型胃肠超声造影剂行胃超声造影检查,同时采用胃镜检查和手术病理学检查作为对照。观察并记录其胃壁的厚度、结构层次、黏膜面的回声、胃蠕动和胃病变腔内外的表现、胃部旁脏器的声像图及血管和淋巴结等部位的变化情况,记录病灶的形态、大小、位置、深度、周围胃壁的厚度及层次、胃周围淋巴结肿大或者包块等情况。结果 65例患者中发生Ⅰ型声像变化22例,Ⅱ型声像变化43例。其中15例患者行手术治疗,50例患者行胃镜检查并做活检,所有患者均做病理学检查。51例患者的病理学检查结果为胃溃疡,14例患者为胃癌,采用超声造影方法对胃溃疡诊断的符合率为78.5%。胃溃疡患者的超声声像图表现为胃壁呈局限性增厚,且厚度达0.5~1.5cm;其回声减弱,中心区域的黏膜层出现破溃或中断,并伴有凹陷且呈口大底小,表面可见强回声斑,凹陷周边的胃壁具有一定的对称性,且均为均匀增厚,胃壁的5层结构清晰可见,局部胃壁的蠕动较正常,部分患者呈减弱表现。结论超声检查用于消化性溃疡检查是继胃镜、X线钡餐检查之后又一具有简便性、无创性及较高准确性的影像学检查方法,易被患者所接受,可作为临床诊断胃溃疡的初步方法。 | 高亚坤 刘颖 张玉辉 | 2018 | 检验医学与临床2018，15，5： | 16 |
| 2 | 超声双重造影评估直肠癌术前T分期的价值显示文摘目的 探讨超声双重造影在评估直肠癌术前T分期中的价值.方法 对71例直肠癌患者术前经直肠腔内灌注胃肠超声造影剂和静脉注射微泡造影剂行超声造影(双重造影)检查,观察肿瘤边界、形态以及微循环灌注等情况,根据肿瘤与肠壁层次的关系进行T分期,分别将单纯灌注造影和双重造影分期与术后病理结果对照.结果 术前灌注超声造影T分期总准确率71.8%,其中T1、T2、T3、T4准确率分别为72.7%、50.0%、74.4%、76.9%;双重造影T分期总准确率85.9%,其中T1、T2、T3、T4准确率分别为90.9%、75.0%、87.1%、84.6%.超声双重造影T分期准确性高于灌注超声造影(P<0.05).结论 超声双重造影能清晰显示直肠癌的边界、形态和微循环灌注情况,对肿瘤术前T分期有较高的准确性. | 彭成忠 范小明 王力 屠世良 董全进 马杰 | 2014 | 中华超声影像学杂志2014，23，4： | 16 |
| 3 | 超声双重造影对直肠癌大体分型的评估及其意义显示文摘目的探讨超声双重造影对直肠癌大体分型的评估价值。方法 71例直肠癌患者术前行直肠腔内灌注胃肠声学造影剂和静脉注射微泡造影剂,观察肿瘤大体形态,根据形态将直肠癌分为隆起型、溃疡型、浸润型3个大体类型,单纯灌注造影与双重造影分型分别与术后病理分型对照。术后分析肿瘤大体类型与TN分期之间的关系。结果灌注超声造影判断直肠癌大体分型的准确率为73.2%(52/71),超声双重造影判断直肠癌大体分型的准确率为88.7%(63/71)。超声双重造影判断直肠癌分型准确率高于灌注超声造影,两者间差异有统计学意义(χ2=5.534,P<0.05)。隆起型直肠癌肠壁浸润深度以T1、T2和T3多见,溃疡型和浸润型直肠癌以T2、T3和T4多见,隆起型直肠癌淋巴结分期以N0和N1为主,溃疡型和浸润型直肠癌以N1和N2为主。隆起型与溃疡型和浸润型直肠癌肠壁浸润深度T分期和区域淋巴结转移N分期情况比较,差异均有统计学意义(χ2=12.322、6.733,P均<0.05)。结论超声双重造影能较准确地评估直肠癌的大体类型。隆起型直肠癌对肠壁的侵袭能力和淋巴结转移能力相对较弱,溃疡型和浸润型则相对较强。 | 彭成忠 黄品同 王力 范小明 马杰 | 2013 | 中华医学超声杂志(电子版)2013，10，9： | 14 |
| 4 | 超声双重造影及三维成像在良恶性胃溃疡鉴别诊断中的应用价值显示文摘目的探讨超声双重造影(DCEUS)及三维(3D)成像在良恶性胃溃疡鉴别诊断中的价值。方法 2009年3月至2014年10月在解放军第一一七医院行胃超声检查并经电子胃镜活检或手术病理证实的47例患者,行DCEUS及3D成像,分为良性胃溃疡组22例,溃疡型胃癌组25例。在口服超声造影的基础上同时给予静脉超声造影,分别记录和存储二维(2D)和3D超声造影图像。描记时间-强度曲线(TIC),得出造影剂开始增强时间(AT)、达峰时间(TTP)、灌注时间(IT)、基础强度(BI)、峰值强度(PI)和增强强度(EI)。结果 DCEUS显示良性溃疡为轻度增厚的胃壁[(8.66±2.87)mm]伴较小范围的凹陷,恶性溃疡表现明显增厚的胃壁[(13.98±3.63)^(20.83±3.69)mm]伴较大范围的凹陷,且凹陷处形态不规则,底部不平坦。采集到胃黏膜皱襞、溃疡病灶及局部血管的3D-DCEUS图像,溃疡病灶显示胃黏膜皱襞中断,恶性溃疡胃壁增厚隆起多呈'火山口'表现,局部血管丰富杂乱。良性溃疡组病灶与周边正常胃壁组织AT、TTP、IT、BI、PI和EI参数比较,差异均无统计学意义(P值均>0.05);恶性溃疡组病灶与周边正常胃壁组织TTP、IT和BI参数比较,差异均无统计学意义(P值均>0.05),但AT、PI、EI比较,差异有统计学意义[(9.00±2.02)s vs(10.90±2.75)s,P=0.008;(35.46±5.77)d B vs(29.73±8.72)d B,P=0.009;(30.76±5.76)d B vs(23.45±6.84)d B,P=0.000)];恶性溃疡PI、EI均大于良性溃疡(P<0.05)。结论 DCEUS获得胃壁及病灶的解剖结构及血流灌注双重信息,可作为良恶性溃疡鉴别诊断的新方法。3D成像提高了传统超声图像的质量。3D-DCEUS可直观地显示肿瘤立体形态和血管空间结构,有助于提升传统超声图像的质量。 | 余秀华 施红 张宏 孔梓祥 钱斌 卫张蕊 李黎 郭心璋 | 2015 | 中华医学超声杂志(电子版)2015，12，7： | 13 |
| 5 | 中国胃充盈超声检查专家共识显示文摘胃充盈超声检查(gastric contrast ultrasound)是指患者在检查前口服水、助显剂和超声造影剂等充盈胃腔,排除胃腔内气体使胃腔充盈,成为均质回声区,形成良好的声学界面对比,更清晰地显示胃壁层次结构以及病变的超声检查方法。2018年国家卫生健康委员会发布《胃癌诊疗规范》,首次将胃肠超声检查列为胃癌常规影像学检查方法之一,说明临床实践已经充分认可胃充盈超声检查对胃癌的诊断价值。但在实际工作中,胃充盈超声检查仍存有一些问题,并且没有国内外相关的共识及指南进行指导。故2018年中国医药教育协会胃肠超声学组成立胃肠共识专家委员会,通过问卷调查、全国胃肠超声标准化图像竞赛、专家线下线上反复讨论、推敲后达成共识,以期在胃充盈超声规范化检查及诊断、临床普及推广应用方面,起到专业指导和引领作用。 | 无 卢漫 陆文明 李晓艳 | 2020 | 肿瘤预防与治疗2020，33，11： | 13 |
| 6 | 双重超声造影在诊断胃溃疡型病变中的价值研究显示文摘目的:探讨双重超声造影(DCUS)在诊断胃溃疡型病变中的价值。方法:选择经手术或胃镜病理证实的胃溃疡型病变50例,其中良性胃溃疡24例,溃疡型胃癌26例(局限溃疡型10例和浸润溃疡型16例);对照分析两组的DCUS影像资料,应用造影时间-强度曲线(TIC)参数对比造影剂开始增强时间(AT)、达峰时间(TTP)、峰值强度(PI)和增强强度(EI)。结果:DCEUS显示良性溃疡组胃壁呈低回声轻度增厚,伴较小范围凹陷,凹陷底部较平,壁层次结构清晰可辨。恶性溃疡组中局限溃疡型胃癌10例表现胃壁显著增厚,伴较大凹陷;浸润溃疡型胃癌16例显示胃壁广泛隆起增厚,伴一或数个凹陷,凹陷深大而窄。在经口服造影显示胃病灶解剖形态基础上,再行静脉造影进一步显示胃壁和病灶内部血流灌注,良性溃疡和恶性溃疡的特征区分更为显著。两组AT和TTP均差异不显著(P>0.05),良性溃疡组的PI、EI均显著低于恶性溃疡组(P<0.05)。结论:DCUS可显示良性胃溃疡和溃疡型胃癌的解剖形态及血流灌注特点,具有一定临床应用价值。 | 余秀华 施红 李黎 张宏 郭心璋 | 2017 | 人民军医2017，60，10： | 11 |
| 7 | 双重对比超声造影与增强磁共振成像检出壶腹周围病变的效果比较显示文摘目的探讨双重对比超声造影(D-CEUS)在壶腹周围病变检出中的应用价值。方法回顾性分析2006年7月至2012年12月在中山大学附属第三医院均接受D-CEUS和增强MRI检查的43例壶腹周围病变患者临床资料。所有患者均签署知情同意书,符合医学伦理学规定。其中男29例,女14例;平均年龄(56±2)岁。43例患者中共有45个病灶,其中30个为恶性病灶,包括十二指肠乳头癌13个,胆总管下端癌7个,胰腺钩突癌6个,壶腹癌4个;15个为良性病灶,均为胆总管下端结石。所有病灶均经手术病理活组织检查或胆道镜直视证实。对比D-CEUS与增强MRI对壶腹周围病变的检出率,以及对壶腹周围恶性病变与周围组织关系的显示率。两组率的比较采用χ2检验。结果两种检查方法均能较清晰显示壶腹周围病变。D-CEUS对壶腹周围病变的检出率为98%(44/45),增强MRI为96%(43/45),差异无统计学意义(χ2=0.345,P>0.05)。D-CEUS对壶腹周围恶性病变与周围组织关系显示清的病灶占77%(23/30),显示欠清的病灶占20%(6/30),显示不清的病灶占3%(1/30);增强MRI相应为86%(26/30)、7%(2/30)、7%(2/30),差异无统计学意义(χ2=2.517,P>0.05)。结论 D-CEUS对壶腹周围病变有较高的检出率,其检出能力与增强MRI相近,可作为增强MRI的重要补充甚至替代方法。 | 张婷 郑荣琴 许尔蛟 鞠金秀 苏中振 吴涛 | 2014 | 中华肝脏外科手术学电子杂志2014，3，3： | 9 |
| 8 | 超声双重造影在直肠癌术前分期中的临床应用研究显示文摘对直肠癌病人的初始评估为疾病临床分期提供了重要的围术期信息,临床分期可进一步用于指导治疗选择[1],包括手术倾向及手术方法,是否推荐围术期放化疗,临床过分期或分期不足的影响都很大。超声双重造影是在直肠腔内灌注胃肠超声造影剂的基础上加用静脉注射微泡造影剂行超声造影(双重造影)检查的一种方法,常用于胃部肿瘤的诊断[2],用于直肠癌的诊断方面报道较少[3]。本院临床应用过程中, | 黄伟钦 唐丽娜 沈友洪 张宁 尚志红 邓小红 陈轶洁 | 2015 | 实用临床医药杂志2015，19，24： | 9 |
| 9 | 胃癌早期筛查研究新进展显示文摘胃癌早期筛查是降低胃癌的发生率和病死率的主要手段,也是胃癌防治的主要策略。该文对胃癌早期筛查的必要性,血清与胃液胃癌标志物诊断、内镜诊断、影像学诊断、基因诊断在胃癌早期筛查中应用及我国现行胃癌早期筛查的现状等的相关研究进展进行综述。期望为我国胃癌高发区胃癌早期普查机制的建立、普查新方法的建立、胃癌早期检出率的提高提供理论支持。 | 李康 旦增 | 2014 | 医学综述2014，20，17： | 9 |
| 10 | 双重超声造影在胃癌诊断中的应用价值显示文摘目的探讨双重超声造影在胃癌诊断中的应用价值.方法回顾性分析2014年10月至2015年7月昆明医科大学第三附属医院收治的26例经病理证实为胃癌的患者的双重超声造影检查资料,与术后病理比较.结果双重超声造影在胃癌定位、定性、T分期中诊断符合率分别为:100%(26/26)、100%(26/26)、88.5%(23/26).与普通超声检查比较,DCUS对胃癌的术前定性诊断准确率高于普通超声检查,差异有统计学意义(P<0.05);对胃癌的术前T分期诊断明显高于普通超声检查,差异无统计学意义(P>0.05).结论双重超声造影在胃癌诊断中具有重要的应用价值. | 罗晓茂 张圆 邵晖 李支尧 谭蜀川 钏志睿 杨丽春 | 2016 | 昆明医科大学学报2016，37，7： | 9 |
| 11 | 超声造影定量分析在围绝经期子宫内膜良恶性疾病鉴别诊断中的价值显示文摘目的探讨超声造影(CEUS)定量分析参数在围绝经期子宫内膜良恶性疾病鉴别诊断中的价值,为临床诊治提供参考依据。方法选择宁波市镇海区妇幼保健计划生育服务中心2015年1月-2018年1月确诊的围绝经期子宫内膜病变患者105例,对超声资料进行回顾性分析,根据病理学结果分为良性组(65例)和恶性组(40例),比较两组患者腔内造影子宫内膜厚度,CEUS的上升时间(RT)、达峰时间(TTP)、基础强度(BI)和峰值强度(PI)等参数,以病理检验为'金标准',应用受试者工作曲线(ROC)比较不同超声参数在子宫内膜良恶性中的效能。结果恶性组患者的子宫内膜厚度和PI明显高于良性组,RT和TTP显著低于良性组,差异有统计学意义(均P<0. 05),而BI差异无统计学意义(P>0. 05)。ROC曲线显示,PI鉴别子宫内膜病变良恶性的曲线下面积(AUC)最高(AUC=0. 986,P<0. 05),其次为RT和TTP (AUC=0. 888,0. 862,均P<0. 05),内膜厚度(AUC=0. 778,P<0. 05),PI的AUC明显高于内膜厚度(Z=4. 410,P<0. 05)、RT (Z=3. 306,P<0. 05)和TTP (Z=3. 344,P<0. 05),其最佳截点为PI≥20. 61 db。PI鉴别子宫内膜良恶性病变的灵敏度、特异度和阳性预测值均明显高于内膜厚度、RT和TTP,差异有统计学意义(均P<0. 05),PI的阴性预测值明显高于内膜厚度,差异有统计学意义(P<0. 05),PI、RT和TTP的阴性预测值差异无统计学意义(均P>0. 05)。结论 CEUS在鉴别绝经后子宫内膜良恶性肿瘤中具有更好的诊断价值,其中,PI≥20. 61 db下的诊断灵敏度、特异度较高。 | 叶丽芬 漆洁 张仕铜 | 2019 | 中国妇幼保健2019，34，24： | 8 |
| 12 | 三维超声鉴别良恶性胃溃疡的诊断价值显示文摘目的探讨三维超声技术在鉴别良恶性胃溃疡中的诊断价值。方法收集2014年3月—2015年5月于天津市南开医院收治的胃溃疡患者88例,其中病理证实恶性胃溃疡36例,良性胃溃疡52例。以病理结果作为金标准,比较二维超声、三维超声、胃镜检查的诊断结果,评价3种方法的诊断价值。绘制三维超声主要测量指标(溃疡宽度、深度、周围胃壁厚度)的受试者工作特征(ROC)曲线,确定最佳诊断界值。结果三维超声对恶性胃溃疡的阳性检出率高于二维超声(P=0.002),但与胃镜检查结果比较差异无统计学意义(P=0.453)。三维超声、二维超声、胃镜诊断恶性胃溃疡的敏感度分别为86.11%、58.33%、91.67%,特异度分别100%、100%、96.15%。三维超声测量溃疡宽度、深度、周围胃壁厚度的曲线下面积(AUC)分别为0.750、0.940、0.977,最佳诊断点分别为16.55 mm、8.05 mm、9.90 mm。结论三维超声能更清晰、直观地显示胃溃疡形态学改变,对良恶性胃溃疡的鉴别诊断价值较高,可用于恶性胃溃疡的筛查。 | 冯连云 万业达 王光霞 高磊 刘甚佳 | 2017 | 天津医药2017，45，5： | 6 |
| 13 | 胃双重超声造影结合血清巨噬细胞炎症蛋白1与血管细胞黏附分子1检测对胃癌术前分期的价值显示文摘目的:探讨胃双重超声造影(DCEUS)联合血清巨噬细胞炎症蛋白1(MIP-1)与血管细胞黏附分子1(VCAM-1)检测对胃癌术前分期的临床价值。方法:685例胃癌患者术前行胃镜和DCEUS检查并进行术前分期,同时运用ELISA法检测术前血清MIP-1与VCAM-1水平,根据术后病理分期,比较DCEUS与DCEUS联合MIP-1与VCAM-1检测对胃癌术前分期判断准确性。结果:DCEUS对胃癌T分期判断的敏感性(特异性)分别为T1 93.10%(92.05%)、T2 67.47%(65.50%)、T3 78.62%(80.47%)、T4 91.41%(90.70%),总准确率为80.15%;对N分期判断的敏感性(特异性)分别为N0 90.55%(80.99%)、N1 63.57%(73.87%)、N2 88.40%(92.50%)、N3 82.35%(73.68%),总准确率为82.92%;对M分期判断的敏感性(特异性)分别为:M0 99.29%(84.82%)、M1 71.48%(98.43%),总准确率为88.61%。血清MIP-1和VCAM-1水平与胃癌组织浸润程度、淋巴结转移、远处转移和病理分期均有关(均P<0.05)。DCEUS联合MIP-1、VCAM-1检测对T分期判断的敏感性(特异性)分别为T1 93.10%(92.05%)、T2 87.95%(94.19%)、T3 95.07%(92.33%)、T4 91.41%(90.70%),总准确率为92.41%;对N分期判断的敏感性(特异性)分别为:N0 98.43%(96.90%)、N1 89.15%(94.26%)、N2 95.22%(95.22%)、N3 92.65%(89.36%),总准确率为94.16%;对M分期判断的敏感性(特异性)分别为M0 99.76%(97.68%)、M1 96.20%(99.61%),总准确率为98.39%。DCEUS联合MIP-1、VCAM-1检测对判断胃癌T、N、M分期的准确率均明显高于DCEUS(均P<0.05)。结论:胃癌的病理分期与血清MIP-1和VCAM-1表达密切相关,DCEUS联合术前检测MIP-1和VCAM-1血清水平,有利于提高胃癌术前分期判断的准确性。 | 张超贤 郭李柯 秦咏梅 李光艳 | 2016 | 中国普通外科杂志2016，25，4： | 6 |
| 14 | 小儿腹部肿瘤临床表现及二维与彩色多普勒超声诊断价值比较显示文摘目的 :探讨小儿腹部肿瘤临床表现及彩色多普勒超声诊断价值。方法 :选择2013年1月至2014年12月我院收治的49例腹部肿瘤患儿,均行彩色多普勒超声及二维超声检查,观察患儿的年龄分布、肿瘤类型,比较彩色多普勒超声与二维超声检查的确诊率。结果:本组49例中,肾母细胞瘤、神经母细胞瘤、卵巢畸胎瘤及肝母细胞瘤中男患儿居多,腹膜后畸胎瘤以女患儿居多;肾母细胞瘤、腹膜后畸胎瘤及肝母细胞瘤多见于婴幼儿,神经母细胞瘤与卵巢畸胎瘤则发病年龄偏大。彩色多普勒超声准确诊断48例,确诊率为97.96%;二维超声准确诊断37例,确诊率为75.51%,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:不同类型的小儿腹部肿瘤性别及年龄均存在差异,彩色多普勒超声检查可显著提高小儿腹部肿瘤的诊断准确率,值得临床推广。 | 徐开烟 张伟华 朱守容 詹细珍 | 2015 | 中国中西医结合影像学杂志2015，13，6： | 6 |
| 15 | 双重超声造影诊断大肠肿瘤的临床价值显示文摘目的探讨双重超声造影检查对于大肠肿瘤的诊断价值。方法回顾性分析比较经手术病理证实的77例(79枚肿瘤)大肠肿瘤的经腹壁常规超声检查、双重超声造影检查(大肠腔内灌注超声检查+静脉超声造影检查)患者影像学资料及临床病理学资料。结果双重超声造影检查发现68例大肠肿瘤(68/79,敏感性为86.1%);经腹壁常规超声检查发现病灶32例(32/79,敏感性为40.1%)。经腹壁常规超声检查法的定位准确率为21.9%(7/32),双重超声造影检查法对大肠肿瘤的定位准确率为88.2%(60/68),对结肠肿瘤的定位准确率为94.4%(51/54)。双重超声造影在检测敏感性和定位准确性上高于常规超声(P<0.05)。双重超声造影检查时,大肠肿瘤强化的模式有两种:瘤体整体均匀性强化,本组31例;或瘤体不均匀性强化,瘤体内部可见始终无强化区,本组37例。大肠肿瘤强化的模式与肿瘤的二维形态或生长方式有关:节段性增厚者从浆膜面朝向黏膜面逐步垂直地强化,本组39例;隆起型病变者造影剂由蒂部或者基底部进入,本组29例。结论双重超声造影检查法较常规超声检查发现病变的敏感性、定位准确性高,有潜力成为大肠肿瘤的常规影像诊断方法或术前评估方法。 | 敬基刚 庄华 彭玉兰 罗燕 | 2016 | 四川大学学报(医学版)2016，47，5： | 6 |
| 16 | 胃肠超声造影在胃癌原发灶诊断和分期评估中的应用价值显示文摘目的探讨胃肠超声造影(CEUS)在胃癌原发灶诊断和分期评估中的应用价值。方法选取170例经胃镜检查疑似胃癌的患者,采用增强CT和CEUS检查判断患者的肿瘤类型和分期,以手术病理结果为金标准,比较两种检查方法诊断胃癌的准确度、灵敏度、特异度,并比较两种检查方法评价胃癌T分期的符合率。结果经病理学诊断,170例患者中,良性肿瘤29例,胃癌141例。CEUS诊断胃癌的准确度、灵敏度、特异度分别为94.71%、96.45%、86.21%,分别高于增强CT诊断的68.24%、71.63%、51.72%,差异均统计学意义(P﹤0.05)。CEUS评价胃癌T分期的符合率为92.91%,明显高于增强CT的43.26%,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论应用胃肠CEUS技术可增强临床对胃癌原发灶诊断和分期的准确度,清晰地呈现原发灶侵袭区,该技术的安全性和经济性均较高,可为手术方案的设计提供依据。 | 董建党 周玫娟 陈雨娜 | 2021 | 癌症进展2021，19，6： | 6 |
| 17 | 超声双重造影与增强MRI在直肠癌局部分期中的对比研究显示文摘目的评价超声双重造影(DCUS)与增强MRI在直肠癌术前局部分期中的应用价值。方法 76例直肠癌患者术前经直肠腔内灌注胃肠超声造影剂和静脉注射微泡造影剂行DCUS及MRI增强扫描,将分期结果与术后病理对照。结果术前DCUS与增强MRI对T分期的准确性分别为82.9%、78.9%,对N分期的准确性分别为71.1%、78.9%,差异均无统计学意义。其中DCUS对T1、T2、T3、T4分期的准确性分别为84.6%、63.6%、86.8%、85.7%;增强MRI对T1、T2、T3、T4分期的准确性分别为53.8%、45.5%、92.1%、92.8%。两种检查方法局部分期一致性较好,T分期和N分期Kappa值分别为0.842、0.629(P<0.01)。结论 DCUS作为一种新的增强影像学方法,对直肠癌局部分期与增强MRI无统计学差异,两种方法 T分期具有高度一致性,N分期具有中度一致性。 | 陈双喜 范小明 王力 李锋之 | 2015 | 临床超声医学杂志2015，17，8： | 5 |
| 18 | 经直肠腔内灌注肠道超声造影诊断结直肠占位性病变的价值显示文摘目的探讨经直肠腔内灌注肠道超声造影在结直肠占位性病变中的诊断价值。方法选取可疑结直肠占位性病变的患者196例,每例患者分别接受经直肠腔内灌注超声造影检查和肠道内窥镜检查。以外科手术病理结果作为'金标准',分析比较经直肠腔内灌注超声造影检查和肠道内窥镜检查诊断结直肠占位性病变的准确性。结果经直肠腔内灌注超声造影观察结肠和直肠的解剖结构和病变特征,发现恶性占位性病变81例,其中结肠癌39例,直肠癌42例;良性占位性病变30例,其中直肠息肉11例,结肠息肉19例。经直肠腔内灌注超声造影探查结直肠占位性病变的位置、数目和>10 mm的病变,其敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和准确性,与肠道内窥镜检查比较,均无显著差异。经直肠腔内灌注超声造影检查与肠道内窥镜检查在判断病变位置和数目方面均具有良好的一致性(K值=0.97,0.98)。两者在判断结直肠占位性病变大小方面的一致性因病变大小而不同:对于<5 mm、5~10 mm、> 10 mm的结直肠占位性病变的探查,两种检查方法的一致性K值分别为0.82,0.89,0.98,其敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和准确性结果也显示在探查微小的(<5 mm)黏膜病变时,肠道内窥镜检查略优于经直肠腔内灌注超声造影检查。在探查经手术证实的周围组织浸润病变时,经直肠腔内灌注超声造影检查明显优于肠道内窥镜检查。结论经直肠腔内灌注超声造影检查可以有效探查结直肠占位性病变的位置和范围,与肠道内窥镜检查互补性强,其可作为结直肠占位性病变的常规检查方法之一。 | 张丽娟 陈科岐 郑孝志 吴菁 顾星 夏恩慧 李必瑾 宋署 | 2018 | 中华医学超声杂志(电子版)2018，15，12： | 5 |
| 19 | 空腹超声对老年浸润性胃癌的诊断价值显示文摘在目前的胃癌影像学诊断中,内镜及X线钡剂造影是最为普遍的成熟技术,其准确性得到广泛的认可。但内镜及X线钡餐对胃癌浸润导致胃壁层次破坏,以及浆膜外浸润癌肿的诊断却存在诸多局限。随着近年超声技术的不断发展,超声在消化道空腔脏器的诊断中也越发体现出其优势并得到了广泛的认可。超声诊断能够有效弥补胃镜诊断的局限性,对于术前诊断分期、治疗术式的选择及预后评估都具有一定的价值。本文探究空腹条件超声检查的临床应用价值。 | 马建红 郑忠宝 | 2013 | 中国老年学杂志2013，33，13： | 5 |
| 20 | 胃肠超声造影检查在胃部疾病诊断中的临床应用进展显示文摘胃肠超声造影检查是一种非创伤性检查方法,能观察胃十二指肠病变的部位、大小、形态,也能估计病变侵犯管壁的程度。本文综述胃肠超声造影检查的基本原理及声像图形成原理,更好地提高我们对胃肠超声造影检查在胃部疾病诊断中的认识。 | 徐足 谷颖 | 2019 | 影像研究与医学应用2019，3，19： | 5 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员