|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 121例整形美容受术者心理状态初步分析显示文摘目的探讨整形美容手术对受术者心理状态的影响。方法采用焦虑自评量表、抑郁自评量表、自尊量表、体像障碍自评量表及艾森克人格问卷的方法,对121例受术者进行问卷调查,并进行结果分析。结果在121例整形美容受术者中,术前焦虑、抑郁状态者分别为57%和27%。受术者术后自尊量表分值较术前上升2.631(P<0.01),体像障碍及精神质量表、神经质量表和掩饰程度分值分别下降6.131(P<0.01)、1.966(P<0.05)、3.458(P<0.01)和2.829(P<0.01)。术前受术者体像障碍与抑郁状态相关性r=0.193(P<0.05),回归方程为y=0.125x+30.278。结论受术者的自尊和体像障碍状态在整形美容手术术后有明显的改善。 | 刘晨 栾杰 丛中 田品 牛兆河 穆大力 | 2005 | 中华医学美学美容杂志2005，11，3： | 55 |
| 2 | 体象量表的信度和效度检验显示文摘目的 :检验自编体象障碍自评量表的信度和效度。方法 :185名被试参加了测试 ,其中正常人 115名 ,体象障碍患者 70名 ,另有 10 0名学生被试前后测试两次以评定重测信度。计算分半信度 ,内在一致性 ;量表效度 ,项目效度 ,并比较了患者组与正常组因子得分 ,同时进行了因子得分的性别比较。结果 :重测信度为 0 72 0 ,分半信度达 0 999,因子之间的相关系数达 0 7以上 ,Cohranbachα系数为 0 96 5 ;量表的效度系数是 0 6 84,项目的效度系数达 0 6以上。结论 :此体象量表内在一致性良好 ,信度和效度较好。敏感性和特异性较高 ,男女的量表和因子得分无显著差异。 | 陈图农 林万贵 陈建国 鲁龙光 | 2002 | 中国心理卫生杂志2002，16，1： | 31 |
| 3 | 初探青少年学生体像烦恼与社交问题显示文摘目的 探讨青少年体像烦恼与社交问题的关系。方法 采用自编问卷对 3 1 2 1名大、中学生进行抽样调查。结果 体像烦恼与社交问题间存在显著相关 ,主要表现为社交问题与性器官烦恼间的相关 ;性别 ,家庭住址不影响体像烦恼者的社交问题。但在学段上却表现出明显差异。 | 周丽华 骆伯巍 彭文波 高亚兵 叶丽红 | 2005 | 中国健康心理学杂志2005，13，1： | 26 |
| 4 | 青少年学生体像烦恼现状研究显示文摘采用自编的《青少年学生体像烦恼现状调查表》,对3121名大、中学生的形体烦恼、性别烦恼、性器官烦恼和容貌烦恼等进行抽样调查。研究表明:(1)22.3%青少年存在体像烦恼,且女性高于男性;(2)44.0%青少年肥胖指数异常,其中偏瘦的为33.7%,偏胖的为10.3%,前者男性高于女性,后者女性高于男性;(3)7.6%的学生存在形体烦恼,且女性多于男性;(4)8.9%的学生存在性别烦恼,且女性多于男性;(5)5.2%学生存在性器官烦恼,且男性多于女性;(6)5.1%学生存在容貌烦恼,男女之间没有差异。 | 骆伯巍 高亚兵 叶丽红 周丽华 彭文波 | 2005 | 心理发展与教育2005，21，4： | 25 |
| 5 | 青少年学生体像烦恼问卷的编制及信效度研究显示文摘目的编制青少年学生体像烦恼问卷,并检测问卷的信效度,为心理辅导对策研究提供测查工具.方法在问卷调查、访谈和文献综述的基础上,运用因素分析技术,对大、中学生2 981名进行测试,对自行编制的青少年学生体像烦恼问卷的内在结构进行了探讨.结果青少年学生体像烦恼由4个因素构成,包括容貌烦恼、形体烦恼、性器官烦恼和性别烦恼.全问卷同质信度Cronbach α系数为0.615 3,重测信度为0.777;各分量表与总量表的相关系数在0.447~0.786之间,各分量表间的相关系数都低于各分量表与总量表分之间的相关系数.结论青少年学生体像烦恼问卷的信、效度均较理想,符合心理测量学要求. | 高亚兵 彭文波 周丽华 骆伯巍 叶丽红 | 2005 | 中国学校卫生2005，26，12： | 25 |
| 6 | 面型异常者体象障碍的测定及分析显示文摘目的 了解面型异常者是否存在体象障碍 ,为临床行面部改型术者的筛选提供依据。方法 采用对照研究的方法 ,对 30例面型异常者 (测试组 )和 30例容貌无缺陷的正常人 (对照组 )进行了体象障碍自评量表的调查和评估。结果 测试组得分呈整体增高 ,在量表的 8个维度得分上均与对照组存在明显差异 (P <0 .0 1 )。对照组仅有 1例总分超过体象障碍临界值 (>36分 ) ,占 3 .3 % ;而测试组则有1 2例 ,占 40 .0 % ,二者差异有极显著性意义。结论 部分面型异常者具有体象障碍倾向 ,值得临床重视。 | 朱晓华 潘顺英 陈小平 焦亚平 朱云山 金钰 韩菲 冯玉富 | 2002 | 中华医学美学美容杂志2002，8，6： | 19 |
| 7 | 青少年学生体像烦恼与情感平衡性的相关研究显示文摘研究采用自编的青少年学生体像烦恼现状调查表和Bradburn情感平衡性量表,对2 981名大、中学生进行抽样调查。结果表明:( 1 )体像烦恼与情感平衡性间存在显著相关,主要表现为与负性情感间的相关;( 2 )体像烦恼者比无体像烦恼者有更多负性情感;( 3)性别、家庭住址及学段因素不影响形体烦恼者、性别烦恼者及容貌烦恼者的负性情感,但对于性器官烦恼者而言,负性情感表现出学段间的差异。 | 周丽华 骆伯巍 高亚兵 叶丽红 彭文波 | 2005 | 浙江教育学院学报2005，，2： | 15 |
| 8 | 盆底功能障碍性疾病对患者体像影响的研究进展显示文摘盆底功能障碍性疾病(PFD)是因盆底支持结构松弛、损伤及功能障碍而引起的一类疾病,主要表现为压力性尿失禁(UI)、盆底器官脱垂(POP)、大便失禁等,常见于中老年妇女,严重影响女性的性健康,从而影响其体像(body image)认知。以下将结合国内外最新研究成果,就PFD对女性体像影响的研究进展作一综述。 | 孙玉洁 李怀芳 | 2013 | 上海医学2013，36，1： | 15 |
| 9 | 整形美容外科手术对受术者体像影响的初步研究显示文摘目的:了解整形美容外科受术者体像障碍的患病率,观察整形美容外科受术者的体像特点以及手术对其体像的影响。方法:应用体像障碍自评量表对340名整形美容外科受术者于手术前后进行问卷调查并进行结果分析。结果:340例整形美容外科受术者体像障碍的患病率为10.3%。整形美容外科受术者手术前的躯体缺陷感和他人评价度两组指标的体像影响度明显高于其他指标;而体像障碍患者手术前各组指标的体像影响度均明显升高。整形美容外科受术者术前量表总分为19.906±1.183,手术后下降为16.812±10.824(P<0.05);体像障碍患者术前量表的总分为41.800±5.540,手术后下降为19.543±11.786(P<0.05)。结论:体像障碍是整形美容外科受术者的常见心理合并症。整形美容外科受术者手术前的自我缺陷意识强烈,非常关注他人对自身体像的评价,手术能够明显改善受术者的体像。整形美容外科可以显著纠正体像障碍患者的病态体像,体像障碍不是整形美容外科手术的禁忌症。 | 刘晨 栾杰 丛中 穆兰花 范飞 穆大力 王克明 张卓奇 辛敏强 刘武韬 苏韦祯 | 2008 | 中国美容医学2008，17，4： | 14 |
| 10 | 外表拒绝敏感性量表在我国大学生中的信、效度检验显示文摘目的:修订外表拒绝敏感性量表(Appearance-based Rejection Sensitivity Scale,ARS)中文版,检验其在中国大学生中的信度和效度。方法:初测875人对ARS中文版进行项目分析。随机选取一半被试进行探索性因素分析(EFA),另一半进行验证性因素分析(CFA)。被试同时完成外表条件性自我价值量表、体像障碍自评量表、自尊量表、拒绝敏感度量表、依恋量表以及基于外表的社会比较量表,以检验效标关联效度。6周后对初测样本随机抽取117人进行重测信度检验。结果:EFA和CFA结果支持了ARS的单因子模型。外表拒绝敏感性α为0.914,拒绝焦虑部分α为0.904,拒绝预期部分α为0.908,重测信度为0.723。外表拒绝敏感性和外表条件性自我价值、拒绝敏感性、体像障碍、基于外表的社会比较、恐惧型依恋与迷恋型依恋正相关,和自尊、安全型依恋负相关。人口学变量差异检验显示,男生的外表拒绝敏感性显著低于女生,有恋爱经历的大学生外表拒绝敏感性显著低于没有恋爱经历的。结论:ARS中文版在中国大学生群体中具有较好的信、效度,是测量其外表拒绝敏感性的适宜工具。 | 邓衍鹤 陈云祥 赵文 黄宇琛 刘翔平 | 2018 | 中国临床心理学杂志2018，26，1： | 13 |
| 11 | 整形美容手术对男性乳腺发育症患者心理影响的研究显示文摘目的:了解就诊整形美容外科的男性乳腺发育症(GYN)患者的心理状态,探讨整形美容手术对患者心理状态的影响。方法:采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、自尊量表(SES)、体像障碍(BDD)自评量表及艾森克人格问卷(EPQ),对65名GYN患者手术前后的心理状态进行问卷调查,分析调查结果。结果:在65名GYN患者中,术前焦虑、抑郁状态以及体像障碍状态的检出率分别为54%、57%和12%;手术前SAS、SDS和BDD自评量表分值分别为33.685±6.543、34.338±5.414和23.487±7.441,术后分别为26.442±4.278(P<0.05)、27.968±7.112(P<0.05)和16.184±8.544(P<0.05)。患者术后SES分值较术前上升5.869±6.197(P<0.01)。患者术前EPQ中的E、P和N量表的分值在常态范围之内,L表的分值超出常态标准;手术前后EPQ各表分值差异无显著的统计学意义。结论:抑郁和焦虑是GYN患者常见的心理异常状态。整形美容外科手术可以显著纠正GYN患者的消极体像,明显提高患者的自信心,恢复正常的心理状态。 | 刘晨 栾杰 丛中 柳春明 李桂珍 | 2010 | 中国美容医学2010，19，5： | 12 |
| 12 | 美容心理与整形美容外科医疗纠纷发生的相关因素分析显示文摘近年来,随着整形美容学科的发展,在美容整形过程中使一些求美者得到形象改变的同时也带来了美容整形的医疗纠纷,使之成为社会关注的焦点和热点问题。随着生物-医学-心理模式的发展,美容心理学作为应用心理学的一个分支,日益受到整形美容界学者们的关注。因此,关注术前求美者的心理问题,加强医患沟通成为整形美容业防范医疗纠纷的重要因素。文章主要从美容心理学与整形美容外科医疗纠纷发生的相关因素做阐述。 | 刘友山 甘丽 俞凯莉 应为红 申五一 | 2017 | 中国美容医学2017，26，6： | 12 |
| 13 | 影响整形美容就医者体象心理状态的危险因素分析显示文摘目的:分析影响整形美容就医者体象心理状态的危险因素。方法:对2016年1月-2018年6月拟在笔者医院接受整形美容的619例就医者开展体象心理状态自评问卷调查,分析影响其心理状态的危险因素。结果:本次有效问卷回收率87.88%(544/619),其中157(28.86%)例体象正常、242(44.49%)例存在体象烦恼、145(26.65%)例存在体象障碍;经多因素Logistic回归分析,既往整形史、周围人对外貌不愉快的评价、周围朋友整形情况、与周围人外貌比较等4个因素是整形美容就医者体象心理状态异常的危险因素。结论:整形美容就医者中体象心理状态异常比重较高,既往有整形史、有不愉快的外貌评价、周围朋友有整形现象及与周围人外貌比较不佳或为影响其体象心理状态异常的独立危险因素。 | 孙昇 黄志群 潘廷将 刘芳印 黄芬 孙慧娟 黄红华 | 2019 | 中国美容医学2019，28，4： | 11 |
| 14 | 积极护理元素对年轻女性烧伤瘢痕整形患者焦虑及美容效果的影响显示文摘目的:探讨积极护理元素对年轻女性烧伤瘢痕整形患者焦虑及美容效果的影响。方法:选取笔者医院2018年5月-8月收治的100例女性烧伤瘢痕整形患者为对照组,采用常规护理。2018年9月-12月收治的100例女性烧伤瘢痕整形患者为观察组,在常规护理的基础上采用积极护理元素。比较两组患者的焦虑水平、体象障碍水平、恢复时间以及美容满意度。结果:观察组干预后的焦虑评分、体象障碍评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的渗出时间、疼痛患者缓解时间、创面愈合时间均短于对照组,并发症发生率低于对照组,瘢痕整形满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:积极护理元素能够缓解年轻女性瘢痕整形患者的焦虑情绪,降低体象障碍水平,促进创面愈合,提升就医体验。 | 赵娟 周敏 吴直惠 黄建琼 | 2020 | 中国美容医学2020，29，5： | 11 |
| 15 | 美容就医者体像障碍评分与术后满意度的相关性分析显示文摘目的 探讨美容就医者伴有体像障碍倾向时对美容整形术后满意度的影响。方法 对81例美容就医者进行术前体像障碍量表评测和体貌缺陷程度评测,并于术后2~3个月进行随访,依据医者评价手术效果和受术者对美容手术的满意度,分析评价术前体像障碍评分对于美容就医者术后满意度的影响。结果 影响美容就医者术后满意度的因素有术前体像障碍评分和医者对手术效果的评价,其中手术效果评分是正相关,标准化回归系数J9—0.566,术前体像障碍评分是负相关,标准化回归系数β=0.424。并建立回归方程:美容就医者满意度=1.130×手术效果评分-0.0583×体像障碍评分-0.741。未发现术前缺陷的严重程度对术后满意度有明显影响。结论 美容就医者中,术前体像障碍评分与就医者术后满意度存在负相关。提示伴有体像障碍倾向的美容就医者术后出现对手术效果不满意的可能性较大,术前体像障碍评分有助于预测可能出现的医疗纠纷。 | 周常青 王毅超 李东 | 2007 | 中华医学美学美容杂志2007，13，5： | 11 |
| 16 | 鼻整形术对整形美容受术者体像影响的初步研究显示文摘目的:探讨鼻整形术对受术者体像的影响,研究体像障碍检出者鼻整形手术前后的体像变化。方法:采用体像障碍自评量表,对108名受术者于鼻整形手术前后进行问卷调查,分析结果。结果:受术者鼻整形手术前体貌关注度、情绪受损度和社会交往度三组指标的平均分值位于前列。体像障碍在鼻整形术受术者中的检出率为16.7%。全部受术者手术前的量表评分为19.23±11.69,手术后下降为15.89±10.26(P<0.01);体像障碍检出者的术前量表评分为45.36±5.27,手术后下降为31.08±9.14(P<0.05),术后评分降低的指标集中反映在躯体缺陷感、情绪受损度和社会交往度三个方面。结论:鼻整形术受术者手术前对自身体像极为关注,情绪受损严重,鼻整形术能够明显改善受术者的体像状态。体像障碍在鼻整形术受术者中的检出率较高,鼻整形术有助于体像障碍受术者消除消极体像。 | 刘晨 栾杰 范飞 丛中 柳春明 李桂珍 | 2010 | 中国美容医学2010，19，6： | 10 |
| 17 | 体像障碍在整形外科中的认识与研究进展显示文摘 | 刘晨 栾杰 牛兆河 王盛 穆大力 尤建军 | 2006 | 中国美容整形外科杂志2006，17，5： | 10 |
| 18 | 自我效能干预对口腔癌根治术患者自尊状况和体像障碍的影响研究显示文摘目的探讨自我效能干预措施对口腔癌根治术患者自尊状况和体像障碍的影响程度。方法选择接受口腔癌根治术治疗的86例患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组43例,均给予常规护理,观察组增加实施健康教育、支持干预、自我护理技能干预和经验获得等自我效能干预措施,以一般自我效能感量表(GSES)、状态自尊量表(SSES)和体像障碍自评量表(SSBI)作为评价指标进行效果观察和比较。结果经过自我效能干预后,2组患者的自我效能感逐渐提高,GSES评分干预前后比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组提高程度优于对照组(P<0.05);2组患者的SSES评分显著升高,SSBI评分逐渐降低,干预前后比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组SSES评分提高程度优于对照组(P<0.05);SSBI评分明显低于对照组(P<0.05)。结论自我效能干预可以提高口腔癌根治术患者的自我效能感和自尊水平,降低患者的体像障碍,利于患者康复和回归社会。 | 王秀华 | 2015 | 河北医药2015，37，14： | 10 |
| 19 | 女性减肥者的体像问题与社会支持及性格的关系显示文摘目的研究女性减肥者的体像特征及相关因素。方法采用体像障碍自评量表、社会支持量表、艾森克个性问卷调查了100例减肥门诊女性就诊者,并与100例近5年无减肥经历女性对照。结果(1) 女性减肥者,体像得分明显高于正常对照组。(2) 女性减肥者的体像得分与收入、P分、N分明显正相关;与社会支持得分明显负相关,与BMI无相关性。结论女性减肥者,不管是否为单纯性肥胖,都存在较多的体像问题,且与特定得人格和社会支持有关。 | 朱武 杜乾君 易运连 张其亮 | 2005 | 中国心理卫生杂志2005，19，3： | 9 |
| 20 | 论青少年学生的体像烦恼显示文摘提出了体像烦恼这一新概念以及研究青少年学生体像烦恼的意义,并在大量调查研究的基础上,对体像烦恼的概念、青少年学生体像烦恼产生的原因、体像烦恼对青少年学生的消极影响以及教育对策进行了阐述。 | 高亚兵 骆伯巍 | 2007 | 浙江教育学院学报2007，，6： | 9 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员