维普中文期刊产品整合服务
共被期刊论文引用了15次 您的检索式:您选中1篇文献正在查看引证文献汇总
    题名 作者 年代 出处 被引量
1北京不同污染地区园林植物对空气颗粒物的滞纳能力显示文摘城市园林植物作为城市生态系统的重要组成成分,在滞纳空气颗粒物,净化城市大气环境发挥着重要作用.本文以北京市6种常见园林植物为研究对象,利用气溶胶再发生器(QRJZFSQ-I)测定了不同污染地区叶片对大气颗粒物的滞纳能力,同时利用环境扫描电镜观察了测试树种叶片结构变化.结果表明:1在所测的树种中,针叶树种单位叶面积滞纳空气颗粒物的能力比阔叶树种高,其中油松(Pinus tabuliformis)滞纳量最高,为(3.89±0.026)μg·cm-2,其次是白皮松(Pinus bungeana),为(2.82±0.392)μg·cm-2,毛白杨(Populus tomentosa)最小,为(2.00±0.118)μg·cm-2;2通过观察叶片微观形态结构发现,针叶树种气孔排列紧密,气孔密度比阔叶树种大,表面粗糙度高于阔叶树种,而且能够分泌油脂;3在不同污染区,相同树种叶片滞纳PM10存在显著差异,五环周围的树种叶片单位叶面积滞纳PM10能力要高于植物园的,而相同树种叶片单位叶面积滞纳PM2.5则无明显差异;4在不同污染区下,叶片结构发生了重要的适应性变化,相对于轻污染区,在重污染区植物叶片外表皮细胞收缩,叶片表皮纹理变得更加粗糙,气孔频度和绒毛长度增加.尽管暴露于重污染区植物叶片发生重要变化,但是这些植物仍然能够正常健康地生长.张维康 王兵 牛香 2015环境科学2015,36,7:61
2叶片表面粗糙度对颗粒物滞纳能力及洗脱特征的影响显示文摘为了研究叶片粗糙度对颗粒物滞纳能力以及洗脱特征的影响,采取人工降尘和人工降雨的方法,对11个北方常见的绿化树种进行控制试验,并采用气溶胶再发生器AARA(QRJZFSQ-Ⅱ)和AFM(原子力显微镜)分别获取叶片表面颗粒物滞纳量和粗糙度。结果表明,(1)阔叶树种和针叶树种的叶片表面粗糙度平均分别为104.91nm和41.77nm,阔叶树种的叶片表面粗糙度显著高于针叶树种(P<0.05);(2)粗糙度反映叶片表面的物理特性,相关性分析表明,单位叶面积PM10的饱和滞纳量与叶片的粗糙度呈显著负相关(r=-0.606,P<0.05),PM2.5的饱和滞纳量与粗糙度没有显著相关关系(P>0.05),但同一科属树种叶片表面粗糙度越大其单位面积饱和滞纳量越大;(3)当降雨量超过叶片最大劫持量时,各树种PM10和PM2.5的洗脱率平均达到82.10%和85.44%,树种间没有显著差异(P=0.91),且均与叶片表面粗糙度无显著相关关系(P>0.05),即此时的降雨能够有效清除叶片表面颗粒物,颗粒物饱和滞纳量越大的树种,有效清除颗粒物的能力越强。房瑶瑶 王兵 牛香 2015水土保持学报2015,29,4:25
3郑州市常见公园绿化植物的滞尘能力及叶片性状分析显示文摘开展城市园林植物的滞尘研究,筛选滞尘能力强的树种对于改善城市环境具有重要意义。以郑州市10种常见的公园绿化植物为研究对象,采用滤膜过滤法测定植物叶片滞留不同粒径颗粒物(TSP、PM_(>10)、PM_(10)和PM_(2.5))的质量,并分析叶片特征和蜡质含量对植物滞尘的影响。结果表明,不同植物叶片的滞尘能力以及滞留不同粒径颗粒物的能力均存在显著差异(P<0.05)。总体来说,滞尘能力乔木>灌木,雪松和龙柏滞留TSP和PM_(>10)的能力最强,雪松、石楠和夹竹桃具有较强的滞留PM_(10)和PM_(2.5)的能力;南天竹对TSP、PM_(>10)、PM_(10)和PM_(2.5)的滞留能力均最差。叶表面形态会对滞尘能力产生影响,叶表面粗糙度较大、能分泌粘性油脂或叶脉突出的雪松、龙柏、石楠以及夹竹桃叶片滞尘能力强。叶片蜡质含量与滞尘量具有一定的相关关系,蜡质含量与PM_(10)和PM_(2.5)的滞尘量呈显著正相关关系,与TSP和PM_(>10)的相关性不显著。蜡质含量对叶片吸附细颗粒物的能力影响较大,随着蜡质含量的增加,叶片对PM_(10)和PM_(2.5)的滞留量增大。由此可见,叶表面形态以及叶片蜡质含量均会对植物的滞尘量产生影响,在郑州城市绿化中可以考虑雪松、龙柏和石楠等滞尘能力强的树种。李朝梅 王军梦 王腾飞 王祖星 雷雅凯 贺丹 2021西北林学院学报2021,36,2:16
4夏季3种生境森林内空气颗粒物变化特征显示文摘研究不同生境类型城市森林内空气颗粒物的变化特征及其影响因素,为休闲保健型城市森林的营造提供理论依据。于2015年夏季对深圳园山山麓(SL)、河谷(HG)和山脊(SJ)3种典型生境类型城市森林内的空气颗粒物(TSP、PM10、PM2.5、PM1)进行昼夜24 h监测,并同步观测气象因子,分析3种森林内颗粒物质量浓度的变化规律及影响因素。结果表明:1)深圳园山3种生境城市森林内TSP、PM10质量浓度日均值都达到二类环境功能区质量要求,其中HG、SJ的TSP质量浓度甚至达到一类环境功能区质量要求(120μg/m^3);PM2.5质量浓度日均值都达到一类环境功能区质量要求(35μg/m^3)。2)不同生境林地内各粒径颗粒物质量浓度存在差异,4种粒径颗粒物日均质量浓度在SJ均为最低(分别为85.51、58.82、14.29、5.13μg/m^3);TSP、PM10质量浓度在SL最高(分别为162.19、95.39μg/m^3);PM2.5、PM1质量浓度在HG最高(分别为21.76、8.29μg/m^3)。3)3种林地内4种粒径颗粒物质量浓度总体表现为白天低、夜间高的特点,高峰出现在01:00—07:00,低谷出现于11:00—15:00。4)3种林地间相对湿度、风速、气压等气象因子存在差异;林内4种粒径颗粒物质量浓度与温度、风速表现为显著负相关,与相对湿度呈显著正相关,颗粒物质量浓度变化受多种气象因子共同影响。基于上述研究认为,深圳园山3种生境类型城市森林均为人们提供了一个相对健康的森林游憩环境,人们在11:00—15:00进行森林游憩最为适宜。段文军 王成 张昶 宋阳 郝泽周 徐心慧 金一博 王子研 2017北京林业大学学报2017,39,5:12
5北京市常见树种叶片吸滞颗粒物能力时间动态研究显示文摘目前,以显微镜观察叶片微观结构已被证明是研究叶片吸滞颗粒物机理的有效方法.本文利用颗粒物再悬浮法和原子力显微镜,观察了北京市主要园林树种吸滞颗粒物的能力和叶片的表面特征,并探讨了不同树种吸滞颗粒物能力随时间变化的规律及叶片微观结构对滞尘能力的影响.结果表明:1针叶树种吸滞总悬浮颗粒物(TSP)能力大于阔叶树种,排序为:油松((27.13±0.44)μg·cm^(-2))>白皮松((10.74±0.23)μg·cm^(-2))>五角枫((8.24±0.18)μg·cm^(-2))>柳树((7.71±0.18)μg·cm^(-2))>银杏((6.43±0.17)μg·cm^(-2))>杨树((6.17±0.19)μg·cm^(-2)),不同时间段树种滞尘能力不一致;2观测期间,针叶树种吸滞TSP和粗颗粒物(PM10)能力随月份呈U型趋势,在8、9和10月最低,随后又逐渐上升,而阔叶树种吸滞颗粒物能力则呈倒U型趋势,在7、8月最高,但不同树种吸滞细颗粒物(PM2.5)能力随时间变化均无明显规律性;3通过对叶片表面原子力显微镜(AFM)结构观测发现,叶片表面粗糙度越大,其吸滞颗粒物能力越强.张维康 王兵 牛香 2016环境科学学报2016,36,10:11
6基于叶面微结构的火电厂周边绿化树种的滞尘能力分析显示文摘绿化树种的滞尘能力差异与叶面微结构特征密切相关。以宁东能源化工基地火电厂周边5种典型阔叶绿化树种为研究对象,采用洗脱法测定叶片滞尘量,并用扫描电镜-能谱分析仪(SEM-EDX)研究植物叶表面微结构与滞尘能力的相关性。结果表明:各树种间滞尘量差异明显,5个树种单位面积滞尘能力从大到小依次为火炬树(Rhus typhina)>臭椿(Ailanthus altissima)>榆树(Ulmus pumila)>山槐(Maackia amurensis)>白蜡(Fraxinus chinensis);叶表面兼有表皮毛、气孔和沟壑、粗糙等微结构特征的树种如火炬树、臭椿等其滞尘能力较强;对叶表面滞尘颗粒物粒径及其组成分析发现,部分树种存在对不同粒径颗粒物选择性滞留和吸附现象,如白蜡以气孔吸附型为主导,对PM2.5的吸附能力相对较强;而兼具表皮毛、气孔和沟壑等微结构的火炬树和臭椿则吸附粒径范围较广;通过能谱分析发现,源自土壤扬尘的颗粒物在5种绿化树种上广泛存在,而源自人为源的有机污染物则更易于被具有表皮毛的树种所滞留。因此,在进行能源工业区绿化树种选择时,应依据当地大气污染类型和对滞尘有利的叶面微结构选择并推广相应树种。李诗瑶 牛玉斌 樊瑾 余海龙 黄菊莹 2021生态学杂志2021,40,2:9
7几种生态树种滞留PM_(2.5)等颗粒污染物能力研究显示文摘以湖南省武陵山区女儿寨小流域11种常见生态树种为研究对象,测定其单位叶面积对空气中PM_(2.5)等颗粒物的滞留量,为筛选滞尘能力较强的生态树种提供依据。结果表明,不同树种单位叶面积吸附PM_(2.5)的量各不相同,主要受其叶表微结构、枝叶密集度、叶质地、叶面倾角等因素的影响。各树种单位叶面积吸附PM_(2.5)量大小排序为杉木(0.131μg·cm-2)>马尾松(0.041μg·cm-2)>青冈栎(0.032μg·cm-2)>苦槠(0.023μg·cm-2)>枫香(0.016μg·cm-2)>刺槐(0.014μg·cm-2)>木荷(0.013μg·cm-2)>泡桐(0.007μg·cm-2)>湿地松(0.006μg·cm-2)=柏木(0.006μg·cm-2)>桤木(0.005μg·cm-2)。不同树种单位叶面积吸附TSP、PM1、PM10量的大小排序无规律。泡桐单位叶面积吸附TSP量最大,湿地松最小;马尾松单位叶面积吸附PM1量最大,柏木最小;杉木单位叶面积吸附PM10量最大,柏木最小。常绿树种单位叶面积吸附的TSP、PM1、PM10、PM_(2.5)量远大于落叶树种。罗佳 田育新 周小玲 曾掌权 陈建华 韩云娟 陈艺 2016西北林学院学报2016,31,6:7
8北京4个常见树种空气颗粒物滞留能力研究显示文摘以北京市4个常见绿化树种为研究对象,采用水洗称重法研究各树种对PM〉10(粒径〉10μm的颗粒物)、PM2.5~10(粒径〉2.5μm且≤10μm的颗粒物)和PM2.5(粒径≤2.5μm的颗粒物)的滞留能力,并采用扫描电镜对各树种叶片表面特征进行观测。结果表明,各树种颗粒物滞留能力为油松〉侧柏〉核桃〉银杏,针叶树种的颗粒物滞留能力较强;对于PM〉10和PM2.5~10粒径范围较大的颗粒物而言,道路边叶片的滞留量明显高于距离路边较远的叶片,对于PM2.5,道路边和植物园内叶片的颗粒物滞留量变化并不显著;与蜡质层和角质层的形态相比,气孔的分布对叶片颗粒物滞留能力的影响更大。郭宏凯 邢萌萌 王婉清 蔡飞 2016西北林学院学报2016,31,5:6
9贵阳市图云关森林公园主要树种叶面滞尘量与叶形态结构的相关性研究显示文摘研究城市森林主要造林及乡土树种单位叶面积颗粒物吸滞量及其动态变化过程,比较不同树种的颗粒物吸滞能力,定量分析叶形态结构特征因子对吸滞能力的影响程度,可为选择适宜的树种构建森林生态系统,降低空气颗粒物(PM)浓度提供科学依据。以柏木、马尾松、华山松、杉木、柳杉5个针叶树种和香樟、光皮桦、喜树、枫香、朴树、银杏和女贞7个阔叶树种为研究对象,于2017年春、夏、秋及冬季分别选择雨后3 d采集样树叶样,计算单位叶面积的颗粒物总量(PM)及大颗粒(PM>10~100)、粗颗粒(PM>2.5~10)、细颗粒(PM>1~2.5)、超细颗粒(PM≤1)组分吸滞量,比较针叶树、阔叶树2种类型间及不同树种间的叶面PM吸滞能力差异。选择夏季雨后1、2、3、5、6、7 d采集样树叶样,测定分析叶面滞尘量与滞尘日数的关系,叶面滞尘过程表现为PM日吸滞量(M d)随滞尘日数增加呈幂函数下降趋势。回归拟合曲线反映叶面初始日滞尘量(M 0)和下降速度存在种间差异。柏木、华山松、香樟M 0较高,下降速度较快;马尾松M 0较高,下降速度最慢;杉木及其余阔叶树种的M 0和下降速度均较低。针叶树和阔叶树2种类型间叶面颗粒物吸滞能力表明出显著差异,针叶树种颗粒物(TSP、PM 10、PM 2.5和PM 1)平均M d显著高于阔叶树种。叶面颗粒物吸滞能力还表现出显著的种间差异,不同树种M d表现为柏木>马尾松>杉木>华山松>光皮桦>柳杉>枫香>喜树>香樟>朴树>女贞>银杏。不同树种的叶面吸滞颗粒物径级分布相似,所有种平均叶面大颗粒、粗颗粒、细颗粒、超细颗粒的质量分数分别为58.75%、38.98%、2.16%和0.11%。叶形态结构因子(MF)与单位叶面颗粒物日吸滞量(M d)的通径分析结果表明,对叶面PM吸滞量解释和贡献最大的因子是叶周长面积比;影响大颗粒和粗颗粒吸滞能力的因子为叶表面细沟槽宽度(W g);气孔开度(O s)和气孔开口面积(A so)为解释细颗粒吸滞能力的主要因子;影响超细颗粒吸滞能力的主要因子为W g和单位叶表面气孔开口面积(S so)。更小更复杂的叶片(表现为更大的叶周长面积比)、较大的沟槽宽度和更大的气孔开口尺寸等特征有利于植物叶面滞尘。城市森林生态系统构建树种选择和森林管理需综合考虑树种叶面滞尘能力及其时间动态变化。刘延惠 丁访军 侯贻菊 舒德远 赵文君 崔迎春 2019生态与农村环境学报2019,35,12:5
10夏季干旱半干旱城市公园不同植被配置环境效应评价研究显示文摘于2020年夏季以晴天、晴转多云为主的10 d,选择呼和浩特市敕勒川公园5处不同植被配置及对照点(CK)进行环境指标监测,分析5处监测点及对照点(CK)的人体舒适度、空气颗粒物质量浓度、空气负离子质量浓度及噪音状况,研究各因子日变化规律及影响因素,并分析比较不同监测点间的差异。结果表明,敕勒川公园7:00-10:00人体舒适度为较舒适;总悬浮颗粒物(tatal suspended particulate,TSP)、PM_(10)质量浓度呈现由早到晚波动状态,PM_(2.5)、PM_(1.0)质量浓度日变化表现出一定的协同性;负离子质量浓度呈“V”形变化,风速与温度显著影响空气负离子质量浓度,噪音极显著影响空气负离子质量浓度(P=0.91);噪音日变化呈现“两端高,中间低”的变化趋势,乔草型(S1)处噪音分贝相对较小。敕勒川公园绿地内不同植被配置间人体舒适度、空气颗粒物质量浓度、空气负离子质量浓度及噪音等表现存在差别,乔草型(S1)的夏季环境效应最高,乔木型(S3)最低,夏季影响城市公园不同植被配置环境效应的主要气象因素为湿度以及空气颗粒物质量浓度为主。王波 闫晓云 侯秀娟 李心愿 包红光 2022西北林学院学报2022,37,2:4
11叶片微观结构变化对其颗粒物滞纳能力的影响显示文摘叶片作为植物滞留大气颗粒物最主要的载体,其表面微观结构特征和粗糙度的差异是颗粒物滞纳能力的重要决定因素.叶片微观结构会随着生长(内部因素)以及环境污染强度(外部因素)发生变化,然而现有的粉尘喷洒模拟实验,一般持续时间较短,而微观结构变化响应具有明显的滞后性,其结果无法客观反映由内外因素作用引起的微观结构变化对颗粒物滞纳能力的影响.本研究利用新叶和老叶研究叶片生长,并选择自然状态下不同污染源条件研究污染强度,分析叶片表面微观结构的变化及其对颗粒物滞纳能力的影响.研究得到3种常绿树种(矮紫杉Taxus cuspidata var.、侧柏Platycladus orientalis和油松Pinus tabuliformis)的老叶滞纳TSP、 PM10、 PM2.5和PM1量均高于新叶,随着叶片的生长其颗粒物滞纳量在增大,且新叶与老叶对不同粒径颗粒物的滞纳量间均存在极显著的差异.生长中叶片粗糙度Rq值的增大是老叶颗粒物滞纳能力增大的主要原因. 5个树种(侧柏、油松、国槐Sophora japonica、毛白杨Populus tomentosa和银杏Ginkgo biloba)TSP和PM10滞纳量为重度污染区高于相对清洁区.而PM2.5和PM1滞纳量则是油松、银杏和侧柏为重度污染区高于相对清洁区,国槐和毛白杨为相对清洁区高于重度污染区.不同污染强度区域间叶片TSP、PM10和PM2.5滞纳量存在着极显著的差异,PM1滞纳量也存在着差异.主要归因于与相对清洁区相比,重度污染区叶片的气孔指数降低,蜡质层退化,表面纹理和细胞边界更加不规则,绒毛变长,变硬,叶片微观结构的这些变化使得重度污染区叶片粗糙度Rq值高于相对清洁区,且叶片背面的增加较正面更明显.研究结果将为深入揭示叶片颗粒物滞纳能力的驱动因素,以及提出更科学地提升净化颗粒物功能的城市森林管理措施提供数据支持.魏文俊 王兵 牛香 2020环境科学2020,41,7:4
124种柳树叶片表面易去除与难去除颗粒物滞纳特征显示文摘【目的】比较不同柳树叶片表面滞纳易去除和难去除颗粒物的质量及粒径分布差异,评价不同种柳树对颗粒物的滞纳特征,以期为进一步提高树木叶片滞纳大气颗粒物的定量评估精度及合理利用柳树进行城市绿化提供科学依据。【方法】以苗圃中3年生旱柳、龙爪柳、垂柳和蒿柳为研究对象,于雨后第7天(降雨量为36 mm)采集树叶样品,经泡洗得到易去除颗粒物,再对叶片进行刷洗和超声波清洗获得难去除颗粒物,称洗脱颗粒物干质量,测定粒径分布,计算易去除(ERP)、难去除(DRP)和总颗粒物(TRP)中各径级颗粒物质量和滞尘效率。【结果】不同柳树叶面的TRP和ERP滞纳量差异显著,其中ERP滞纳量占TRP滞纳量的比例为30%~50%;不同树种间,龙爪柳的ERP滞纳量最高,蒿柳的TRP和DRP滞纳量最高;在ERP和DRP不同粒径质量百分比方面,旱柳中粒径小于10μm颗粒物的比例均最高,蒿柳中10~100μm粒径颗粒物的比例最高;ERP的平均粒径大小排序为蒿柳(34.98μm)>龙爪柳(33.89μm)>垂柳(31.52μm)>旱柳(27.81μm),DRP的平均粒径大小排序为龙爪柳(40.18μm)>蒿柳(35.34μm)>垂柳(29.27μm)>旱柳(28.25μm);对于不同粒径颗粒物的绝对滞纳量,龙爪柳叶片对各径级ERP滞纳量均最高,蒿柳叶片对粒径大于10μm的DRP滞纳量最高,旱柳叶片对粒径小于10μm的DRP滞纳量均最高;蒿柳叶片对粒径大于10μm的TRP和DRP滞尘效率最高,旱柳叶片对粒径小于10μm的TRP和DRP滞尘效率最高,龙爪柳叶片对ERP的滞尘效率最高。【结论】4种柳树叶面难去除颗粒物滞纳量占50%以上。龙爪柳叶面滞纳的颗粒物更新最快,旱柳和垂柳叶面能持久固定小粒径颗粒物,蒿柳叶面对粒径大于10μm的颗粒物滞纳能力最强。张少伟 岳晨 詹振枫 段劼 曹治国 刘俊祥 古琳 2020林业科学2020,56,6:3
13湖南主要经济林树种滞留PM2.5等颗粒污染物能力研究显示文摘以湖南省7种常见经济林树种为研究对象,研究其在单位叶面积上对空气中PM2.5等颗粒物的滞留量,为揭示湖南省主要经济林树种降低空气中PM2.5等颗粒污染物能力提供科学依据。结果表明:不同树种单位叶面积吸附PM2.5的量各不相同,主要受其叶表微结构、枝叶密集度、叶质地、叶面倾角等因素的影响。各树种单位叶面积吸附PM2.5量由大到小排序依次为板栗(0.144μg/cm^2)、柑橘(0.038μg/cm^2)、油茶(0.034μg/cm^2)、花椒(0.03μg/cm^2)、枣(0.029μg/cm^2)、杜仲(0.023μg/cm^2)、光皮树(0.019μg/cm^2)。各树种单位叶面积吸附TSP、PM1、PM10量大小排序规律基本相同。板栗单位叶面积吸附TSP、PM1、PM10量最大,分别达到1.088、0.04、0.47μg/cm^2,光皮树单位叶面积吸附的TSP、PM1、PM10量最小,分别为0.119、0.006、0.048μg/cm^2。就叶习性而言,单位叶面积吸附的TSP、PM1、PM10、PM2.5量表现为常绿树种大于落叶树种。罗佳 田育新 李锡泉 周小玲 曾掌权 陈建华 韩云娟 2017经济林研究2017,35,1:2
14合肥市主要园林植物叶片滞尘能力的差异及形态特征解释显示文摘颗粒物(particulate matter,PM)对人体健康具有潜在的危害,园林绿化植物可以充当空气过滤器,将这些颗粒物沉积在叶片上。研究不同绿化树种的颗粒物积累效应,有利于城市规划对树种的选择以改善空气质量。通过分级过滤法量化了合肥地区常见的24种绿化树种(10种灌木和14种树木)的植物叶片不同级别PM的积累,并将其与叶片形态特征联系起来。研究发现,观察到不同树种对颗粒物积累的差异,叶片表面沉积的大颗粒物(PM_(100))占总颗粒物重量的绝大部分,其次是粗颗粒物(PM_(10))和细颗粒物(PM_(2.5))。灌木树种花叶青木、石榴、椤木石楠和乔木树种无患子能有效地在叶片表面捕获不同大小的颗粒(PM_(2.5)、PM_(10)和PM_(100))。灌木树种的滞尘能力显著高于乔木树种。叶片PM积累量与比叶重、长宽比呈显著正相关。叶片绒毛是一个重要的结构,导致更多的叶片PM积累。利用这些树种间的滞尘差异,可以选择园林植物以捕捉大气颗粒物,并指导城市植物规划。由于乔木树种对PM_(2.5)和PM_(10)的滞留量较大,而灌木树种对PM_(100)的滞留量较大,因此,在城市绿化设计中应兼顾灌木和树种,合理搭配利用空间尺度以缓解城市大气污染。在合肥市以治理大气颗粒物污染为目标进行城市绿化时,可考虑选择花叶青木、石榴、椤木石楠和无患子等滞尘能力强的树种进行合理搭配。李旭 傅松玲 夏得月 张诚 李义勇 2021安徽农业大学学报2021,48,2:1
15Effects of application date and rate of foliar-applied glyphosate on pine seedlings in Turkey显示文摘Glyphosate is the herbicide most extensively used for site preparation and conifer release. It is a broadspectrum herbicide and therefore crop safety is a critical issue. This study assessed the early effects of 14 different treatments, including no weed control, manual weed control, and 12 foliar-applied herbicide treatments at low,intermediate, high, and highest application rates and application timing on glyphosate phytotoxicity of containerized seedlings of Austrian pine(Pinus nigra J.F.Arnold.), Scots pine(P. sylvestris L.) and maritime pine(P.pinaster Aiton), conifer species widely used for afforestation and supplementary plantings in Turkish forestry. In general, Scots pine seedlings were tolerant to glyphosate compared to the other species. Glyphosate phytotoxicity varied significantly according to the time and rate of application. Seedlings were relatively tolerant to glyphosate in April whereas they were intolerant in May. The highest herbicide rate(1.2% v:v) was consistently phytotoxic to all species. Moreover, the effect of herbicide rate on seedling survival and growth varied significantly according to application date(i.e., application rate 9 date interaction). Seedlings appeared tolerant to glyphosate at low and intermediate rates(0.2, 0.4% v:v) between midspring and mid-summer, whereas they demonstrated significant sensitivity to the highest rate across all time periods. Glyphosate at the high rate(0.8% v:v) was particularly more phytotoxic when applied in May. Application of glyphosate at rates up to 0.8% could be recommended for weed control without significant pine damage in midspring when the needles presumably have a dense leaf epicuticular wax layer limiting herbicide penetration.Applications of 0.8 and 1.2% v:v are not recommended during May–June.Mehmet Can Cap Derya Essn 2018Journal of Forestry Research2018,29,3:0
返回顶部 每页显示:
共1页 首页 上一页 第1页 下一页 末页 /1 跳转

网站首页 | 关于我们 | 联系我们 | 产品服务 | 客服中心 | 广告服务 | 版权声明 | 网站联盟 | 友情链接 | 售卡网点

版权所有© 渝B2-20050021-1 渝公网安备 50019002500403号 违法和不良信息举报中心

互联网出版许可证 新出网证(渝)字10号 全国400电话 - 免长途话费