|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 高通量血液透析和血液透析滤过对慢性肾功能衰竭患者临床疗效、肾功能及毒素清除率的影响显示文摘目的研究高通量血液透析和血液透析滤过对慢性肾功能衰竭(CRF)患者临床疗效、肾功能及毒素清除率的影响。方法选取2017年4月—2018年5月我院收治疗的慢性肾功能衰竭患者96例,根据不同的治疗方式分为对照组与观察组,每组48例。对照组给予常规血液透析,观察组给予高通量血液透析。观察并记录2组治疗前后肾功能指标情况、毒素清除率、临床疗效和不良反应发生情况。结果观察组临床总有效率显著高于对照组(P<0.05)。2组治疗后胱抑素C、血尿素氮、血肌苷水平均较治疗前降低,且观察组明显低于对照组(P<0.05)。2组治疗后血钾、血磷、甲状腺激素(PTH)水平均低于治疗前,且观察组低于对照组;血钾、血磷、PTH清除率高于治疗前,且观察组高于对照组(P<0.05)。2组治疗后血β2微球蛋白(β2-MG)水平低于治疗前,且观察组高于对照组,观察组β2-MG清除率低于对照组(P<0.05)。观察组不良反应总发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论HFDF对大部分有毒物质的清除率显著高于HDF,通过降低血液中有毒物质的积累,以此改善患者各临床症状,提高其肾功能水平,且具有更高安全性。 | 龚豪 黄丽 张庆红 李涛 史秀岩 | 2019 | 解放军医药杂志2019，31，8： | 59 |
| 2 | 高通量血液透析和低通量血液透析治疗尿毒症的效果比较显示文摘目的比较高通量血液透析(HFHD)和低通量血液透析(LFHD)治疗尿毒症的效果。方法选择2020年6—7月在黄山市人民医院行维持性血液透析治疗的60例慢性肾衰竭尿毒症患者为研究对象,按照治疗方法不同分为对照组和观察组,各30例。对照组采用LFHD,观察组采用HFHD,两组均治疗3个月。比较两组患者治疗前后肾功能相关指标[血清肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、全段甲状旁腺激素(iPTH)、β_(2)微球蛋白(β_(2)-MG)、钙、磷水平],炎症因子[C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)],血红蛋白(Hb)、白蛋白(Alb)水平,以及并发症发生情况。结果两组治疗前Scr、BUN、iPTH、β_(2)-MG、钙、磷水平比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组iPTH、β_(2)-MG、钙、磷水平低于对照组(均P<0.01);治疗后,两组患者CRP和IL-6均低于治疗前(均P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01);Hb、Alb均高于治疗前(均P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01)。治疗期间两组消化道症状发生率比较差异无统计学意义(P>0.05),但观察组患者皮肤瘙痒、肾性骨营养不良和不安腿综合征发生率明显低于对照组[10.0%(3/30)比26.7%(8/30),6.7%(2/30)比20.0%(6/30),13.3%(4/30)比30.0%(9/30)](χ^(2)=5.234,P=0.021;χ^(2)=5.038,P=0.023;χ^(2)=4.937,P=0.024)。结论HFHD有助于改善维持性血液透析患者肾功能,降低患者并发症的发生率。 | 宛家奎 水润芝 李金玉 章凌云 汪成军 王群鸥 叶茵 邵珏 | 2022 | 医学综述2022，28，5： | 21 |
| 3 | 高通量透析和普通血液透析治疗慢性肾衰竭尿毒症的优劣差异显示文摘目的探讨高通量透析和普通血液透析治疗慢性肾衰竭尿毒症患者的疗效差异。方法选取我院血透科2016年5月~2017年5月需接受血液透析治疗的慢性肾衰竭尿毒症患者106例,以随机数字表法分为高通组54例和常规组52例:高通组采用高通透析治疗;常规组采用常规血液透析法治疗。3个月后,比较两组患者治疗前后的血清肌酐(Scr),血清尿素氮(BUN),血清甲状旁腺激素(PTH),血磷(P)和β2微球蛋白(β2-MG)的含量变化;两组患者C反应蛋白(CRP)和白细胞介素-6(IL-6)的含量变化;比较两组患者临床症状的发生率。结果治疗3个月后,两组患者的Scr,BUN,PTH,P,β2-MG,CRP和IL-6含量较治疗前均显著降低,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后两组患者的Scr与BUN含量比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后高通组患者的PTH,P,β2-MG,CRP和IL-6含量显著低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的胃肠道症状发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);高通组患者的皮肤瘙痒,肾性骨营养不良和不宁腿综合征的发生率显著低于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论高通量透析能够更为有效的清除慢性肾衰竭尿毒症期患者血液中的PTH,血磷和β2微球蛋白,并能显著降低炎症因子,缓解尿毒症临床症状,值得推广应用。 | 刘春玲 李明风 陈亮 | 2020 | 中国医药科学2020，10，7： | 15 |
| 4 | 腹膜透析联合血液透析对慢性肾衰竭尿毒症期患者炎症介质及残余肾功能的影响显示文摘目的 探讨腹膜透析联合血液透析对慢性肾衰竭尿毒症期患者炎症介质及残余肾功能的影响.方法 回顾性分析2017年2月至2018年12月医院收治的180例慢性肾衰竭尿毒症期患者的临床资料,根据治疗方法不同分为对照组和试验组,每组90例.对照组采用腹膜透析治疗,试验组采用腹膜透析联合血液透析治疗,对比两组炎症介质水平和残余肾功能.结果 治疗后两组白细胞介素-6(IL-6)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均低于治疗前,且试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后试验组血清肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)水平均低于对照组,内生肌酐清除率(Ccr)高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 慢性肾衰竭尿毒症期患者采用腹膜透析联合血液透析治疗可减轻炎症反应,缓解症状,在一定程度上保护残余肾功能. | 林贞明 | 2019 | 医疗装备2019，32，22： | 10 |
| 5 | 血液灌流联合血液透析对慢性肾衰竭患者炎症因子、钙磷代谢及甲状旁腺激素的影响显示文摘目的:探讨血液灌流(HP)联合血液透析(HD)对慢性肾衰竭(CRF)患者炎症因子、钙磷代谢及甲状旁腺激素(parathyroid hormone,PTH)的影响。方法:选取本院2017年5月-2019年4月治疗的78例CRF患者,按随机数字表法将其分为观察组与对照组,每组各39例。对照组进行HD治疗,观察组进行HD联合HP治疗。比较两组治疗前后炎症因子、钙磷代谢及PTH。结果:治疗后,观察组C-反应蛋白(CRP)与肿瘤坏死因子-α(TNF-α)均低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组血钙水平高于对照组,而血磷水平低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组PTH水平低于对照组(P<0.05)。结论:HP联合HD治疗CRF有利于调节患者炎症因子及PTH水平,纠正钙磷代谢紊乱,利于改善预后。 | 游莎 徐爱平 王夜明 | 2020 | 中国医学创新2020，17，22： | 10 |
| 6 | 老年慢性肾衰竭血液透析疗效与心血管并发症临床分析显示文摘目的探讨血液透析治疗老年慢性肾衰竭的疗效及其心血管并发症情况。方法选取2015年1月—2016年4月实施血液透析治疗的200例老年慢性肾衰竭患者,观察患者的肾功能指标、心血管并发症。结果与治疗前相比,治疗后患者的血肌酐、尿素氮等水平均下降(P<0.05),其尿素清除指数增高(P<0.05);心血管并发症主要为低血压、高血压、心力衰竭,发生率分别为20.00%、19.50%、17.00%。结论老年慢性肾衰竭患者血液透析治疗的疗效确切,但在血液透析过程中需对心血管并发症进行预防。 | 萨如拉 | 2017 | 中国继续医学教育2017，9，1： | 10 |
| 7 | 高通量血液透析治疗慢性肾衰竭尿毒症的效果及对免疫功能的影响显示文摘目的探讨高通量血液透析治疗慢性肾衰竭尿毒症的效果及对免疫功能的影响。方法选取本院80例慢性肾衰竭尿毒症患者为研究对象,按平行对照法分为研究组(n=40,高通量血液透析)与对照组(n=40,低通量血液透析)。比较两组治疗效果。结果治疗后,两组血肌酐、血尿素、β_2-MC、CysC水平均低于治疗前,且研究组低于对照组(P<0.05);研究组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);治疗后,两组IgA、IgG、IgM水平均高于治疗前,且研究组高于对照组(P<0.05)。结论慢性肾衰竭尿毒症治疗中应用高通量血液透析,可清除毒素,改善免疫功能,促进康复。 | 王永利 | 2019 | 临床医学研究与实践2019，4，9： | 9 |
| 8 | 高通量血液透析与常规血液透析治疗慢性肾衰竭的临床分析显示文摘目的探讨高通量血液透析与常规血液透析治疗慢性肾衰竭患者的临床效果。方法所选研究对象为辽宁电力中心医院收治的慢性肾衰竭患者,病例收集年限为2016年2月至2017年2月,符合标准的有82例患者。按照血液透析方法不同,将82例患者分为研究组(高通量血液透析,n=41)与对照组(常规血液透析,n=41)。治疗6个月后,比较两组患者血清中小分子毒素、大分子毒素清除情况及高敏C反应蛋白、白细胞介素-6等炎性因子变化,分析并发症发生情况。结果治疗6个月后,研究组血尿酸、血磷均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);研究组患者大分子毒素胱抑素、甲状旁腺素水平均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);研究组患者高敏C反应蛋白及白细胞介素-6水平均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);研究组患者并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在慢性肾衰竭治疗中,采用高通量血液透析治疗,能获得较常规血液透析更为理想的效果。 | 李星儒 冯新 张娜 纪晓宁 邢晓东 黄宇 | 2017 | 中国药物经济学2017，12，11： | 8 |
| 9 | 慢性肾衰竭合并神经病变患者治疗中联用高通量血液透析与左卡尼汀的临床分析显示文摘目的探讨慢性肾衰竭合并神经病变患者治疗中联用高通量血液透析与左卡尼汀的临床效果。方法选取2018年1月至2019年1月收治的慢性肾衰竭合并神经病变患者60例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各30例。对照组行常规血液透析治疗,观察组行高通量血液透析联合左卡尼汀治疗,比较两组临床疗效。结果观察组治疗总有效率为93.33%,高于对照组的70.00%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组治疗后胫神经、腓总神经及正中神经的感觉神经传导速度均高于治疗前,且观察组胫神经、腓总神经及正中神经的感觉神经传导速度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组治疗过程中并未出现严重不良反应。结论慢性肾衰竭合并神经病变患者治疗中联用高通量血液透析与左卡尼汀的效果显著,可有效改善患者周围神经病变,且安全性较高。 | 赵东 | 2020 | 当代医学2020，26，8： | 8 |
| 10 | 浅析高通量血液透析对老年慢性肾衰竭患者微炎症反应及肾功能的影响显示文摘目的:探讨高通量血液透析(high-flux hemodialysis,HFHD)对老年慢性肾衰竭患者微炎症反应及肾功能的影响。方法:选取2019年2月-2020年1月在本院接受治疗的74例老年慢性肾衰竭患者为观察对象,按照随机数表法将患者分为对照组(n=37,给予常规血液透析治疗)和研究组(n=37,给予HFHD治疗)。观察比较两组治疗前后微炎症因子[白介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、降钙素原(PCT)]、肾功能变化情况[血肌酐(Scr)、β2-微球蛋白(β2-MG)、尿素氮(BUN)、血尿酸(UA)]和并发症发生率。结果:治疗后,研究组的IL-6、CRP、TNF-α、PCT水平及Scr、β2-MG、BUN、UA水平均明显低于对照组(P<0.05);且研究组的并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:采用HFHD治疗老年慢性肾衰竭可有效抑制患者机体微炎症反应,有助于改善患者肾功能,并且安全性较好。 | 林夏阳 | 2020 | 中外医学研究2020，18，28： | 8 |
| 11 | 高通量血液透析联合血液灌流治疗老年慢性肾衰竭的效果分析显示文摘目的探究高通量血液透析联合血液灌流治疗老年慢性肾衰竭的临床效果。方法选取我院78例老年慢性肾衰竭患者作为研究对象,两组患者均进行高通量血液透析治疗,观察组在对照组的基础上,联合血液灌流进行治疗。结果观察组患者的血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、及血β_2微球蛋白(β_2-MG)含量均低于对照组,观察组甲状旁腺激素(i PTH)含量低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组临床症状缓解率均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论高通量血液透析联合血液灌流治疗老年慢性肾衰竭患者,治疗效果确切,能够显著改善患者肾功能及临床症状。 | 王志强 李瑞英 | 2017 | 中国继续医学教育2017，9，21： | 6 |
| 12 | 高流量血液透析对尿毒症维持性血液透析患者血清溶质的清除效果显示文摘目的探讨高流量血液透析对尿毒症维持性血液透析患者血清溶质的清除效果。方法选取2017年2月至2017年12月于宿州市立医院就诊的尿毒症维持性血液透析患者88例为研究对象,采用随机数表法将其分为观察组(44例)和对照组(44例),观察组患者采用高流量血液透析,对照组患者采用低流量血液透析,对比两组患者血清肌酐(serum creatinine,Scr)、血尿素氮(blood urea nitrogen,BUN)、β_2微球蛋白(β_2-microglobulin,β2M)、丙二醛(malonaldehyde,MDA)及全段甲状旁腺激素(intact parathyroid hormone,iPTH)、血清钙和磷水平。结果透析5次时,两组患者BUN、Scr、β_2M、MDA水平均显著低于本组透析前(P_均<0.05);观察组患者透析5次时Scr、β_2M、MDA水平均显著低于同期对照组(P_均<0.05)。透析12周,两组患者iPTH、血清磷水平均显著低于本组透析前(P_均<0.05),血清钙水平均显著高于本组透析前(P_均<0.05);观察组患者透析12周时iPTH、血清磷水平均显著低于同期对照组(P_均<0.05),血清钙水平显著高于同期对照组(P <0.05)。结论高流量血液透析能够降低尿毒症维持性血液透析患者iPTH、BUN、Scr、β_2M、MDA、血清磷水平,升高血清钙水平。 | 夏明清 孙玲 | 2019 | 中国医学前沿杂志(电子版)2019，11，1： | 4 |
| 13 | 血液透析治疗流行性出血热并肾衰竭的临床效果显示文摘目的探讨血液透析治疗流行性出血热并肾衰竭的临床效果。方法选取湘潭市中心医院2014年12月—2016年12月收治的流行性出血热并肾衰竭患者62例,根据治疗方法不同分为对照组与观察组,各31例。对照组予以常规治疗,观察组在对照组基础上予以血液透析治疗。比较两组患者临床疗效、治疗前后肾功能指标[内皮素(ET)、血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)及肌酐清除率],肾功能恢复时间,并观察两组患者并发症发生情况。结果观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗前两组患者ET、Scr、BUN及肌酐清除率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组ET、Scr、BUN低于对照组,肌酐清除率高于对照组(P<0.05)。观察组BUN达标时间及尿蛋白消失时间短于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论血液透析治疗流行性出血热并肾衰竭的临床效果确切,可有效改善患者肾功能,缓解其临床症状。 | 宋琳 贺郎秋 方志雄 贾晖 | 2018 | 临床合理用药杂志2018，11，27： | 4 |
| 14 | 不同血液净化方式对维持性血液透析患者生活质量的影响研究显示文摘目的探讨不同血液净化方式对维持性血液透析(MHD)患者生活质量的影响。方法选取MHD患者500例作为研究对象,以随机数字表法分为3组,A组166例患者采用高通量血液透析(HFHD)+血液滤过(HF)+血液灌流(HP)治疗,B组167例患者采用HFHD+HF治疗,C组167例患者仅采用HFHD治疗,比较分析3组毒素分子清除情况、营养状态及生活质量变化。结果治疗前3组C反应蛋白(CRP)、白介素-6(IL-6)及血清β2微球蛋白(β2-MG)比较无明显统计学差异(P>0.05),治疗后A组各指标均显著低于B组和C组,B组又明显低于C组(P<0.05);治疗前3组白蛋白(Alb)、血红蛋白(Hb)水平比较无统计学差异(P>0.05),治疗后A组和B组Alb、Hb水平均明显高于C组(P<0.05),A组与B组比较无统计学差异(P>0.05);治疗前3组生活质量评价量表(SF-36)评分比较无统计学差异(P>0.05),治疗后A组SF-36评分较B组和C组明显更高,B组SF-36评分又明显高于C组(P<0.05)。结论临床治疗MHD患者采用HFHD+HF+HP能够有效提高其机体内毒素分子清除效果,也能促进患者营养状态改善,进一步提高生活质量,值得推广。 | 陈阳 | 2021 | 哈尔滨医药2021，41，2： | 3 |
| 15 | 不同时机间歇性血液透析对慢性肾衰竭患者肾功能的影响显示文摘【目的】探讨不同时机间歇性血液透析(HD)对慢性肾衰竭(CRF)患者肾功能的影响。【方法】对行间歇性HD治疗的120CRF患者的临床资料进行回顾性分析,将及时进行HD治疗的60例患者设为观察组,未及时进行的60例患者设为对照组。比较两组患者治疗前后肾功能及血脂指标变化情况;并采用生活质量量表(ADL)评价患者治疗后的生活质量,比较HD期间出现不良反应的比例。【结果】观察组患者HD治疗后血尿素氮(BUN)、内生肌酐清除率(CCr)、血清肌酐(SCr)及低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、三酰甘油(TG)与对照组比较差异均有显著性(P〈0.05),两组总胆固醇(TC)与高密度脂蛋白胆固醇(HDL-c)比较差异均无显著性(P〉0.05);观察组ADL评分显著高于对照组,且差异有显著性(P〈0.05);观察组发生低血压、心律失常、肌肉痉挛的比例显著低于对照组(P〈0.05)。【结论】CRF患者及时进行HD治疗能在短时间内显著改善肾功能,降低不良反应,且透析治疗期问患者生活质量更优。 | 刘波 | 2018 | 医学临床研究2018，35，9： | 3 |
| 16 | 老年血液透析患者衰弱现况显示文摘目的通过Tiburg衰弱指数方法研究老年血液透析患者衰弱现况,并分析相关影响因素,为提高老年血液透析患者生活质量和延长生存期提供依据。方法采用方便抽样法和老年人衰弱评估量表,以2018年1月-3月本市3所三甲医院183例在肾内科住院后,转来本院进行血液透析的老年患者作为研究对象,对患者的生理、心理、社会、认知及环境5个维度进行调查并分析,评价其衰弱情况。结果老年血液透析患者的衰弱总均分为(14.07±2.97)分,其中有41.5%的患者可判定为衰弱,以生理方面的衰弱最为突出,其次为认知方面的衰弱较为突出。与非衰弱患者比较,衰弱患者IL-6、CRP、中性粒细胞及WBC水平显著升高,血红蛋白水平显著下降,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论老年血液透析患者存在较高衰弱风险,应针对衰弱的影响因素从多方面进行干预和治疗,减少其并发症和死亡率,提高患者的生活质量和延长寿命。 | 吴玉娟 叶霖 | 2020 | 中国卫生检验杂志2020，30，17： | 3 |
| 17 | 血液透析滤过治疗对终末期肾病患者残余肾功能和生活质量影响显示文摘目的:探讨血液透析滤过治疗对终末期肾病(ESRD)患者残余肾功能及生活质量的影响结果。方法:选取本院接受维持性血液透析治疗的60例ESRD患者,按照数字随机分配为对照组观察组,各30例。对照组接受常规血液透析治疗和护理,观察组接受血液透析联合血液透析滤过治疗和护理。跟踪观察6个月,比较治疗前后两组患者残余肾功能指标下降水平和生活质量评价(SF-36)。结果:两组患者治疗前残余肾功能指标尿素氮(BUN)、血清肌酐(SCr)、血尿酸(UA)水平比较无明显差异(P>0.05)。治疗6个月后,观察组患者残余肾肾功能各指标水平下降幅度均明显优于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组生活质量评价中各维度得分及总分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血液透析联合血液透析滤过治疗可使ESRD患者残余肾功能指标水平明显稳定,减少并发症发生,有效改善患者生活质量。 | 陈新新 | 2019 | 中外女性健康研究2019，0，11： | 3 |
| 18 | 老年慢性肾衰竭患者使用血液透析机的时机观察显示文摘目的:观察老年慢性肾衰竭患者使用血液透析机的较理想时机。方法:根据本院收治的66例老年慢性肾衰竭患者使用血液透析时间的不同将患者分为观察1组(肾小球率过滤大于6ml/min)和观察2组(肾小球率过滤为6ml/min),评价两组患者的血液透析治疗效果及安全性。结果:治疗前两组总蛋白、血红蛋白、血肌酐、尿素氮比较均无明显差异(P>0.05),治疗2个月后,观察1组上述指标检测结果均优于观察2组(P<0.05);观察1组的血液透析并发症发生率为5.7%,较观察2组的19.4%低(P<0.05)。结论:老年慢性肾衰竭患者在肾小球率过滤大于6ml/min时使用血液透析机,获得的临床疗效优于肾小球率过滤6ml/min时使用获得的疗效,提示老年慢性肾衰竭患者应尽早接受血液透析治疗,以获得最佳治疗效果。 | 郝慧芳 | 2016 | 中国医疗器械信息2016，22，7X： | 3 |
| 19 | 基于人体成分分析营养、液体负荷指标对连续透析肾衰患者结局的预测价值显示文摘目的:探讨基于人体成分分析营养、液体负荷指标对连续透析肾衰患者结局的预测价值。方法:前瞻性纳入2017年1月~2019年1月于我院行连续透析的252例肾衰竭患者。从瘦体重指数(LTI)、脂肪组织指数(FTI)、水分过多(OH)、细胞外液(ECW)、体细胞质量(BCM)、OH/ECW、ECW/BCM、年龄、性别、体重指数、Charlson评分、透析龄等分析影响连续透析肾衰患者临床结局的单因素,采用Cox模型分析多因素。通过ROC曲线评估人体成分中营养、液体负荷指标对连续透析肾衰患者结局的预测价值。结果:236例患者截至2019年6月30日生存172例,死亡64例。死亡率为27.12%;影响连续透析肾衰竭患者结局的单因素有年龄、体重指数、Charlson评分、LTI、FTI、OH、BCM、OH/ECW、ECW/BCM、透析龄,与性别、ECW无关;年龄大、Charlson评分高、LTI低、FTI低、OH高、ECW/BCM大是影响连续透析肾衰竭患者结局的独立危险因素;经ROC曲线分析,LTI最佳阈值取12.38 kg/m^(2)时,LTI对结局预测AUC值为0.706,FTI最佳阈值取10.05 kg/m^(2)时,FTI对结局预测AUC值为0.764,OH最佳阈值取3.73L时,OH对结局预测AUC值为0.826,ECW/BCM最佳阈值取1.21时,ECW/BCM对结局预测AUC值为0.940。结论:年龄大、Charlson评分高、LTI低、FTI低、OH高、ECW/BCM大是影响连续透析肾衰竭患者结局的独立危险因素,LTI、FTI、OH、ECW/BCM值对连续透析肾衰患者结局具有一定预测价值。 | 罗秋菊 王晓琴 高利利 常雄 李华 | 2021 | 湖南师范大学学报(医学版)2021，18，3： | 2 |
| 20 | 高通量血液透析治疗老年慢性肾功能衰竭的疗效显示文摘目的:观察高通量血液透析疗法在老年慢性肾功能衰竭中的应用价值。方法:随机选择2015年7月至2018年6月在南方医科大学顺德医院附属杏坛医院就诊的老年慢性肾功能衰竭病患60例,同时采取奇偶数字分组法将之分成观察组(n=30)和对照两组(n=30)。对前者施以高通量血液透析治疗,对后者施以常规血液透析治疗。分析两组尿素氮、血红蛋白与白蛋白等指标的改善情况,并对各组的不良反应发生率等指标作出比较。结果:观察组透析治疗6个月后的三酰甘油(1.49±0.28)mmol·L^(-1)、尿素氮(21.46±5.84)mmol·L^(-1)、血肌酐(650.02±53.89)μmol·L^(-1),比对照组的(1.86±0.42)mmol·L^(-1)、(27.74±6.25)mmol·L^(-1)以及(705.18±63.28)μmol·L^(-1)低,差异具有统计学意义(P <0.05)。观察组透析治疗6个月后的血红蛋白水平为(9.84±2.58)g·L^(-1)、白蛋白水平为(37.25±3.29)g·L^(-1),比对照组的(9.01±2.38)g·L^(-1)、(33.21±2.59)g·L^(-1)高,差异具有统计学意义(P <0.05)。观察组的不良反应发生率为3.33%,比对照组的26.67%低,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:利用高通量血液透析疗法对老年慢性肾功能衰竭患者进行治疗,可有效提升其血液透析率,促进相关指标改善。 | 龚大范 蔡家敬 麦建志 | 2019 | 深圳中西医结合杂志2019，29，4： | 2 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员