|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 2013年芦山MS7.0地震同震地磁变化分析显示文摘同震地壳应力变化能够引起地磁场的变化。文中利用成都地磁台连续观测资料分析了芦山MS7.0地震前后的地磁场变化特征,并根据芦山MS7.0地震的同震破裂模型和岩石磁化强度-应力的线性模型,计算了芦山MS7.0地震同震引起的稳定地磁场变化。分均值分析结果显示成都地磁台观测的同震稳定地磁变化非常微弱,以武汉台和兰州台为参考,同震稳定地磁变化分别为+0.09nT和+0.04nT;秒观测值分析结果显示同震稳定地磁场变化为+0.02nT。压磁效应计算结果显示,断裂带下盘磁场垂直分量以向下变化为主,断裂带上盘磁场垂直分量以向上变化为主,水平分量的变化则比较散乱。当应力响应系数为1×10^-3MPa^-1、岩石磁化强度为1A/m时,计算得到震中稳定地磁场总强度变化达5nT,而距离震中约15km处为1nT,在距离震中99km的成都地磁台处为+0.007nT。以上结果为同震地磁变化研究提供了新的数据。 | 宋成科 张海洋 | 2020 | 地震地质2020，42，6： | 10 |
| 2 | 九寨沟M_S7.0地震的前兆异常时空演化特征及其分析显示文摘以2017年8月8日九寨沟MS7.0地震震中为中心,对震前不同震中距前兆异常的时空演化过程进行分析。研究表明,震中距100km范围内无前兆异常,前兆异常主要分布在震中距100~500km范围内。震前2年新增前兆异常开始逐渐增多;不同震中距范围内的新增异常测项所占比例在震前1.5年左右达到最大,在震前又降低。在震中距300km范围内的异常测项所占比例相对较高。前兆异常时空演化过程存在3个不同的变化阶段,即α阶段(前兆异常的早期阶段,包括α_1和α_2,震前1000天以上)的异常主要分布在震中东北方向和西南方向,异常具有向外扩展的特征;β阶段(前兆异常的中期阶段,震前500~1000天)的异常表现为大范围出现异常;γ阶段(前兆异常的短期阶段,包括γ_1和γ_2,震前500天内)的异常分布在震中的东北方向,表现为远源区的异常向震中收缩过程(γ_1)和近源区的异常向外扩展的过程(γ_2)。通过与其他震例对比分析发现,前兆异常的3个阶段现象可能是大震前的共性特征,大震前前兆异常的显著增加对发震时间的预测具有一定的指示意义。 | 张小涛 宋治平 李纲 | 2018 | 中国地震2018，34，4： | 8 |
| 3 | 新疆伽师MS6.4地震前地磁日变化异常分析显示文摘以新疆伽师M S6.4地震为案例,利用地磁日变化异常分析方法,对中国地磁台网所记录的地磁观测资料进行分析,结果显示:1、离震中最近的喀什台震前59 d和39 d出现一组逐日比高值异常,排除干扰,且地磁日变形态也出现明显的畸变,异常集中于震中附近台站,震中位于异常阈值线附近;2、震前,新疆及周边地区出现地磁垂直分量日变化幅度的极小值时间在空间上出现地磁低点位移现象,低点时间分界线横穿南天山西段,呈现近EW走向分布,分界线两侧低点时间相差超过2 h,发震日期为异常发生后的38(41±4)d,震中位于低点位移分界线附近;3、地磁逐日比和低点位移异常的发生时间和空间分布可能与伽师M S6.4地震的孕育和发生有非常高的关联性。该研究进一步推广和检验了地磁日变化异常分析方法在地震预报方面的应用。 | 艾萨·伊斯马伊力 冯志生 毛志强 孙昭杰 邱大琼 | 2020 | 内陆地震2020，34，1： | 8 |
| 4 | 基于速率累加算法的地磁谐波振幅比异常分析显示文摘随着观测数据的积累和地磁谐波振幅比方法的推广,近些年积累了丰富的地磁谐波振幅比异常震例,但地磁谐波振幅比异常的识别困难,而'形变速率累加方法'对异常数据进行积分计算,更加易于异常的判定和异常指标的提取。基于此,使用2013年1月至2017年12月临汾台、湟源台和成都台地磁分钟值数据,计算得到各台地磁谐波振幅比南北向和东西向6个周期共计12条时间序列变化曲线,再运用速率累加方法对地磁谐波振幅比南北向和东西向各周期的计算结果进行二次计算,得到6条各周期的速率累加时序变化曲线。研究结果表明:①临汾台、湟源台和成都台三个台站地磁谐波振幅比速率累加方法计算结果分别在2016年山西运城4.4级地震、2016年青海门源6.4级地震和2017年四川九寨沟7.0级地震前出现异常,其异常表现为:6条速率累加曲线(6个周期)至少有2条出现超过1年以上的持续下降或水平波动变化(持续上升变化为正常);②速率累加方法使得地磁谐波振幅比异常更易识别、异常特征的统计更加准确,且与原有的地磁谐波振幅比异常判别结果基本一致。 | 李鸿宇 袁桂平 杨云 王俊菲 | 2019 | 防灾减灾工程学报2019，39，6： | 5 |
| 5 | 新疆伊犁及邻区地磁谐波振幅比异常特征分析显示文摘本文利用新疆伊犁及邻区温泉和克拉玛依红浅两个地磁台站2008年至2015年FHD分钟值观测数据,采用地磁谐波振幅比计算方法,选取台站300 km范围区域内,震级M≥5.0的震例进行映震效果分析。结果表明,M5.0以上地震发生前后,温泉和克拉玛依红浅台站的地磁谐波振幅比异常变化特征主要表现为'下降-转折-恢复上升'。异常持续总时间约为1~3年,地震发生在趋势性下降变化后的转折期或者恢复上升阶段,其中,6.0级地震异常持续总时间为2~3年,震前为1~2年。温泉台谐波振幅比异常存在较为明显的长周期向短周期迁移现象,意味着对应的未来地震震中距一般在100 km以上。温泉和克拉玛依红浅台均发现不同测项之间或者同一测项不同周期之间存在不同步现象,并且地震发生在同步性变差的阶段。 | 杨彦明 高立新 范晔 李海清 陆颖哲 格根 | 2020 | 地震2020，40，1： | 3 |
| 6 | 2021年漾濞M_(S)6.4地震前后的地磁场变化显示文摘漾濞M_(S)6.4地震发生后,在震中周边100km内的地磁重复测点开展了原位观测工作。结合地震前60d内的观测数据,使用丽江地磁台连续观测资料,消除了地磁场的日变化和长期变化成分,获得了地震前后的区域地磁场变化。实测结果表明,震中S侧区域地磁场以负变化为主,震中N侧区域地磁场以正变化为主,距离震中20km测点处的地磁场变化量为-2.82nT,在距离震中100km处未观测到明显的、高于误差水平的磁场变化。进一步利用均匀的断层滑动模型计算了漾濞地震的压磁效应,当选择较大的岩石磁性参数时(应力敏感系数为5×10^(-3)MPa^(-1)),距离震中最近测点的压磁场为-0.3nT。动电效应的计算结果表明,若不存在较大的电导率(0.1S/m)和较高的孔隙压力变化(10MPa),由孔隙流体流动产生的磁场变化将比实测的地磁变化小1个量级。因此,压磁效应和动电效应仅能定量解释部分地磁场变化,还有其他震磁效应影响了地磁场的变化。 | 宋成科 陈政宇 周思远 徐玉健 陈斌 | 2021 | 地震地质2021，43，4： | 2 |
| 7 | 九寨沟7.0级地震前四川地区地磁异常分析显示文摘利用地磁垂直分量日变幅逐日比方法分析了2017年8月8日九寨沟7.0级地震前的地磁异常时空变化特征,结果表明:震前6个月成都、松潘、江油和崇州4个台站出现了同步的逐日比超阈值异常,异常台站集中于四川北部地区,震中位于异常阈值线上。外空场活动调查排除了空间环境对计算结果的影响,显示此次多台同步逐日比异常很可能是浅层地下介质电性结构改变的一种表现。 | 芮雪莲 廖晓峰 杨鹏 黄岚俊 | 2019 | 四川地震2019，0，3： | 2 |
| 8 | 2020年新疆于田M_(S)6.4地震前地磁谐波振幅比变化特征分析显示文摘以2020年6月26日于田M_(S)6.4地震为例,采用地磁谐波振幅比法,选用距震中370km和360km范围内的且末台、狮泉河台所记录到的秒值连续波形数据,对震前地磁异常进行了提取和回溯性分析,发现地磁谐波振幅比反映了观测点深部电阻率变化,2020年于田M_(S)6.4地震前且末台和狮泉河台地磁谐波振幅比出现了较明显的异常现象。异常特征有:①地磁谐波振幅比Y_(ZHx)和Y_(ZHy)主要表现为“下降—转折—恢复”的形态,地震发生在下降型变化恢复之后上升阶段;②震前约2年起,且末台和狮泉河台谐波振幅比表现长短周期变化不同步或NS向与EW向变化不同步的现象;③且末台Y_(ZHx)(NS)和狮泉河台Y_(ZHy)(EW)谐波振幅比异常变化中的转折上升形态具有自较长周期向较短周期的迁移现象;④狮泉河台谐波振幅比趋势性异常起始时间早于且末台,持续时间平均2年左右,最大异常幅度达到0.04;⑤且末台Y_(ZHx)(NS)和狮泉河台Y_(ZHy)(EW)异常相比对应其他分量更为显著,这也许震中和台站所在位置有关系;⑥地震前和田大地电场(距震中约265km)岩体裂隙优势方位角(α)也显示异常变化,可见该地震前多地球物理探测参量的异常响应,呈现多地球物理量耦合,增加了异常可信度。 | 艾萨·伊斯马伊力 冯志生 陈界宏 宋春燕 毛志强 赵家庆 | 2021 | 地震2021，41，2： | 2 |
| 9 | 地震电磁扰动监测系统与试验验证显示文摘论文论述地震电磁效应机理与地震电磁扰动现象,介绍地震电磁扰动监测仪的技术特点与地震电磁扰动监测系统组成,并开展了长期地震电磁监测试验,对捕获的地震电磁扰动监测数据进行分析,验证了地震电磁扰动监测能力,为开展地震短期预报工作提供一种新的有效技术手段。 | 刘勇 孔亚丽 曾歌明 丁葵 | 2020 | 计算机与数字工程2020，48，4： | 1 |
| 10 | 九寨沟M_(S)7.0地震前地磁异常显示文摘分析距离九寨沟M_(S)7.0地震震中分别为65 km、254 km和238 km的松潘地磁台、成都地磁台和天水地磁台2017年连续观测结果,发现九寨沟地震前,松潘地磁台出现异常变化,主要表现为2017年5月开始,松潘地磁台长时间垂直分量累积变化量达40 nT。短时间内也存在地磁场突变,最高可达10 nT,而成都地磁台和天水地磁台地磁场无明显异常。通过对观测数据的详细检查发现松潘地磁台很多观测日的最后一个观测值与后一观测日的第一个观测值相差超过1 nT,因此认为九寨沟地震前观测数据的异常是由观测系统异常导致。对三个台站地磁场垂直分量日变化的统计分析发现垂直分量在不同时段相关性保持一致,说明地震前短时间内不存在地磁垂直分量的明显异常变化,三个台站地磁场日变化的差异是由地下介质性质不同导致。岩石圈磁场在震中西侧区域出现正负异常交替现象,这可能与九寨沟地震的孕育有关。 | 宋成科 | 2021 | 地震工程学报2021，43，5： | 1 |
| 11 | 2017年11月23日重庆武隆5.0级地震前地磁谐波振幅比异常研究显示文摘近年来,地磁谐波振幅比方法在国内得到较广泛的应用,并成为一种较为有效的地震预测方法。本文利用谐波振幅比方法,对2017年11月23日重庆武隆5.0级地震震中附近台站的地磁三分量数据进行计算,并分析了各台站10~60min周期谐波振幅比值异常特征。研究发现,异常台站几乎均位于震源机制解的拉张区(P波向下的区域),具有象限分布特征;异常台站NS向谐波振幅比值变化存在分层现象,短周期(浅部)的变化与长周期(深部)变化成相反相位,从电磁学机理看,浅部与深部之间存在EW向的面电流;近震中台站的异常低点时间存在由长周期(深部)向短周期(浅部)迁移的现象。 | 贺曼秋 李翠平 魏红梅 唐晋 | 2021 | 中国地震2021，37，4： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员