|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 牙列拥挤矫治方法及矫治技术的研究进展显示文摘牙列拥挤是错?畸形中最常见的类型,造成错?畸形的原因是牙量与骨量或上下颌骨与牙弓的不协调,其受遗传及环境因素的影响。牙列拥挤的治疗原则是减少牙量或增加骨量,减少牙量的方法包括拔牙与邻面去釉,增加骨量的方法包括扩展牙弓长度及宽度。近年来,随着人们对正畸治疗的舒适度及美观要求越来越高,临床上出现了自锁直丝弓矫治技术、生理性支抗控制技术及无托槽矫治技术。把握各方法、技术的适应证至关重要,直接影响到正畸治疗效果及矫后稳定性。 | 张宇 徐宇红 封景 | 2019 | 医学综述2019，25，9： | 13 |
| 2 | 无托槽隐形矫治器远移下颌磨牙的疗效显示文摘目的:当前隐形矫治远移磨牙的相关研究主要着眼于上颌,而下颌磨牙远移研究尚少。本研究旨在通过拍摄锥形束CT(cone beam CT,CBCT),应用Dolphin软件三维评估无托槽隐形矫治器远移下颌磨牙的疗效。方法:根据纳入和排除标准纳入20例无托槽隐形矫治器远移下颌磨牙的病例,在治疗前(T0)和下颌第1磨牙远移到位时(T1)拍摄CBCT,运用Dolphin软件测量下颌第1、2磨牙的牙冠牙根远中移动距离,计算下颌磨牙远移有效率,同时评估三维方向变化及对下中切牙和面部软硬组织的影响。结果:下颌第2、1磨牙牙冠和牙根远移有效率分别为74%、49%和71%、47%;下颌第2、1磨牙均为远中颊尖点远移距离最大,分别为(2.15±0.91) mm、(1.85±1.09) mm;下颌第2、1磨牙远移后伴有压低、远中倾斜、颊向倾斜,分别为1.06 mm、2.10°、2.27°和0.91 mm、1.62°、1.91°,在T0和T1之间差异均有统计学意义(均P<0.05),下颌磨牙三维方向变化均具有统计学意义(均P<0.05),男女性别之间差异无统计学意义(均P>0.05);下颌中切牙在磨牙远移后表现为唇侧移动1.02 mm、压低0.82 mm、近中倾斜0.66°、冠唇向转矩1.51°,在T0和T1之间差异均有统计学意义(均P<0.001);面部软硬组织指标中仅下唇厚度增加0.1 cm,下唇长度增加0.1 cm,下颌面高缩短0.13 cm,在T0和T1之间差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:无托槽隐形矫治器能有效远移下颌磨牙,牙冠远移有效率高于牙根,为倾斜移动;下颌第2磨牙远移有效率、三维方向变化均高于下颌第1磨牙;磨牙远移使下颌切牙、面部软硬组织有少量变化。 | 吴冬雪 赵云山 马萌 张倩倩 雷鹤 王雅倩 李悦珊 陈曦 | 2021 | 中南大学学报(医学版)2021，46，10： | 10 |
| 3 | Invisalign无托槽隐形矫治技术推磨牙向远中的研究进展显示文摘无托槽隐形矫治技术作为口腔正畸行业的新兴技术,自1998年美国食品药品监督管理局批准Align Technology将Invisalign矫治器应用于正畸临床以来,由于其透明隐形、舒适美观、便于摘戴、干净卫生等优点,越来越多的医生和患者选择这种技术进行错牙合畸形的矫正。上市之初由于产品材料性能的局限,该技术有其特殊的适用范围。随着时间的推进,材料学和生物力学领域不断创新,在临床不断的探索与尝试下,无托槽隐形矫治技术的治疗范围逐步扩大[1],从一开始的简单拥挤排齐病例,到现在深覆牙合、开颌、拔牙病例的应用,大家都开始有了相关的涉猎。磨牙远移作为正畸治疗中开拓间隙的一种方法,常被应用于非拔牙矫治中,解决轻中度拥挤和轻度前凸的问题[2,3]。多年的临床经验显示,隐形矫治器推磨牙向远中无论从操作方便程度还是实现效率上都优于传统矫治方式[4-6],所以很多临床医师在隐形矫治方案设计中都青睐于设计推磨牙向远中开拓间隙。现在国内外有很多品牌的隐形矫治产品,它们在矫治器材料、厚度和方案设计方面各有不同[7],这些都会对矫治效果产生一定的影响[8,9]。本文就invisalign-无托槽隐形矫治器在推磨牙向远中的优势和临床可能遇到的问题做一综述。 | 周小渝 王梦琳 王红梅 张丁 | 2020 | 临床和实验医学杂志2020，19，11： | 9 |
| 4 | 无托槽隐形矫治器治疗牙周炎继发错[牙合]畸形的疗效及对牙周健康的影响显示文摘目的:探讨无托槽隐形矫治器与直丝弓矫治器治疗牙周炎继发错[牙合]畸形的疗效及对牙周健康和炎症因子的影响。方法:选取2018年3月-2019年3月笔者医院收治的98例牙周炎继发错[牙合]畸形患者。根据随机数字法及患者意愿分为对照组和观察组,每组49例。对照组采用直丝弓矫治器,观察组采用无托槽隐形矫治器。观察两组临床疗效、牙周指标、牙周炎症状况及并发症发生情况。结果:治疗后,两组总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)、探诊深度(PD)及龈沟出血指数(SBI)均低于对照组(P<0.05);观察组肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-1β(IL-1β)、IL-5及IL-8水平均低于对照组(P<0.05);观察组并发症总发生率8.16%,低于对照组的22.45%(P<0.05)。结论:无托槽隐形矫治器治疗牙周炎继发错[牙合]畸形与直丝弓矫治器具有相当疗效,但其更利于维护牙周健康,对牙周炎症状况的影响更小,且并发症少,值得临床推广应用。 | 辛越 李广文 丁鑫 孙汉堂 | 2020 | 中国美容医学2020，29，12： | 7 |
| 5 | 两种正畸矫治器联合微种植体支抗对先天性缺牙患者美观及咬合功能恢复的比较显示文摘目的:探讨无托槽隐形矫治联合微种植体支抗对先天性缺牙美观及咬合功能的影响。方法:选择临夏市人民医院2016年5-2018年5月收治的先天性缺牙患者105例,随机分为两组:Nc组(自锁陶瓷托槽联合微种植体支抗)51例,Yk组(无托槽隐形矫治联合微种植体支抗)54例,观察两组的修复效果、咀嚼效能及牙周状况,整齐美观度及舒适度改变情况,对比两组菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)和牙釉质脱矿情况。结果:牙齿修复效果比较,Yk组优良率96.1%,Nc组85.1%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);Yk组、Nc组矫治前咀嚼效能比较无统计学意义(P>0.05),与Yk组矫治后比较,Nc组矫治后1个月、6个月后明显降低,两组比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05);与Yk组整齐美观度、舒适度、固位能力比较,Nc组明显下降,两组比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。与Yk组PLI、GI、牙釉质脱矿情况比较,Nc组明显下降,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。两组牙周状况比较,Yk组优于Nc组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:无托槽隐形矫治联合微种植体支抗治疗先天性缺牙效果较好,美观度较高,可提高患者咬合功能。 | 李世彦 鲁晓红 梁建晖 | 2022 | 中国美容医学2022，31，2： | 3 |
| 6 | 无托槽隐形矫治器远移上颌磨牙的疗效评价显示文摘目的探讨无托槽隐形矫治器远移上颌磨牙的疗效。方法选取2016年1月~2018年10月20例我院收治的需远移上颌磨牙患者作为研究对象,对研究对象进行无托槽隐形矫治器治疗,并分析治疗前后及远移之后的模型,进行磨牙效果评价。结果治疗之后,所有牙位与尖牙之间的距离都加长,其中第一磨牙近中邻面与尖牙远中邻面之间的距离平均增加2.62 mm(P<0.05);第二磨牙近中邻面与尖牙远中邻面之间的距离平均增加2.61 mm(P<0.05)。结论无托槽隐形矫治器远移上颌磨牙能够有效达到远移目的,达到治疗效果,临床优势明显。 | 牛龙龙 | 2019 | 全科口腔医学电子杂志2019，6，7： | 3 |
| 7 | 无托槽隐形矫治器远移上颌磨牙的效果评价显示文摘目的探究无托槽隐形矫治器远移上颌磨牙的效果。方法30例接受无托槽隐形矫治器远移上颌磨牙的患者,通过对其进行3D数字化模型、头颅侧位片确定治疗效果,观察患者采用无托槽隐形矫治器治疗后的矢状面、水平面、垂直方向以及旋转移动情况。结果双侧中切牙未出现压低或者伸长,但第一磨牙出现压低,压低值为(0.25±0.09)mm,右侧和左侧第二磨牙分别压低(0.38±0.07)、(0.37±0.08)mm,比较差异无统计学意义(P>0.05)。双侧第一和第二磨牙未出现明显的颊腭向旋转。三维模型测量结果显示:左右两侧第一磨牙远移距离分别为(2.54±0.54)、(2.58±0.46)mm,左右两侧第二磨牙远移距离分别为(2.58±0.41)、(2.67±0.39)mm。左右两侧第一磨牙颊向距离分别为(2.56±0.49)、(2.68±0.38)mm,左右两侧第二磨牙颊向距离分别为(1.09±0.08)、(1.10±0.23)mm。左右两侧第一、第二磨牙远移及颊向距离比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论无托槽隐形矫治器能够有效远移患者上颌磨牙,但是会造成磨牙压低,并使得前牙支抗丧失。 | 宣恩锦 | 2019 | 中国实用医药2019，14，21： | 2 |
| 8 | 无托槽隐形矫治技术远移上颌磨牙疗效的系统评价显示文摘目的:评估无托槽隐形矫治技术远移上颌磨牙的临床有效性。增加医生在初期设计治疗方案的可预估性,使其更好地运用于临床诊疗。方法:计算机检索CBM、CNKI、WanFang Data、VIP、PubMed、EMbase、The Cochrane Library、Web of Science和Scopus数据库,检索隐形矫治技术远移上颌磨牙的相关文献,最后检索日期为2019年4月10日。文献筛选由两位研究者独立进行,提取资料并交叉核对,若出现意见不同必须通过讨论解决或交由第三位研究者评判。Meta分析采用RevMan 5.3软件进行数据分析。结果:最终纳入12篇文献进行前瞻性研究,共165例患者,其中女108例,男57例,平均年龄24.6岁。①隐形矫治远移上颌磨牙有效率的Meta分析结果显示:上颌第一、二磨牙的远移有效率分别为0.85[0.77,0.93]、0.86[0.79,0.93];②上颌第一磨牙平均远移2.2mm时,会伴有1.1mm的压低、0.8mm颊向倾斜、2.6°远中倾斜;上颌第二磨牙平均远移2.3mm时,会伴有1.3mm的压低、0.9mm颊向倾斜、3.1°远中倾斜;③将获取资料根据是否有二类牵引、隐形矫治器类型(国产隐形矫治器、隐适美)亚组分析,结果显示:二类牵引组和无二类牵引组上颌第一、二磨牙远移有效率分别为0.85[0.73,0.98]、0.85[0.75,0.94]和0.84[0.69,0.99]、0.87[0.70,1.05];隐适美组及国产矫治器组上颌第一磨牙远移有效率分别为0.85[0.77,0.94]、0.84[0.68,1.00];隐适美组及国产矫治器组上颌第二磨牙远移有效率分别为0.86[0.78,0.94]、0.87[0.70,1.03]。结论:无托槽隐形矫治技术能有效远移上颌磨牙,但同时伴随有牙齿压低、颊向倾斜及远中倾斜三维方向的改变。二类牵引及隐形矫治器类型对远移上颌磨牙均无明显影响。 | 吴冬雪 张倩倩 马萌 魏亚珊 施丹丽 范琦 左祎怡 陈曦 | 2021 | 中国美容医学2021，30，1： | 2 |
| 9 | 应用Twin Block和隐适美矫治器对安氏Ⅱ~1类患者行双期矫治1例报告及文献复习显示文摘目的:探讨Twin Block和隐适美矫治器双期矫治对安氏Ⅱ1类患者的矫治结果,为该方案临床应用提供依据。方法:选取1例下颌后缩伴牙列拥挤的患者,诊断为安氏Ⅱ1类错[牙合]畸形,毛氏Ⅱ2+Ⅳ1+Ⅰ1类错[牙合]畸形,结合文献复习探讨该矫治方法的治疗效果。结果:应用Twin Block和隐适美矫治器行双期矫治,测量患者治疗前后的头颅定位侧位片、牙弓长度及宽度,比较矫治前后测量值;分析患者治疗前后的Ricketts审美平面变化。与矫治前比较,矫治后患者SNB角增大1.7°,ANB角减小0.7°,L1/MP角增大8°,U1/L1角减小6°;U1-NA距减小,L1-NB距增大;上颌牙弓中段宽度增加3.8 mm,下颌牙弓后段宽度增加3.4 mm;上下颌牙弓长度亦有所增加。Ricketts审美平面分析,矫治后颏部前移。结论:对安氏Ⅱ1类患者行Twin Block和隐适美矫治器双期矫治,可改善患者侧貌,在达到治疗目的的同时给患者带来良好的矫治体验。 | 曹阳 朱宪春 庄金良 陈远萍 | 2019 | 吉林大学学报(医学版)2019，45，6： | 2 |
| 10 | 种植体间接支抗辅助无托槽隐形矫治远移磨牙效果的锥形束CT分析显示文摘目的通过锥形束CT评价种植体支抗辅助无托槽隐形矫治远移磨牙的临床效果,为临床提供参考。方法回顾性纳入2018年1月至2021年9月就诊于南昌大学附属口腔医院正畸科并采用支抗种植体刚性连接支抗牙构建间接支抗、辅助控制无托槽隐形矫治远移上颌磨牙的成年患者26例,其中男性12例,女性14例,年龄(26.4±4.2)岁(19~31岁)。采用锥形束CT三维测量方法,测量患者矫治前(T0)、上颌第一磨牙远移到位时(T1)和前牙排齐内收到位时(T2)的上颌第一磨牙、第二前磨牙和中切牙牙根和牙尖以及牙根中心点位置,并采用单因素重复测量方差分析比较不同时间点间差异。结果上颌中切牙牙根和牙尖矢状向位置3个时间点间总体差异均有统计学意义(F=24.84,P<0.001;F=27.66,P=0.001);其中T0与T1差异均无统计学意义(P>0.05);T1与T2差异均有统计学意义(P<0.05),分别舌向内收(1.81±0.28)和(2.17±0.42)mm。上颌第二前磨牙牙根和牙尖矢状向位置3个时间点间总体差异均有统计学意义(F=17.16,P=0.001;F=57.99,P<0.001);其中T0与T1差异均无统计学意义(P>0.05);T1与T2差异均有统计学意义(P<0.05),分别向远中移动(1.95±0.42)和(2.53±0.33)mm。上颌第一磨牙牙根和牙尖矢状向位置3个时间点间总体差异均有统计学意义(F=9.37,P=0.002;F=140.26,P<0.001);其中T0与T1差异均有统计学意义(P<0.05),分别向远中移动(1.98±0.25)和(3.51±0.30)mm;而T1与T2差异均无统计学意义(P>0.05)。上颌第一磨牙牙根中心点垂直向位置3个时间点间差异有统计学意义(F=59.06,P<0.001);其中T0与T1差异有统计学意义(P<0.05),龈向压低(2.28±0.24)mm;而T1与T2差异无统计学意义(P>0.05)。其他测量指标3个时间点间总体差异均无统计学意义(P>0.05)。结论使用种植体支抗辅助无托槽隐形矫治远移磨牙可有效增强支抗牙的支抗作用。 | 程鑫燚 桑婷 伍军 | 2022 | 中华口腔医学杂志2022，57，7： | 2 |
| 11 | 无托槽隐形矫治与传统方法在青少年安氏Ⅱ类Ⅰ分类治疗中的效果比较显示文摘目的:探讨青少年安氏Ⅱ类Ⅰ分类治疗中,无托槽隐形矫治和传统方法的应用效果。方法:2016年4月-2018年4月收治青少年安氏Ⅱ类Ⅰ分类患者60例,随机分为两组,各30例。试验组行无托槽隐形矫治器治疗;对照组行活动矫治器联合自锁托槽固定矫治器治疗。比较两组治疗效果。结果:试验组上下后牙颊舌向倾斜角和咬合接触两项矫治效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:无托槽隐形矫治器治疗青少年Ⅱ类Ⅰ分类患者是一种更高效、舒适、美观的治疗方法。 | 欧卜宾 蓝田 卢杰英 | 2020 | 中国社区医师2020，36，6： | 1 |
| 12 | 安氏Ⅱ类推上颌磨牙远移矫治方法新进展显示文摘目的推磨牙远移是临床解决拥挤问题使用较多的方法,在安氏Ⅱ类及安氏Ⅲ类轻中度拥挤病例上较为常用。方法针对安氏II类病例上颌推磨牙远移的时机、上颌磨牙的远移距离、推上颌磨牙远移较为常用的几种矫治方法及其优缺点进展进行综述。结果研究结果表明现有的几种推磨牙远移矫治技术如口外弓、摆式矫治器、Frog矫治器、GMD磨牙远移器、微种植支抗、隐形矫治器均在安氏II类轻中度拥挤病例矫治方面拥有良好效果,其中微种植支抗联合摆式矫治器的磨牙远移距离较为显著。结论隐形矫治器磨牙远移拥有特有的优势和很大的发展潜力,但其生物力学机制仍需进一步研究。 | 陆茵 孔卫东 | 2021 | 佛山科学技术学院学报(自然科学版)2021，39，1： | 1 |
| 13 | 无托槽隐形矫治技术远移磨牙在治疗上前牙轻、中度拥挤中的应用显示文摘目的探讨无托槽隐形矫治技术远中移动上颌磨牙获得间隙在治疗上前牙轻、中度拥挤中的临床应用效果。方法方便选取该院正畸科2016年2月—2018年7月收治的10例上前牙轻、中度拥挤患者作为对象,所有患者均采用无托槽隐形矫治技术远移磨牙治疗。测量患者治疗前后模型数据及PAR指数(peer assessment rating,PAR)变化情况。结果患者治疗后上颌第一磨牙矢状向距离为(19.23±1.72)mm、水平向移动距离为(25.47±2.58)mm,均比治疗前(16.41±2.17)mm、(22.35±3.29)mm有所增加(t=3.220、2.360,P<0.05);治疗后,患者上下颌牙齿错位为(0.32±0.11)分、上下颌颊侧区咬牙合关系为(0.38±0.22)分、覆盖为(0.11±0.04)分、覆牙合(0.08±0.02)分、中线为(0.07±0.01)分,均比治疗前(13.45±0.72)分、(1.18±0.14)分、(2.06±0.19)分、(1.10±0.16)分、(0.57±0.23)分降低(t=57.010、9.700、31.760、20.000、6.870,P<0.05)。结论无托槽隐形矫治技术远移磨牙具有简洁、舒适、高效、稳定等优势,可有效纠正上前牙轻、中度拥挤患者的远中上颌磨牙,排齐中度拥挤的上前牙。 | 廖珊珊 | 2020 | 中外医疗2020，39，2： | 1 |
| 14 | 隐形矫治器远移成年患者上颌磨牙疗效的Meta分析显示文摘目的评价无托槽隐形矫治器远中移动成年患者上颌磨牙的临床疗效,以提高正畸医生对疗效的预估性。方法检索Web of Science、The Cochrane Library、Embase、Pubmed、万方数据库、知网数据库、维普数据库公开发表的隐形矫治器远移成年患者上颌磨牙疗效的研究。检索时限为建库以来至2023年8月1日。共3名研究者进行文献筛选及质量评估,将满足质量标准的文献进行Meta分析。结果本研究共纳入13个前后对照试验,总样本量281例。Meta分析结果显示,治疗后颌骨矢状向及垂直向指标与治疗前相比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后上颌第一磨牙远中移动量MD=-2.34,95%CI(-2.83,-1.85),压低移动量MD=-0.95,95%CI(-1.34,-0.56),远中倾斜量MD=-2.51,95%CI(-3.56,-1.46),与治疗前相比差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后上颌切牙平均内收距离MD=-0.82,95%CI(-1.54,-0.09),唇倾度减小MD=-1.61,95%CI(-2.86,-0.36),与治疗前相比差异均有统计学意义(P<0.05)。结论隐形矫治器能够有效远中移动上颌磨牙并控制磨牙垂直向位置,磨牙远移的同时伴有一定的压低及远中倾斜移动,对高角型患者有利。上颌切牙的矢状向内收有利于患者侧貌的改善。 | 康芙嘉 李欣鹏 张茜雅 石芯宁 常路广达 朱宪春 | 2024 | 口腔疾病防治2024，32，5： | 0 |
| 15 | 生理性支抗控制技术矫治重度牙列拥挤的临床效果分析显示文摘目的:分析对重度牙列拥挤患者应用生理性支抗控制技术进行矫治的临床效果。方法:选取2017年2月—2020年12月我院口腔科收治的34例牙列重度拥挤患者。纳入患者均在将4颗第一前磨牙拔除后辅以生理性支抗控制技术矫治,利用X线头影测量对患者治疗前后的牙列矫治情况进行分析,并归纳生理性支抗控制技术的临床价值。结果:本组34例牙列重度拥挤患者的矫治疗程为15~24个月,期间无增加其他辅助支抗治疗。治疗后患者牙列拥挤情况解除且覆盖无异常,面型良好。治疗前后经头影测量显示的前颅底平面-上齿槽座点角(SNA)、前颅底平面-下齿槽座点角(SNB)对比,差异无统计学意义(P>0.05);但治疗后经头影测量显示的下中切牙长轴-下颌平面相交内上交(L1-MP)、上中切牙-前颅底平面相交内下角(U1-SN)相对于治疗前减小,下唇突点-审美平面距离(LL-E)相对于治疗前缩短,数据比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对于重度牙列拥挤患者辅以生理性支抗控制技术有良好效果,值得临床应用。 | 杨艳 张洋 郑继飞 常静华 封履华 | 2022 | 医药前沿2022，12，6： | 0 |
| 16 | 探讨自锁托槽和传统结扎式托槽非拔牙矫治牙列拥挤患者的临床治疗效果显示文摘目的评估自锁托槽和传统结扎式托槽非拔牙矫治牙列拥挤患者的临床效果。方法选取2019年1月—2021年2月该院行牙列拥挤治疗的103例患者为研究对象。依据不同治疗方式分为对照组和观察组。对照组予结扎式托槽矫治;观察组予自锁托槽矫治。评估两组疗效、牙弓宽度及面部软组织情况。结果观察组总有效率(96.15%)高于对照组(76.47%),差异有统计学意义(χ^(2)=8.493,P=0.004);经治疗,观察组各牙弓宽度[(43.87±1.52)、(45.18±1.57)、(51.85±1.41)、(33.97±1.51)mm]高于对照组[(41.28±1.47)、(43.27±1.46)、(50.01±1.38)、(32.15±1.47)mm],差异有统计学意义(t=-8.788、-6.391、-6.692、-6.197,P<0.001)。观察组ULP(10.42±0.21)°、Li-E(-2.23±1.04)mm及Ls-E(-1.75±0.93)mm,低于对照组(11.05±0.23)°,(-4.19±1.38)mm、(-3.69±1.25)mm,SnLs-SiL(138.97±10.26)°高于对照组(128.44±12.05)°,差异有统计学意义(t=14.522、-8.151、-8.948、-4.778,P<0.001)。结论相较于传统结扎式托槽非拔牙矫正方式,应用自锁托槽矫正牙列拥挤患者的效果更佳,能有效提高治疗效果,改善牙弓宽度和面部软组织指标,值得进一步应用和推广。 | 张燕 | 2021 | 系统医学2021，6，23： | 0 |
| 17 | 安氏Ⅱ类错[牙合]应用无托槽隐形矫治远移上颌磨牙的研究进展显示文摘对于非拔牙安氏Ⅱ类错[牙合]病例,可以采用推上颌磨牙向远中移动的正畸治疗来改善牙弓间的Ⅱ类[牙合]关系,同时获得间隙改善上颌的拥挤或前突。近年来,随着隐形矫治技术逐渐成熟,越来越多医生及患者倾向于美观、舒适且可控的无托槽隐形矫治器。本文就运用无托槽隐形矫治技术推上颌磨牙向远中的研究进展作一综述,以期为正畸医生在进行矫治设计时提供理论依据和临床指导。 | 吴洁 李文静(综述) 崔占琴 韩瑜(审校) | 2022 | 河北医科大学学报2022，43，8： | 0 |
| 18 | 铸造支架配合片段弓技术远移上颌磨牙的临床效果探讨显示文摘目的:探讨使用铸造支架配合片段弓矫治技术远中移动替牙期近中移位的上颌磨牙的临床效果。方法:选取替牙期单侧上颌第一恒磨牙近中倾斜移动的患者12例,采用铸造支架配合片段弓远中移动竖直上颌第一恒磨牙。对治疗前后的锥体束CT进行测量分析,以对侧健康同名牙作为对照,比较上颌第一恒磨牙治疗前后的位置改变情况。结果:所有病例患侧第一恒磨牙牙冠均产生远中向移动,平均远中移动量(4.82±1.45)mm,牙轴近中倾斜度平均减小(7.05±3.25)°(P<0.05),牙冠近中扭转情况得到改善,平均改变(9.09±1.61)°(P<0.05)。结论:铸造支架配合片段弓矫治技术能够有效治疗替牙期上颌第一恒磨牙的近中倾斜移动,将上颌第一恒磨牙调整到正常位置。 | 陈国锋 周威 谷妍 赵春洋 | 2022 | 口腔生物医学2022，13，4： | 0 |
| 19 | 种植支抗联合澳丝推磨牙向远中的临床应用显示文摘目的研究针对安氏Ⅱ类错合畸形非拔牙的患者,采用种植支抗联合澳丝向远中移动上颌磨牙的临床效果。方法选取2015年1月至2019年12月于佛山市妇幼保健院就诊的安氏Ⅱ类错合患者14例进行前瞻性研究,在上颌双侧后牙区颧牙槽嵴处各植入种植支抗1颗,联合0.018澳丝作为主弓丝推磨牙向远中。对治疗前后头影和模型进行测量,记录上颌磨牙及切牙移动情况。结果治疗后,磨牙平均远移(3.13±1.79)mm、上颌中切牙平均舌向移动(1.87±2.53)mm(均P<0.05);磨牙相对伸长、磨牙向远中倾斜度、上颌切牙伸长均无统计学意义(均P>0.05)。磨牙平均移动距离(3.35±0.45)mm、切牙平均移动距离(1.91±0.96)mm(均P<0.05),磨牙旋转角度差异均无统计学意义、磨牙颊向移动距离(均P>0.05)。所有病例均达到磨牙中性关系。结论种植支抗联合澳丝可快速有效地整体远移上颌磨牙。 | 黄楚宁 王丽艳 王晶晶 | 2021 | 大医生2021，6，8： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员