|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 安罗替尼联合化疗对二线化疗失败晚期非小细胞肺癌的疗效分析显示文摘目的观察安罗替尼联合化疗对二线化疗失败晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者的疗效及安全性。方法回顾性分析2017年1月至2019年10月安徽医科大学附属巢湖医院肿瘤科收治的80例二线化疗失败的晚期NSCLC患者,根据治疗方案不同,分为对照组(n=36)和观察组(n=44),对照组采用培美曲塞+顺铂治疗,观察组采用培美曲塞+顺铂+安罗替尼治疗。比较两组肿瘤客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)、中位无进展生存期(PFS)、总生存期(OS),患者治疗前、后血清血管内皮生长因子(VEGF)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)水平变化以及治疗相关不良反应。结果治疗2个周期后,对照组和观察组患者ORR分别为5.56%(2/36)、18.18%(8/44),差异无统计学意义(χ^(2)=1.85,P=0.174);对照组、观察组DCR分别为58.33%(21/36)、81.82%(36/44),观察组DCR明显高于对照组,差异具有统计学意义(χ^(2)=5.33,P=0.021)。对照组和观察组患者中位PFS分别为4.0个月、6.0个月,观察组明显长于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=28.47,P<0.001);两组患者中位OS分别为13.0个月、14.8个月,差异无统计学意义(χ^(2)=1.56,P=0.212)。治疗2个周期后两组患者血清VEGF[(21.72±5.42)ng/Lvs.(36.97±7.53)ng/L,t=14.13,P<0.001;(16.61±4.14)ng/Lvs.(38.85±8.61)ng/L,t=23.09,P<0.001]、CEA[(4.91±1.58)ng/mlvs.(6.62±2.84)ng/ml,t=4.64,P<0.001;(3.07±1.32)ng/mlvs.(7.08±3.31)ng/ml,t=11.50,P<0.001]、CA199[(16.83±5.23)U/mlvs.(20.95±7.94)U/ml;t=3.75,P<0.001;(13.37±5.85)U/mlvs.(21.66±8.72)U/ml,t=7.55,P<0.001]水平均较治疗前明显下降,且治疗后观察组血清VEGF、CEA、CA199水平均明显低于对照组(t=4.78,P<0.001;t=5.68,P<0.001;t=2.76,P=0.007)。观察组血压升高发生率明显高于对照组[25.00%(11/44)vs.2.78%(1/36),χ^(2)=7.67,P=0.006]。结论培美曲塞+顺铂+安罗替尼方案用于二线化疗失败的晚期NSCLC患者治疗,可提高DCR、延长患者PFS,改善血清肿瘤相关标志物水平,不良反应可控。 | 盛晓安 汪超 肖鑫 童斯浩 | 2022 | 国际肿瘤学杂志2022，49，3： | 8 |
| 2 | 安罗替尼治疗晚期原发性肝癌的临床疗效显示文摘目的探讨安罗替尼治疗晚期原发性肝癌的临床疗效。方法回顾性分析武穴市第一人民医院2018—2020年收治的晚期原发性肝癌患者32例,将行营养支持对症治疗的患者作为对照组(n=13),将行安罗替尼治疗的患者作为治疗组(n=19)。比较2组近期疗效,治疗前后血清成纤维细胞生长因子、血管内皮生长因子、半胱氨酸蛋白酶-8、基质金属蛋白酶-9、基质金属蛋白酶-2,并观察2组毒副作用发生情况。结果治疗组疾病控制率高于对照组(P<0.05)。治疗前2组成纤维细胞生长因子、血管内皮生长因子、半胱氨酸蛋白酶-8、基质金属蛋白酶-9、基质金属蛋白酶-2比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后治疗组成纤维细胞生长因子、血管内皮生长因子、基质金属蛋白酶-9、基质金属蛋白酶-2低于对照组,半胱氨酸蛋白酶-8高于对照组(P<0.05)。治疗组毒副作用发生率高于对照组(P<0.05)。结论安罗替尼治疗晚期原发性肝癌的临床效果确切,可有效抑制癌细胞生长和增殖,提高疾病控制率,但存在毒副作用。 | 刘静 | 2021 | 临床合理用药杂志2021，14，30： | 1 |
| 3 | 安罗替尼治疗恶性肿瘤的不良反应分析显示文摘目的了解安罗替尼(AL3818)的安全性,以便更好地应用该药,为患者提供更安全、有效的治疗。方法收集安罗替尼在临床应用中的常见不良反应信息,结合现有的临床数据,对比安罗替尼与同类抗肿瘤药物的不良反应类型及发生率的差别。结果安罗替尼的不良反应主要为食欲减退、乏力、蛋白尿、血尿、腹痛、呕吐、腹泻、高血压和手足综合征等,其中1级、2级不良反应78例(96.30%),3级不良反应3例(3.70%)。与同类抗肿瘤药物相比,安罗替尼的出血、高血压、蛋白尿等不良反应发生率明显低于阿帕替尼和贝伐珠单抗,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论盐酸安罗替尼胶囊用于治疗恶性肿瘤安全性较高。 | 黄薇 王燕 韩美玲 | 2023 | 肿瘤药学2023，13，3： | 0 |
| 4 | 安罗替尼三线及以上治疗晚期非小细胞肺癌疗效分析显示文摘目的分析安罗替尼三线及以上治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)有效性和安全性。方法回顾性分析2019年5月~2021年8月在宁国市人民医院肿瘤内科接受安罗替尼三线及以上治疗2周期以上的60例晚期NSCLC患者临床资料。观察患者的无进展生存期(PFS)、总生存期(OS)、客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)以及不良反应,利用kaplan-Meier生存分析,log-rank进行差异性检验,采用Cox回归多因素分析影响预后因素。结果60例患者中位PFS为4.90月(95%CI=3.637~6.163),中位OS为8.90月(95%CI=7.726~10.074),ORR和DCR分别为8.3%(560)和55.0%(3360)。PFS单因素分析结果示,年龄、ECOG评分和EGFR突变状态、脑转移情况可能与PFS相关(P<0.05)。Cox多因素回归分析PFS结果示,基因突变情况和脑转移情况是影响患者PFS的独立预后因素(P<0.05)。OS单因素分析结果示,脑转移情况与OS相关(P<0.05)。安罗替尼常见的不良反应Ⅰ~Ⅱ级为主,包括食欲下降、疲乏、高血压、促甲状腺激素升高、咯血、手足综合征等。结论安罗替尼作为晚期NSCLC患者三线以上治疗效果确切,不良反应可控,其中EGFR突变阳性和无脑转移患者PFS获益大,无脑转移患者OS获益大。 | 张振华 喻永龙 朱西平 魏婷 | 2023 | 中华保健医学杂志2023，25，6： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员