|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 国际话语权视域下的中国国家形象建设:挑战与对策显示文摘国家形象是国际社会对某一特定国家的总体感知、评价与情感,它的具体内容在主体与客体的共同建构中稳定、变化和更新。提升并运用国际话语权是主权国家塑造和建设国家形象的重要路径。在全球化背景下,中国国家形象的海外认知情况较为复杂,积极与消极评价共存。新冠疫情暴发后,中国的国家形象被不同政治和文化背景的人密集讨论,部分西方国家对中国的污名化现象凸显出来,维护国家形象和提升国际话语权成为紧迫课题。在国际话语权相比过去有所提高的情况下,中国在国家形象的塑造和传播方面仍然面临着诸多问题与挑战,包括“西强中弱”的国际话语权力结构的制约,以及舆论引导、议程设置和学术创新能力方面的不足等。未来,基于国际话语权的构建以维护和完善中国国家形象的具体路径可参考:以舆论性话语权加强公共危机中的国家形象管理,以制度性话语权在国际治理机制的议程、规则和话语中嵌入理想的国家形象,以学术性话语权为国家形象提供更多的价值来源和科学支撑。 | 邢丽菊 赵婧 | 2021 | 东北亚论坛2021，30，3： | 29 |
| 2 | 新媒体与中国国家形象的国际传播显示文摘加强国际传播能力建设,形成同中国综合国力和国际地位相匹配的国际话语权,是新时代的迫切要求。当前,新媒体对国家形象国际传播的影响主要呈现出主体多元化、内容多样化,信息篇幅短且跨国传播速度快、互动性强等特征。中国的新媒体国际话语权虽有所增强,但同时面临权力结构制约、西方话语和技术联盟、传播'噪音'和自身能力不足等问题。为此,中国应努力破解传统国际传播格局的制约,构建水平与垂直协作的新媒体国际话语传播体系,为塑造良好的国家形象贡献力量。 | 邢丽菊 赵婧 | 2021 | 现代国际关系2021，，11： | 28 |
| 3 | 中美数字技术权力竞争:理论逻辑与典型事实显示文摘自美国特朗普政府至拜登政府,中美科技竞争愈演愈烈。总体来看,中美科技竞争的主要对象在于争夺数字技术权力。作为一种将引领智能工业革命、重塑世界格局的新技术,数字技术以其更迭周期短、扩散效率高、影响范围广等特征正在改变权力的本质和国际分配格局。为探究中美数字技术权力竞争背后的理论逻辑,文章将数字技术权力解构为三个要素(实力基础、使用意愿和转化能力)以及三种类型(物质性数字技术权力、制度性数字技术权力和观念性数字技术权力),基于这一框架,文章对中美数字技术权力竞争做出了理论阐释。在中美科技博弈的大背景下,中美数字技术权力竞争已对现有国际产业分工与国际秩序造成了严重影响。由于数字技术权力本身具有稀缺性、等级性、周期性等特征,中美对于数字技术权力的激烈争夺在未来并不会停止,在数字技术的应用规制与监管方面也存在合作的可能性。中国在务实提高自身数字技术实力的同时,需避免与美国在竞争中滑向'修昔底德陷阱'。 | 周念利 吴希贤 | 2021 | 当代亚太2021，，6： | 27 |
| 4 | 新冠疫情跨国扩散背景下的西方对华污名化显示文摘新冠疫情在中国暴发以来,西方借机对华掀起了新一轮声势浩大的污名化浪潮。随着疫情在全球范围内多点暴发,对华污名化经历了从道德性指责到政治性攻击的演进历程,呈现出主体多元化、动机政治化、内容复杂化等特征。以美国为首的部分西方国家借助文化霸权和话语权力,妄图通过对华污名化将中国塑造为疫情的“罪魁祸首”,以此争取国内外支持,达到对华打压与遏制的政治目的。在充满不确定性的疫情面前,针对中国的污名化运动已经展现出强大的破坏力:世界各地的亚裔成为种族主义者的攻击对象;中美两国关系愈加趋向紧张;中国的外交处境更加艰难。对此,中国应从污名生成的机制入手,分别采取有针对性的措施,提高应对舆论危机的能力与韧性,在去污名化过程中做到有情、有理、有力、有节,彰显负责任大国的国际担当与人文关怀。 | 曾向红 李琳琳 | 2020 | 国际论坛2020，22，5： | 26 |
| 5 | “小院高墙”:拜登政府的科技竞争战略显示文摘科技是第一生产力,当世界越来越注重技术权力之时,大国博弈也进入新阶段。自冷战结束后,历届美国政府均致力于强化自身在高科技领域的竞争力,从而维系其世界领先地位。随着新一轮技术革命影响的深化以及中国技术权力的崛起,美国自拜登政府执政以来开始推行“小院高墙”的科技竞争战略。相比特朗普政府的“全面脱钩”模式,这一战略更凸显精准打击、政府支持、重视安全和依托盟友等特征。“小院高墙”的规则环境源于相关科技领域的规则缺位和治理赤字,底层逻辑则是围绕技术性权力的博弈。这一模式的成功推行需要美国在保持自身技术创新的同时抑制他国科技进步,体现出科技竞争安全化的趋势。在推行其政策时,拜登政府在国际和国内层面均存在一定的掣肘。“小院高墙”战略在某种程度上改变了国际科技竞争环境,也对中国的科技发展提出了诸多新挑战。 | 黄日涵 高恩泽 | 2022 | 外交评论(外交学院学报)2022，39，2： | 26 |
| 6 | 西方对中国的“污名化”及其应对:框架理论的视角显示文摘中国在奋力实现中华民族伟大复兴的同时,也为促进世界共同发展作出了重要贡献。然而,西方污名化中国的浪潮此起彼伏,并有愈演愈烈之势。污名化是社会舆论阴影下施污者出于特定目的、对特定个体或群体形象的负面建构。其中,施污者的框架建构是理解污名化过程的关键所在,受众的框架共鸣是评估污名化影响的基本指标,受污者的反框架是去污名化斗争的重要举措。西方对中国的'污名化',正是通过框定中国的'他者'意象及其对西方主导国际秩序的'威胁',架构种种涉华负面话语以煽动国际社会共同打压中国,进而建构一种'污名化中国'框架。这一框架虽缺乏可信度,但极大损害了中国国际形象,乃至危及中国核心利益。百年变局下,国际社会更加关注中国的一言一行,西方或将趁机加大污名化中国的力度。中国要做好进行长期去污名化斗争的准备,揭露西方污名化中国框架的狭隘性,推进中国话语和中国叙事体系建设,提升中国主体性框架的国际传播力。 | 王翠梅 | 2022 | 外交评论(外交学院学报)2022，39，1： | 22 |
| 7 | 西方学者有关“人类命运共同体”的污名化论调、危害及其正确应对显示文摘自“人类命运共同体”提出以来,这一理念在国际社会逐渐深入人心,但一些别有用心的西方学者对其存在明显的污名化论调。总体而言,西方学者主要通过炮制“输出论”“威胁论”“辞令论”等论调贬损直至否定“人类命运共同体”。西方部分学者的这种污名化论调不仅容易影响“人类命运共同体”的国际认同,也容易牵涉其他涉华议题,并助长西方的污华反华行为。为合情、合理、合力应对西方学者对“人类命运共同体”的污名化,我国可借势解“污”,善于借助西方世界的知华、懂华人士发声去污;应积极反“污”,依靠中国学者主动回应西方学者的污名化论调;要主动除“污”,积极做好“人类命运共同体”国际传播工作;须全面破“污”,构建以中国话语为核心的国际竞争性话语体系。 | 蔡文成 | 2021 | 理论探索2021，，3： | 17 |
| 8 | “污名化”与“去污名化”:西方国家对我国的话语攻击及应对显示文摘污名化是污名主体对受污对象贬损的动态过程,也是受污对象被污名话语所建构的动态过程。西方国家对我国的污名呈现污名内容多样化、污名主体多元化、污名思维联想化三大特征。纵观西方国家无端指责我国内外政策的历史,西方国家通过炮制具有贬损性、否定性、侮辱性指称的话语来污名化我国,从'中国威胁论'到'国强必霸论',污名化和平崛起的中国道路;从'中国无民主论'到'国有企业怪胎论',污名化被历史与人民选择的中国制度;从'殖民主义论'到'文化渗透论',污名化为世界文化交流作出重大贡献的中国倡议。西方国家污名化我国的危害深重,为破解我国的受污困境,要'见招拆招',批驳西方污名化话语,揭露西方话语的虚伪性;要'主动出击',创新中国对外传播话语体系,塑造良好国家形象;要'釜底抽薪',不断增强国家硬实力,从根本上突破污名重围。 | 靳思远 秦在东 | 2020 | 思想教育研究2020，，9： | 15 |
| 9 | 从德国华为5G政策到中欧经贸关系的嬗变显示文摘随着中国国家实力不断提升,欧盟开始将中国定位为经济和制度竞争者,其外资政策呈收紧趋势。从德国华为5G政策入手,可以更好地把握当前欧盟在对华经贸议题上的核心关切。面对美国拉拢盟友封锁华为的行动,德国在既无意与中国进行战略竞争又追求战略自主的情况下,更倾向于从实际利益出发,通过制度设计限制但不排除华为参与5G建设。对比同一时期德国对华为和国家电网的不同态度可以发现,德国出现了约束中国企业商业活动、阻挠企业'战略行为'的政策转向。国有企业、跨国并购以及有损德国技术和产业优势的交易更容易被判定为'战略行为',这种政策偏好也被德国延伸到中欧投资协定谈判和欧盟外资政策法规建设之中。《中欧全面投资协定》和《外国补贴法规草案》均反映出欧盟试图利用规范性权力在对等开放、竞争中立、可持续发展等问题上强势规范中国经济行为的诉求。中国企业应审慎制定拓展欧盟市场的策略,做好应对外资安全审查、反垄断审查和反补贴审查的准备,避免因触及欧盟外资监管红线而导致海外利益受损。 | 马骦 | 2021 | 外交评论(外交学院学报)2021，38，4： | 11 |
| 10 | 中美公共外交博弈:叙事构建与策略选择显示文摘公共外交博弈分为叙事内容和投射手段两个层面,中美两国公共外交博弈的重点是构建和投射各自的公共外交叙事。在叙事构建方面,美国构建了以“霸权稳定论”为内在逻辑的公共外交叙事;中国则构建了以“合作共赢”为核心理念的公共外交叙事。在解构对方的公共外交叙事方面,美国是颠覆式解构,以类比、污名化、关联与切割等策略攻击中国;中国是“应激式解构”,以澄清、释因和道义评价等策略回应美国。在建构自身的公共外交叙事方面,美国采取赋予正当性、自利性归因、外围说服等策略进行强化式建构;中国则以强化正当性、中心说服等策略进行修复式建构。从博弈效果看,美国的攻势加深了部分国际公众对中国的误解和质疑。中国需制定公共外交整体规划、完善公共外交叙事、丰富博弈策略,系统提升对美公共外交博弈能力。 | 金新 贾梦茜 | 2021 | 国际展望2021，13，6： | 11 |
| 11 | 俄罗斯《外国代理人法》及其法律和政治实践显示文摘《外国代理人法》是俄罗斯于2010年代正式出台的联邦法,在法律、政治和社会领域都具有重要意义。本文以俄罗斯《外国代理人法》为文本,分析其出台背景及内容,并关注其在执行过程中的法律和政治实践。在俄罗斯国家和社会治理意义上,《外国代理人法》成为一种限制外国势力干预俄内政和外国资本资助俄反对派的政治工具。该法的出台与实施,在社会舆论中也形成了对'外国代理人'负面形象的认知,使得被贴上'外国代理人'标签的非营利组织及个人难以在俄开展活动。正是在这个意义上,《外国代理人法》及其法律和政治实践,是我们观察俄罗斯政治运作逻辑、治理方式、国家与社会的关系以及俄罗斯对西方认知的典型案例。 | 马强 | 2021 | 俄罗斯研究2021，，1： | 9 |
| 12 | 新时代我国网络意识形态风险防范与治理逻辑显示文摘网络意识形态工作是一项极其重要的工作,关乎国家发展和长治久安。新时代我国网络意识形态面临西方意识形态渗透的风险、非主流意识形态侵占主流意识形态空间的风险、网络意识形态话语权建设不足的风险和网络意识形态共同体建设不到位的风险。因此,在厘清网络意识形态内涵和特征的基础上提出与之相对应的风险防范化解理路,全方位应对西方网络意识形态渗透、夯实主流意识形态阵地、多维度构建网络意识形态话语权、建立新时代网络意识形态共同体。 | 陈双泉 韩璞庚 | 2022 | 甘肃社会科学2022，，1： | 9 |
| 13 | 国际传播中的污名化现象研究——兼论讲好中国共产党故事的话语策略显示文摘污名化来源于刻板印象和偏见,它既是社会观念的反映,也是权力政治在国际传播话语领域的呈现。本文基于对西方七家主流媒体涉中国共产党报道的分析,发现其报道文本与2020年以来西方民调结果和一些右翼政客的言论一致,显示出对其极度的负面形象,这种污名化做法误导国际舆论,给中国执政党形象塑造带来严重挑战,这种现象在中美贸易战和新冠肺炎疫情期间尤为凸显。污名化中国共产党具有文化哲学层面和全球治理层面的动因,破解对其污名化现象,可从开展全球执政党形象调查起步,以阻断污名的标签构建链条;既要坚持制度自信,又要防止过度自负,真实呈现百年大党;运用学术话语讲好中国共产党的故事;自行设置话题引导国际舆论;推动构建人类命运共同体,为建设更加美好的世界作出新贡献。 | 孙利军 高金萍 | 2021 | 当代传播2021，，6： | 8 |
| 14 | 国际传播背景下文化帝国主义的叙事话语批判及中国应对显示文摘国际话语权是国家实力与国家形象的表达。在人类文明传播的新时代背景下,提升中国国际话语权,必须不断反思和批判文化帝国主义,打破西方话语霸权,努力构建多元共生、多态共融的世界文明交流格局。在当前复杂的国际形势下,文化帝国主义不仅没有消亡,相反有不断强化的态势,呈现出“特定对象+技术+叙事”的新特点新趋势。从叙事话语角度揭露文化帝国主义的叙事逻辑,分析其叙事结构、叙事议题、叙事视角和叙事手法,目的是发现霸权话语的操控秘密、基本规律,透视隐匿其中的强者叙事、资本叙事、抽象叙事等深层本质,从而寻找破解之道。为此,在国际传播过程中,我们要站在“以文明交流超越文明隔阂,以文明互鉴超越文明冲突,以文明共存超越文明优越”的高度,在叙事框架、叙事立场、叙事精品、叙事方法等方面科学规划、精心设计,积极构建具有影响力、吸引力、批判力的中国叙事体系,为提升中国国际话语权作出积极贡献。 | 马忠 达雅楠 | 2022 | 探索2022，，4： | 7 |
| 15 | 西方对华舆论的演变与中国的应对策略显示文摘国际舆论是国家形象的组成部分与影响因素,也是国家获取国际话语权的重要战略资源,更是国家对外展开权力斗争的重要阵地,对国家的发展至关重要。2008年全球金融危机后,随着中国综合国力与国际影响力的持续攀升,西方对华舆论随着中美战略竞争不断加剧而趋于消极,在对华猜疑、警惕与攻击三个历史阶段分别有所侧重。呈现出关注主体从学界先行发展至政界主导、关切领域从经济为主转变为安全为主、污名化的传播策略成为常态、涉华报道情感强度逐步升级的具体特征。对此,中国应深刻认识到争取国际话语权的重要性与必要性。在应对过程中,要坚持底线思维、有针对性分化西方阵营、培育具有广泛影响力的国际媒体、发挥议题设置的主观能动性、着力提升高水平复合型外事人才质量,为营造良好稳定的国际舆论环境不断奋斗。 | 曾向红 李琳琳 | 2020 | 教学与研究2020，，10： | 7 |
| 16 | 后疫情时代国际舆论斗争的变化与策略显示文摘后疫情时代,西方国家将面临来自政治、经济、社会、文化、价值观等全方位挑战,对其高度自信的制度和价值观或有系统性的理论反思,国际关系政策也会作出调整,对华开展舆论斗争是一个重要方面。本文对后疫情时代国际舆论斗争的趋势和特点作出分析,并根据国际舆论斗争形势提出了相应的舆论斗争建议。 | 叶俊 | 2021 | 青年记者2021，，6： | 7 |
| 17 | 联盟困境、理性选择与澳美同盟的有限升级显示文摘任何联盟内部都存在联盟困境(即'被抛弃'与'被牵连')。在'美主澳从'的澳美同盟中,澳大利亚也面临着联盟困境:如果强调战略自主性则担心'被抛弃';如果强化澳美同盟则担心'被牵连'。在中国快速崛起、美国战略收缩和中美战略竞争不断加剧的背景下,澳大利亚认为有限升级澳美同盟——对美国欲'距'还迎——是其缓解联盟困境的理性选择。首先,有限升级澳美同盟不仅可以大大降低'被抛弃'的风险,而且有望提升地区影响力,同时有助于提升澳在中美战略布局中的重要性。其次,由于中美两国仍将长期维持'斗而不破'的状态,澳大利亚'被牵连'至中美军事冲突中的可能性很小,而当下澳美同盟的有限强化对成熟稳定的中澳关系冲击总体有限。澳大利亚为了缓解联盟困境、提升外交地位,有限升级澳美同盟,不仅使澳大利亚收益颇丰、成本可控,收益大于成本,而且中澳关系保持有限紧张是符合澳大利亚国家利益的理性选择。 | 许善品 张涛 | 2021 | 国际安全研究2021，39，2： | 6 |
| 18 | 美西方对华污名化框架下统一战线话语和叙事体系构建:梳理与应对显示文摘百年变局和世纪疫情交织下,世界权力格局快速演变,为维系霸权、打压对手,美西方国家大肆构建对华污名化框架。该框架干扰国际社会对我国政治体制、经济发展、社会面貌的准确全面认知,对我国国家安全形成重大风险隐患。美西方对华话语攻击及其动向值得我国高度警惕。在现实中,美西方对华污名化框架主要指向统一战线领域,在人权民主议题实施污名,打造攻击中国的枢纽话语;在涉疆议题实施污名,干扰中国西部边疆安全稳定;在涉台议题实施污名,妄图阻挠中国完全统一;在涉港议题实施污名,企图破坏“一国两制”实践;在国际关系议题实施污名,丑化中国整体形象。美西方对华污名化框架的构建具有明显的特征,包括污名主体集团化:从美国“全政府”到联盟“全出击”;污名机制流水化:从信源到受众;污名议题系统化:从单一到复合;污名手段隐蔽化:从“文化植入”到“计算宣传”;污名动机立体化:从心理到现实;污名影响扩散化:从中国到世界。鉴于美西方对华话语攻击集中在统一战线领域,瓦解美西方对华污名化框架,迫切需要加快构建我国统一战线话语和叙事体系。构建统一战线话语和叙事体系,要从加强话语内容生产、提升叙事能力、完善话语与叙事体系的生态环境入手。 | 龚静阳 | 2022 | 统一战线学研究2022，6，6： | 6 |
| 19 | 身份认同与社会性存在:中国国家本体安全的寻求与调适显示文摘21世纪以来,在全球化进程和反全球化运动的博弈中,国家安全和国际安全面临着多重身份认同、跨国沟通网络和群体情绪/情感等问题带来的新型挑战。多样的身份认同危机会导致国家处于本体不安全状态,出于维系“社会性存在”的目的,国家会启动情绪/情感性自我保护机制,呈现以“焦虑感”为特征的“非理性行为”,可能带来国家间的安全对抗和冲突。获取国家本体安全取决于国家自传式叙事的连续性与“自我—他者”信任关系协调机制两条路径的均衡发展。在百年大变局下,“何为中国”的自传式叙事正由“内向型”的国家主体性向“外向型”的国际能动性身份转变。新时代中国国家身份转型和国家本体安全的获得,一方面,取决于在中国共产党统一领导下,成功建构国内社会和国际社会共同认可的新型负责任大国叙事体系;另一方面,有赖于重塑和调适中国与西方大国和国际社会的“竞合型”与“和合型”两类信任关系,其调适结果不仅是实现“自我—他者”良性互动的前提,也是决定中国国家安全和国际安全生态的关键。 | 邢瑞磊 周灏堃 | 2022 | 国际安全研究2022，40，4： | 6 |
| 20 | 对抗污名化:新冠肺炎疫情背景下中国政府合法性话语管理显示文摘新冠肺炎病毒以其极强的传染力和杀伤性给世界各国带来了灾难。面对共同的威胁,世界各国理应团结合作、共同抗疫,但西方一些国家却对中国人民和社会发动了猛烈的舆论攻击,试图对中国进行污名化。无论从国家组织还是个体层面,污名化对被污名者构成了极大的威胁,会导致其生存与发展受到阻碍。因此,了解污名化过程并寻找有效去污名化策略具有重要现实意义和研究价值。聚焦于污名过程以及中国政府对应的话语分析视角可以发现中国政府应对污名化所采取的外交行动步骤和话语策略,从而揭示去污名化和维护管理组织合法性的过程特点与行动模型。污名情景中的国家反应是以一种高度政治化的方式与污名化者互动,以图将参与方转化为支持者。另外,被污名化对象存在多重污名属性的特征,这些污名之间存在着相互转化或者促进的情况。 | 李珍晖 刘书博 | 2021 | 现代传播(中国传媒大学学报)2021，43，11： | 4 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员