维普中文期刊产品整合服务
共被期刊论文引用了20次 您的检索式:您选中1篇文献正在查看引证文献汇总
    题名 作者 年代 出处 被引量
1胃癌根治术联合SOX方案辅助化疗治疗进展期胃癌的疗效与安全性显示文摘背景与目的:胃癌根治术后辅助化疗对延长患者术后生存时间方面具有一定的效果,但采用常用的化疗方案仍有相当一部分患者疗效欠佳,且毒副反应明显。有研究认为奥沙利铂+替吉奥组成的SOX方案可明显降低化疗毒副作用,故本研究探讨进展期胃癌患者根治性手术后采用SOX方案行辅助性化疗的效果与安全性。方法:选择2015年1月—2017年12月马鞍山市人民医院收治的72例进展期胃癌患者为观察对象,采用前瞻性随机研究方法,依据随机数字表法分为对照组与试验组,每组36例,均接受根治性手术治疗;对照组患者采用多西他赛、顺铂、5-氟尿嘧啶(DCF方案辅助化疗),试验组给予SOX辅助化疗方案(奥沙利铂+替吉奥)辅助性化疗。对比两组患者血清肿瘤标记物水平、毒副反应、无进展生存率、总生存率及生存时间。结果:在化疗前,试验组和对照组的血清CA125、CA19-9、CA72-4水平差异无统计学意义(均P>0.05);化疗后,两组患者的血清CA125、CA19-9、CA72-4水平较化疗前均降低(均P<0.05),且试验组的血清CA125、CA19-9、CA72-4水平低于对照组(均P<0.05);在化疗前,试验组和对照组的KPS评分差异无统计学意义(P>0.05);化疗后,两组患者的KPS评分较化疗前均升高(均P<0.05),且试验组的KPS评分高于对照组(P<0.05);试验组和对照组在化疗中的白细胞减少、血小板减少、腹泻、外周神经毒性、肝肾功能损害程度差异无统计学意义(均P>0.05);试验组的恶心呕吐程度低于对照组(P<0.05);试验组和对照组的3年无进展生存率、3年总生存率差异无统计学意义(均P>0.05);试验组的无进展生存时间(18.0个月)高于对照组(12.0个月)(P<0.05);试验组的总生存时间(21.0个月)与对照组(17.0个月)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:进展期胃癌患者根治性手术后采用SOX方案行辅助性化疗较DCF方案更有利于改善患者的肿瘤标记物水平及KPS评分,并能延长无进展时间。丁德权 曹齐生 陈媛媛 崔方博 郑好 葛昕 王平安 2021中国普通外科杂志2021,30,10:15
2CA72-4、CA19-9、CA125、CA50医学参考值范围及其对胃癌早期诊断价值的研究显示文摘目的评估糖类抗原(CA)72-4、CA19-9、CA125、CA50医学参考值范围,判断上述指标对胃癌早期的诊断价值,以期为临床诊治提供循证支持。方法选取2018年1月至2020年12月本院健康体检人群528例作为研究对象,检测血清CA72-4、CA19-9、CA125、CA50水平,采用百分位数法估计上述血清指标95%医学参考值范围。并选取同期经胃镜活检病理组织学确诊的82例胃癌患者作为胃癌组,39例胃良性病变患者作为良性病变组,从528例健康人群中随机抽取39例作为健康对照组,比较3组血清CA72-4、CA19-9、CA125、CA50水平,评价上述血清指标单一及联合诊断价值。结果血清CA72-4、CA19-9、CA125、CA50水平95%医学参考值范围分别为≤6.75 U/mL、≤36.84 U/mL、≤34.98 U/mL、≤22.56μg/L;血清CA72-4、CA19-9、CA125、CA50水平组间比较:胃癌组>健康对照组,差异有统计意义(P<0.05);血清CA72-4、CA19-9联合诊断早期胃癌的曲线下面积(AUC)优于血清CA72-4、CA19-9、CA125、CA50单一诊断,敏感度为78.05%,特异度为82.05%。结论通过对健康体检人群进行调查得出CA72-4、CA19-9、CA125、CA50医学参考值范围,并提示其在胃癌早期诊断中具有一定应用价值,可作为胃癌早期诊断的辅助指标。杨剑 万成乐 金雷 2021分子诊断与治疗杂志2021,13,7:10
3血清CEA、AFP、CA199、CA125联合检测诊断胃癌的ROC曲线分析及临床指导意义显示文摘目的:分析血清癌胚抗原(CEA)、甲胎蛋白(AFP)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原125(CA125)联合检测诊断胃癌的受试者工作曲线(ROC)及临床指导意义。方法:回顾性收集2019年1月~2021年12月我院收治的89例胃癌患者和77例胃良性病变患者临床资料分别作为恶性组和良性组,选取同期在我院进行体检的79例健康体检者体检资料作为健康对照组。比较三组患者血清CEA、AFP、CA199、CA125水平,根据胃癌患者临床分期将其分为Ⅰ/Ⅱ期组(34例)、Ⅲ/Ⅳ期组(55例),比较两组血清CEA、AFP、CA199、CA125水平。采用ROC曲线分析血清CEA、AFP、CA199、CA125单独及联合检测诊断胃癌的曲线下面积(AUC)、敏感度、特异度。结果:健康对照组、良性组、恶性组患者血清CEA、AFP、CA199、CA125水平呈升高趋势,差异有统计学意义(P<0.05)。Ⅲ/Ⅳ期组患者血清CEA、AFP、CA199、CA125水平高于Ⅰ/Ⅱ期组。通过Medcalc软件绘制ROC曲线对各指标单独及联合检验诊断胃癌的AUC进行比较,结果显示血清CEA、AFP、CA199、CA125水平联合检测诊断胃癌的AUC为0.950,高于CEA、AFP、CA199、CA125单一检测。结论:随着患者胃部病变恶性程度升高,血清CEA、AFP、CA199、CA125水平升高,同时四者联合检测诊断胃癌的AUC较高,因此临床可将CEA、AFP、CA199、CA125联合用于胃癌患者的早期诊断,提高胃癌早期检出率。张莹 李静 徐有青 2022湖南师范大学学报(医学版)2022,19,4:7
4血清AFP、CA125、CEA在原发性肝癌鉴别及肿瘤分期中的应用显示文摘目的探讨血清甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)在原发性肝癌(PHC)鉴别及肿瘤分期中的应用价值。方法选取2020年11月至2021年10月榆林市中医医院收治的57例原发性肝癌患者作为肝癌组,另选择同期77例良性肝脏病变患者作为良性肝病组及63例体检健康者作为健康对照组,比较各组受检者的AFP、CEA及CA125水平及阳性检出率,采用受试者工作特征曲线(ROC)分析AFP、CEA及CA125在原发性肝癌鉴别诊断及肿瘤分期中的价值。结果肝癌组患者的AFP、CEA及CA125水平分别为(253.77±41.03)ng/mL、(20.39±2.83)g/L、(188.39±35.45)U/mL,明显高于良性病变组的(27.71±3.45)ng/mL、(3.59±1.32)g/L、(22.82±5.28)U/mL及对照组的(5.13±1.82)ng/mL、(1.62±0.48)g/L、(5.12±1.38)U/mL,而良性肝病组的AFP、CEA及CA125水平明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);肝癌组患者的AFP、CEA及CA125阳性检出率分别为66.67%、63.13%及73.66%,明显高于良性病变组的10.39%、11.69%、7.79%及健康对照组的1.59%、3.17%及3.17%,而良性肝病组的AFP、CEA阳性率高于健康对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05),但良性肝病组与对照组CA125阳性率比较差异无统计学意义(P>0.05);肝癌组患者的AFP、CEA及CA125水平随着肿瘤分期的增加而逐渐升高,差异均具有统计学意义(P<0.05)。AFP诊断PHC约登指数(0.788)最大时对应截断值为110.81 ng/mL,曲线下面积为0.888,诊断敏感度为84.31%,特异度为94.52%;CEA诊断PHC约登指数(0.594)最大时对应截断值为9.46 g/L,曲线下面积为0.801,诊断敏感度为76.47%,特异度为82.88%;CA125诊断PHC约登指数(0.674)最大时对应截断值为77.67 U/mL,曲线下面积为0.862,诊断敏感度为80.39%,特异度为86.99%。AFP指导早期PHC(Ⅰ~Ⅱ期)及中晚期PHC(Ⅲ~Ⅳ期)鉴别,约登指数(0.572)最大时对应截断值为218.09 ng/mL,曲线下面积为0.846,诊断敏感度为92.50%,特异度为64.71%;CEA指导早期PHC及中晚期PHC鉴别,约登指数(0.446)最大时对应截断值为18.30 g/L,曲线下面积为0.766,诊断敏感度为97.50%,特异度为47.06%;CA125指导早期PHC及中晚期PHC诊断,约登指数(0.457)最大时对应截断值为199.93 U/mL,曲线下面积为0.794,诊断敏感度为57.50%,特异度为88.24%。结论AFP、CEA及CA125水平在肝癌患者血清中呈高表达,上述指标水平越高,表示肝脏恶变程度越严重,可用于PHC的早期诊断和临床疗效评价,在鉴别原发性肝癌及肿瘤分期中的具有重要价值。周梅 吴菊 郭清萍 吕雅妮 2023海南医学2023,34,6:4
5血清胃蛋白酶原联合肿瘤标志物CEA、CA199、CA125在胃癌诊断中的价值研究显示文摘目的探讨血清胃蛋白酶原(PG)Ⅰ、PGⅠ/Ⅱ联合肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原125(CA125)在胃癌诊断中的价值。方法选取2019年1月至2020年12月阳江市人民医院经病理活检确诊的80例胃癌患者作为胃癌组,选取同期确诊的80例胃良性病变患者作为良性病变组,选取同期60例健康体验者作为对照组。比较三组的PGⅠ、PGⅠ/Ⅱ、CEA、CA199、CA125水平差异及单一检测与联合检测的敏感度、特异度、准确度。结果胃癌组的PGⅠ、PGⅠ/Ⅱ低于良性病变组与对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。胃癌组的CEA、CA199、CA125水平高于良性病变组与对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。在胃癌组中,联合检测的敏感度、准确度均高于单一检测,差异有统计学意义(P<0.05);特异度虽有所下降,但基本保持良好。结论PGⅠ、PGⅠ/Ⅱ、CEA、CA199、CA125联合检测具有较高的敏感度、准确度与良好的特异度,可提升胃癌诊断效能。林荣军 陈振奋 杨丽萍 陈冬玲 黎杨杨 2021中国当代医药2021,28,35:4
6CST4、CA19-9、CA72-4和CEA联合检验诊断胃癌的价值显示文摘目的探讨半胱氨酸蛋白酶抑制剂S(cystatin 4,CST4)、糖抗原19-9(carbohydrate antigen 19-9,CA19-9)、糖抗原72-4(carbohydrate antigen 72-4,CA72-4)和癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)联合检验诊断胃癌的价值。方法2019年5月至2021年5月,选择烟台市烟台山医院收治的经胃镜活检或术后病理确诊的胃癌患者70例及胃良性病变患者40例作为观察研究资料,另选择健康体检者40例作为健康对照组,均接受CST4、CA19-9、CA72-4和CEA联合检验,比较各组指标水平,评价各指标阳性率及诊断胃癌的灵敏度、特异度及准确率。正态分布的计量资料以(-x±s)表示,采用独立样本t检验,计数资料以例(%)表示,采用χ^(2)检验。结果胃癌患者CST4、CA19-9、CA72-4、CEA阳性率分别为92.86%(65/70)、77.14%(54/70)、80.00%(56/70)、80.00%(56/70),高于胃良性病变患者的20.00%(8/40)、10.00%(4/40)、5.00%(2/40)、5.00%(2/40)及健康对照组的2.50%(1/40)、2.50%(1/40)、0.00%(0/40)、2.50%(1/40),胃良性病变患者CST4阳性率高于健康对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);胃良性病变与对照组CA19-9、CA72-4、CEA阳性率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。CST4诊断胃癌的灵敏度92.86%(65/70),高于CA19-9的77.14%(54/70)、CA72-4的80.00%(56/70)、CEA的80.00%(56/70),而且4项联合检验的灵敏度、准确率及阴性预测值98.57%(69/70)、98.00%(147/150)、98.73%(78/79),高于CA19-9、CA72-4、CEA单一及联合结果,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论胃癌术前诊断中联合检验CST4、CA19-9、CA72-4和CEA等肿瘤标志物可提高灵敏度、准确率,而且不同指标反映不同的病理特征,为临床诊治提供可靠依据,值得推广。商平平 于泽 杨晓平 2022国际医药卫生导报2022,28,5:3
7血清癌胚抗原、糖类抗原199、糖类抗原724在原发性肝癌中的早期诊断价值显示文摘目的探讨血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)与糖类抗原724(CA724)单独与联合检测在原发性肝癌早期诊断中的应用价值。方法选取2018年5月至2020年9月在郑州大学附属郑州中心医院确诊为原发性肝癌的56例患者作为研究对象并纳入A组,选取同期在郑州大学附属郑州中心医院接受治疗的肝硬化患者43例纳入B组,选取同期在郑州大学附属郑州中心医院接受体检的健康志愿者50名纳入C组。采集各组血液样本,通过电化学发光法检测血清CEA、CA199、CA724水平。结果A组患者血清CEA、CA199、CA724水平高于B、C两组(P<0.05);血清CEA、CA199、CA724阳性率A组>B组>C组(P<0.05);CEA、CA199、CA724联合检测的灵敏度及准确度均高于单项肿瘤标志物水平检测(P<0.05)。结论相较于单项肿瘤标志物水平检测,CEA、CA199、CA724联合检测可以提高原发性肝癌的早期诊断率,具有一定的临床应用价值。肖华 梁永钢 张书娟 谢林森 2021河南医学研究2021,30,30:3
8血清AFP、CEA、CA19-9及胃镜活检联合检测对胃癌诊断的价值显示文摘目的:探讨血清肿瘤标志物甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、糖链抗原19-9(CA19-9)及胃镜活检联合检测对胃癌的诊断价值。方法:检测32例胃癌患者(胃癌组)、37例胃良性病变患者(良性组)、25例体检健康者(对照组)的血清AFP、CEA、CA19-9水平,比较AFP、CEA、CA19-9及胃镜活检的阳性率,分析各指标单项检测及联合检测的诊断性能。结果:胃癌组AFP、CEA、CA19-9水平均高于良性组和对照组(P<0.05);联合检测的阳性率(93.75%)高于单项检测;联合检测的灵敏度、特异性、准确性分别为96.77%、95.24%和95.74%,诊断性能高于单项检测。结论:采用肿瘤标志物和胃镜活检联合检测,可有效提高其对胃癌诊断、进展和预后评估的价值。丁冬荣 2022中外女性健康研究2022,,18:1
9肿瘤标志物水平对胃癌的临床诊断价值研究显示文摘目的 探讨血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原242(CA242)、糖类抗原724(CA724)、糖类抗原125(CA125)、甲胎蛋白(AFP)在胃癌临床诊断中的应用价值。方法 回顾性分析晋中市第三人民医院于2019年5月至2021年5月收治的胃癌患者、胃部良性病变患者的临床资料,分别将其作为胃癌组、良性病变组,各74例。另回顾性分析74例同时期院内健康体检者的体检资料,将其作为健康对照组。比较胃癌组、良性病变组和健康对照组研究对象血清肿瘤标志物水平,不同病理分期胃癌患者肿瘤标志物水平,健康对照组研究对象、良性病变组与胃癌组患者血清肿瘤标志物阳性检出率,统计血清CEA、CA242、CA724、CA125、AFP单独及联合检测对胃癌的诊断价值。结果 胃癌组患者血清CEA、CA242、CA724、CA125、AFP水平均显著高于良性病变组和健康对照组,且良性病变组显著高于健康对照组;随着病理分期的升高,胃癌患者血清CEA、CA242、CA724、CA125、AFP水平均呈逐渐升高趋势;胃癌组患者血清CEA、CA242、CA724、CA125、AFP阳性检出率均显著高于良性病变组和健康对照组,且良性病变组显著高于健康对照组;血清CEA、CA242、CA724、CA125、AFP联合诊断胃癌的灵敏度、特异度、准确度均显著高于血清CEA、CA724、CA125、AFP单独诊断,血清CEA、CA242、CA724、CA125、AFP联合诊断胃癌的灵敏度、准确度均显著高于血清CA242单独诊断(均P<0.05)。结论 血清CEA、CA242、CA724、CA125、AFP在胃癌患者中呈高表达状态,且随患者病理分期的升高而升高,通过检测上述血清肿瘤标志物有助于临床诊断胃癌,且联合检测对胃癌的诊断价值较高。姜小英 2022现代医学与健康研究电子杂志2022,6,5:1
10健脾益肾汤联合替吉奥胶囊对晚期胃癌的治疗效果显示文摘目的分析健脾益肾汤联合替吉奥胶囊治疗晚期胃癌的价值。方法选取2019年1月至2021年12月蒲城县医院、陕西省人民医院接收的104例晚期胃癌患者,根据诊治方法不同将其分为2组,52例为观察组,52例为常规组。常规组施用健脾益肾汤治疗,观察组施用替吉奥胶囊联合健脾益肾汤治疗。对比2组患者临床疗效;使用酶联免疫吸附试验检测血清肿瘤标志物;使用中医证候积分量表评价2组患者治疗前后的中医证候状况,调查患者治疗的总满意度。结果对照组治疗有效率(44%)较观察组(65%)差,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者治疗后泛酸、食欲不振、胃组织烧灼感积分均发生下降,常规组改变的幅度低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。诊治总满意度2组分别为83%与23%,常规组低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。癌胚抗原(CEA)和糖类抗原125(CA125)治疗后2组患者较治疗前低,且观察组改变幅度较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对晚期胃癌实施替吉奥胶囊联合健脾益肾汤疗效显著,临床价值较高。张维征 马佳 李程 李蓓 2023中国药物与临床2023,23,9:0
11PG1/PG2与肿瘤标志物预测中晚期胃癌近期生存显示文摘目的:分析血清PG1/PG2、CEA、CA125预测中晚期胃癌近期生存的价值。方法:选取110例中晚期胃癌患者和110例健康志愿者。检测血清PG1、PG2、CEA、CA125,随访1年。结果:癌症组血清PG1/PG2更低(P<0.05),CEA、CA125更高(P<0.05),且均与胃癌分期、病理类型、近期生存有关(P<0.05);血清PG1/PG2、CEA、CA125联合预测的AUC更高(P<0.05)。结论:中晚期胃癌血清PG1/PG2下降,CEA、CA125升高,与临床病理特征有关,且联合预测近期生存的价值高。盛超 王俊先 黄家惠 刘冬 徐娟 李绍雪 2023现代科学仪器2023,40,6:0
12血清AFP、CA242、CA199、TK1、胃蛋白酶原联合检验在胃癌辅助诊断中的应用价值显示文摘目的探讨血清甲胎蛋白(AFP)、糖类抗原242(CA242)、糖类抗原199(CA199)、胸苷激酶-1(TK1)、胃蛋白酶原联合检验在胃癌辅助诊断中的应用价值。方法病例对照研究。抽取2021年3月至2023年3月因胃部不适于郑州市中医院就诊的88例患者为研究对象,另抽取同期于医院接受体检的88例健康体检者为对照组。根据胃镜检查及病理检查结果为金标准,88例患者又分为胃炎组48例和胃癌组40例。比较对照组及胃炎组、胃癌组患者血清AFP、CA242、CA199、TK1、胃蛋白酶原Ⅰ与胃蛋白酶原Ⅱ比值(PGR)水平,绘制受试者工作特征曲线,分析血清AFP、CA242、CA199、TK1、PGR联合检验在胃癌辅助诊断中的临床价值。结果胃癌组血清AFP、CA242、CA199、TK1水平高于胃炎组和对照组,PGR值低于胃炎组和对照组(P<0.05)。胃炎组AFP、PGR水平与对照组比较,差异未见统计学意义(P>0.05);胃炎组CA242、CA199、TK1水平高于对照组(P<0.05)。绘制受试者工作特征曲线结果显示,血清AFP、CA242、CA199、TK1、PGR及其联合指标诊断胃癌的曲线下面积(AUC)>0.7,具有一定的诊断价值,且联合诊断的价值更高(AUC=0.984)。结论血清AFP、CA242、CA199、TK1水平升高,PGR水平降低者提示患胃癌的风险较高,且血清AFP、CA242、CA199、TK1、PGR各项指标联合诊断胃癌的价值较高,有助于早期胃癌的辅助诊断。刘会彩 张浩宇 张静 2023中国实用医刊2023,50,23:0
13胃癌患者血清CA19-9、CA125、CEA水平变化及其与临床病理特征的关系分析显示文摘目的:探讨胃癌患者血清CA19-9、CA125、CEA水平变化及其与临床病理特征的关系。方法:回顾性选取56例2019年1月~2020年12月我院收治的胃癌患者作为胃癌组,选取42例胃部良性病变患者作为良性病变组,另选40例同期于我院进行健康体检的健康人群作为对照组。比较各组血清CA19-9、CA125、CEA水平,分析血清CA19-9、CA125、CEA水平与胃癌患者临床病理特征的关系,并统计胃癌患者血清CA19-9、CA125、CEA单独检测及联合检测的阳性率。结果:胃癌组血清CA19--9、CA125、CEA水平均高于良性病变组和对照组,良性病变组各指标水平均高于对照组(P-<0.05)。TNM分期为Ⅰ~Ⅳ期、肿瘤直径为≥5 cm^(2)的胃癌患者血清CA19-9、CA125、CEA水平均高于TNM分期为Ⅰ~Ⅱ期、肿瘤直径为<5 cm^(2)的胃癌患者(P<0.05)。血清CA19-9、CA125、CEA联合检测阳性率为89.29%,高于血清CA19-9、CA125、CEA单一检测(55.36%、50.00%、53.57%)(P<0.05)。结论:血清CA19-9、CA125、CEA在胃癌患者中呈高表达,提示可能与胃癌的发生发展有关,上述三个指标联合检测的阳性率更高,有助于提高胃癌检出率。陈振兴 赵青山 甄广怀 莫筠 李新亮 2022医学检验与临床2022,33,7:0
14胃肠超声充盈造影在老年人胃肿瘤中的诊断价值显示文摘目的:探讨胃肠超声充盈造影在老年人胃肿瘤中的诊断价值。方法:研究对象选取我院2019年4月—2020年6月收治的50例老年胃肿瘤患者,对其实施胃肠超声充盈造影诊断,和手术病理结果进行对比。结果:①比较50例患者胃肠超声充盈造影肿瘤分期(tumor node metastasis classification,TNM)和病理诊断结果,T1、T2、T3、T4、N0、N1~N3、M0以及M1期进行统计对比并未产生统计学意义(P>0.05);②病灶检查范围1~7.2 cm,胃壁加厚大致为0.7~2.6 cm,胃壁正常结构消失,胃肿瘤较大处具有丰富的血流信号,可呈现迂曲血管。结论:对于老年胃肿瘤患者而言,胃肠超声充盈造影操作简便,对患者并无痛苦以及损伤,其定性符合率相似于胃镜,可将其作为患者的首选检查手段,同时TNM分期正确率高,可和电子胃镜结合为患者进行诊断,为患者日后治疗和预后评估提供有效数据。周凤 陈改义 杨彦慧 张楠 2021影像研究与医学应用2021,5,14:0
15CEA、CA19-9、AFP、CA125在胃癌新辅助化疗患者疗效评估中的临床价值显示文摘目的:分析癌胚抗原(CEA)、糖类抗原19-9(CA19-9)、甲胎蛋白(AFP)和糖类抗原125(CA125)在胃癌新辅助化疗患者疗效评估中的临床价值。方法:回顾性分析医院2020年7月至2022年7月收治的接受胃癌新辅助化疗患者80例的临床资料,按照化疗后疗效标准分为有效组与无效组。对比两组新辅助化疗前后CEA、CA19-9、AFP、CA125水平,血清CEA、CA19-9、AFP、CA125水平与疗效的相关性采用点二列相关性检验;绘制受试者工作特征(ROC)曲线,分析血清CEA、CA19-9、AFP、CA125水平及联合检测对疗效的评估价值。结果:80例患者中经评估为完全缓解(CR)的有15例(18.75%),部分缓解(PR)29例(36.25%),疾病稳定(SD)24例(30.00%),疾病进展(PD)12例(15.00%),有效组共44例(55.00%),无效组共36例(45.00%);两组治疗前血清CEA、CA19-9、AFP、CA125水平对比无显著性差异(P>0.05);无效组血清CEA、CA19-9、AFP、CA125水平较有效组高(P<0.05);经点二列相关性分析,结果显示,血清CEA、CA19-9、AFP、CA125与治疗有效呈负相关(r>0,P<0.05);绘制ROC曲线结果显示,血清CEA、CA19-9、AFP、CA125及四者联合评估疗效的曲线下面积(AUC)分别为0.718 (0.600~0.836)、0.715(0.603~0.826)、0.735 (0.622~0.847)、0.769 (0.663~0.876)、0.898 (0.821~0.974),具有一定预测价值。结论:CEA、CA19-9、AFP、CA125与胃癌新辅助化疗患者的疗效有关,联合上述指标可提高胃癌新辅助化疗疗效的评估价值。郑蕊 2023实用中西医结合临床2023,23,11:0
16血清肿瘤标志物检测对胃癌分期的评估作用显示文摘目的探讨血清肿瘤标志物检测对胃癌分期的评估作用。方法选取2020年3月至2021年10月本院收治的120例胃癌患者作为研究对象,患者均经病理组织活检确诊,根据TMN分期将其分Ⅳ期17例、Ⅲ期45例、Ⅱ期41例及Ⅰ期17例。患者均接受血清肿瘤标志物检测[血清癌胚抗原(CEA)、癌胚抗原19-9(CA19-9)、糖类抗原72-4(CA72-4)、糖类抗原CA125(CA125)],比较不同分期血清肿瘤标志物水平、阳性率,比较不同血清肿瘤标志物检测阳性率。结果胃癌Ⅰ期CA125、CA72-4、CA19-9、CEA水平均低于Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ期,且Ⅱ期低于Ⅲ、Ⅳ期,Ⅲ期低于Ⅳ期,差异有统计学意义(P<0.05)。胃癌Ⅳ期CA125阳性率高于Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期,差异有统计学意义(P<0.05);胃癌Ⅳ、Ⅲ期联合检测阳性率高于Ⅰ、Ⅱ,Ⅱ期高于Ⅰ期,差异有统计学意义(P<0.05);其余不同分期血清肿瘤标志物检测阳性率两两比较差异无统计学意义。CA125、CA72-4、CA19-9、CEA及联合检测阳性率比较差异有统计学意义(P<0.05);联合检测阳性率高于CA125、CA72-4、CA19-9、CEA,CEA阳性率高于CA72-4、CA19-9,CA19-9阳性率低于CA125,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血清肿瘤标志物与胃癌分期密切相关,临床可通过监测多项血清肿瘤标志物联合检测评估胃癌。冯佩青 王佳熠 朱军 2023当代医学2023,29,15:0
17AFP、CEA、CA724、CA125联合胃蛋白酶原检测对早期胃癌的诊断价值显示文摘目的探讨甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、癌抗原72-4(CA724)和癌抗原12-5(CA125)联合胃蛋白酶原(PG)在胃癌患者早期中的诊断及预后评估中的价值。方法选取2017年2月至2019年2月确诊的96例胃癌患者作为观察组,106例胃炎患者作为良性组,108例体检的健康受试者作为对照组。分析比较不同组别的血清AFP、CEA、CA724、CA125和PG之间的数据差异和阳性检出率。采用受试者工作特征(ROC)曲线、曲线下面积(AUC),评价这些标志物对胃癌的诊断价值。结果CEA、CA125在观察组中的平均水平明显高于良性组和对照组(P<0.05)。观察组的CA724、PGⅠ和PGR(PGⅠ/PGⅡ)水平显著低于其他2组(P<0.05),PGⅡ则与其他2组差异无统计学意义(P>0.05)。在阳性检出率方面,观察组CEA、CA125、CA724和PGR阳性检出率高于良性组和对照组(P<0.05)。联合检测观察组的阳性检出率高于良性组和对照组(P<0.05)。在针对不同标志物的单一诊断中,CEA、CA724、PGI和PGR表现出较高的AUC值,而联合检测这些标志物的AUC值为0.773,显示出更高的诊断性能。结论本研究强调了CEA、CA125、CA724和PGR在早期胃癌诊断中的重要性,特别是其在肿瘤患者和非肿瘤患者之间的显著差异。联合检测这些标志物显示出更高的诊断性能,为早期胃癌筛查和诊断提供了有力的支持,有望在临床实践中广泛应用。郭博伟 殷晓霞 张凡 2024河北医药2024,46,5:0
18胃癌诊断相关血清学标志物的研究进展显示文摘胃癌是起源于胃黏膜上皮的恶性肿瘤,是常见的消化道恶性肿瘤之一,但因缺乏特异性标志物,早期诊断困难,其发病率及死亡率均居高不下,严重影响人类身心健康。目前有多种标志物诊断体系,但无统一标准,该文对胃癌相关的血清学标志物做一综述,为胃癌患者的临床诊治提供参考。石小凤(综述) 李学锋 周卫华(审校) 2023现代医药卫生2023,39,23:0
19癌胚抗原、糖类抗原125、糖类抗原19-9联合检测对胃癌诊断价值的研究显示文摘目的探讨癌胚抗原、糖类抗原125、糖类抗原19-9联合检测对胃癌的诊断价值。方法选取2018年1月至2019年1月在辽宁省大连市金州区第一人民医院就诊的80例胃癌和术后病理良性的患者,采用放射免疫法测定40例胃癌(胃癌组)和40例良性胃部肿瘤(良性组)血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)和糖类抗原19-9(CA19-9)水平。结果手术前,胃癌组患者的血清CEA、CA125、CA19-9与良性组比较差异有统计学意义(P<0.05);手术后,胃癌组患者血清CEA浓度、CA125浓度、CA19-9浓度明显低于手术前患者,差异有统计学意义(P<0.05);术后胃癌组患者血清CEA浓度、CA125浓度、CA19-9浓度仍高于良性组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血清CEA、CA125和CA19-9浓度检测,对胃癌的诊断、治疗具有重要临床价值,有助于提升早期胃癌临床诊断的敏感性,为临床早期胃癌的诊断提供一个新的方向。吕冬梅 2021中国医药指南2021,19,16:0
返回顶部 每页显示:
共1页 首页 上一页 第1页 下一页 末页 /1 跳转

网站首页 | 关于我们 | 联系我们 | 产品服务 | 客服中心 | 广告服务 | 版权声明 | 网站联盟 | 友情链接 | 售卡网点

版权所有© 渝B2-20050021-1 渝公网安备 50019002500403号 违法和不良信息举报中心

互联网出版许可证 新出网证(渝)字10号 全国400电话 - 免长途话费