|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 西安市3488例学龄前儿童乳牙融合牙调查显示文摘目的:调查西安地区乳牙融合牙的发生率、分布特点及牙列变化情况。方法:采用流行病学调查方法,对西安市15所幼儿园的3488名3~6岁儿童进行口腔检查,对融合牙患儿进行曲面断层片检查和模型分析。结果:3488名儿童中乳牙融合牙发生率为1.95%,男女性别之间无统计学差异;主要发生于下颌前牙区,占91.18%,单侧型居多,占91.18%。在68例融合牙患儿中,有6例为双侧融合,且对称分布,比例为8.82%。乳牙列间隙中灵长间隙发生率最高,约为47.06%,其次为混合间隙44.12%。末端平面类型中双侧型占69.12%,混合型占30.88%。下颌单侧融合牙者,上颌牙齿总宽度没有明显变化;下颌总宽度较正常牙列牙齿总宽度小约2 mm。结论:乳牙融合牙有一定的发生率,且对牙列间隙、牙齿宽度、和牙弓宽径发育造成一定的影响,儿童口腔专业医生应予重视,定期观察,预防各种错牙合畸形的发生。 | 王军辉 张百泽 葛鑫 杜样 蒋旸 王小竞 | 2016 | 临床口腔医学杂志2016，32，2： | 7 |
| 2 | 数字影像系统测量分析融合牙乳牙列显示文摘目的探讨Digora数字影像系统测量牙列模型的新方法并用此方法分析乳牙融合牙列的特征。方法选取AB融合牙模型和BC融合牙模型各14副。用电子游标卡尺和Digora数字影像系统分别测量牙列,并统计分析结果。结果游标卡尺测量值稍大于Digora系统测量值,且两方法所测各值均相关(r>0.80,P<0.01),比值较稳定(均值为1.05)。融合牙的牙冠宽度明显小于非融合侧两同名牙冠宽度的和(P<0.05)。AB融合牙组CC—CC和CL—CL大于BC融合组(P<0.05)。融合牙组下颌对称性系数显示牙列的非对称状,中线偏向融合侧。且下颌融合侧三角形面积小于非融合侧三角形面积(P<0.01)。结论Digora数字影像系统测量结果稳定,有利于资料保存,便于临床使用;融合牙牙列与正常牙列的差异应予以重视。 | 刘晓静 石四箴 | 2007 | 口腔医学2007，27，6： | 4 |
| 3 | 正常乳牙列发育变化的纵向研究显示文摘目的:探讨3~5 岁时期内正常乳牙列的长度、宽度、高度的变化趋势,及形成原因和生理意义。方法:采用逐年取研究模型的纵向研究方法,追踪观察44 例正常乳牙列儿童3 ~5 岁期间的发育状况,测量研究模型的牙列长度、宽度、高度等,统计分析。结果:在3 ~5 岁的发育阶段内,牙列长度有显著减少趋势;而牙列宽度却有显著增宽趋势;牙列高度呈略增高趋势。乳牙列的长度、宽度、高度在此时期内的纵向发育变化有9 种类型,且各有其主要的显著变化类型。讨论:乳牙列的发育变化过程是受颅颌系统发育和恒牙胚萌出运动等因素共同作用的动态过程。 | 轩昆 蔡伟英 刘勇 杨富生 文玲英 樊淑梅 杨少敏 | 1999 | 牙体牙髓牙周病学杂志1999，9，3： | 3 |
| 4 | 正常乳牙列的生长发育变化及对恒牙列形成的影响显示文摘 | 邓清 | 2002 | 现代口腔医学杂志2002，16，3： | 2 |
| 5 | 4~6岁幼儿乳前牙重度内倾型深覆与幼儿喂养方式关系的研究显示文摘目的:了解4~6岁幼儿乳前牙重度内倾型深覆发病及与人工喂养的关系。方法:选取4~6岁幼儿637名,检查乳前牙覆,计算乳前牙重度内倾型深覆发病率;以配对问卷方式调查幼儿喂养情况,并进行人工喂养相对危险度分析。结果:4~6岁幼儿乳前牙重度内倾型深覆发病率为5.81%,是幼儿常见牙畸形,人工喂养方式与乳前牙重度内倾型深覆有一定关系。结论:人工喂养为乳前牙重度内倾型深覆的后天致病因素之一。 | 李朝晖 徐盛 刘远林 | 2010 | 临床口腔医学杂志2010，26，5： | 1 |
| 6 | 乳牙列覆、覆盖、中线及末端平面的分析研究显示文摘本文对 3~ 5岁幼儿的 74例正常乳牙列进行测量分析 ,结果显示 :覆值随着年龄增长而减小 ,在 3岁与 5岁两组间有显著性差异。覆盖值则在各年龄组之间均无显著性差异。 74例乳牙列中 ,中线位于正中的占5 5 .4 1% ,其中末端平面呈双侧性的占 73.17% ,即使偏位 ,其最大值仅为 0 .2 1mm,说明大多数牙列呈对称性。末端平面中双侧近中型、双侧垂直型、垂直 -近中型较多见。 | 赵玉梅 石四箴 | 1997 | 北京口腔医学1997，5，3： | 1 |
| 7 | 深覆乳牙列的测量和分析——计算机牙模型测量仪的应用显示文摘目的 研究深覆乳牙列的特征 ,为临床提供参考 ;并介绍一种牙颌模型测量仪。方法 按照咬 ,将所收集的乳牙模型分为正常组 ( 59副 ) ,深覆组 ( 61副 )。用计算机牙模型测量仪测量两组模型。结果 深覆组牙列的高度、上颌牙列的长度、下颌牙列的长度和宽度等均小于正常组 (P <0 .0 5) ,其余各测量值均无显著性差异。结论 计算机牙模型测量仪操作简单、省时、省力 ,能贮存信息 ;深覆乳牙列与正常乳牙列的差异 ,应引起临床医生的注意。 | 邓清 石四箴 | 2001 | 上海医学2001，24，z1： | 1 |
| 8 | 简易牙列测量器在乳牙列的应用显示文摘乳牙列的大小直接影响恒牙的排列及(牙合)关系的建立,为预防及矫治牙(牙合)畸形,研究分析乳牙列的生长发育尤为重要。八十年代以来,国内、外虽有一些测量乳牙列的文献报导,但测量工具多为游标卡尺,这对于牙列长度、周长及对称性的测量有一定困难,作者以简易牙列测量器在石膏模型上测定牙列的宽度、长度、周长及对称性。操作快速而简便,便于临床推广。现作一介绍。 | 朱霞 石四箴 | 1996 | 上海生物医学工程1996，17，2： | 0 |
| 9 | Digora数字影像系统测量分析正常乳牙列显示文摘目的 检测Digora数字影像系统测量牙列的可行性。方法 随机抽取31名正常乳牙列幼儿,分别以Digora系统及游标卡尺测量乳牙列并比较。结果 Digora数字影像系统的测量值小于游标卡尺,具有高度统计学意义。结论 Digora数字影像系统测量乳牙列具有可行性。 | 邹冠弘 石四箴 | 2006 | 口腔正畸学2006，13，2： | 0 |
| 10 | 正常乳牙列生理间隙变化的纵向研究显示文摘目的:探讨正常乳牙列的生理间隙在3 ~5 岁发育时期内的变化趋势、形成原因和生理意义。方法:采用逐年取研究模型的纵向研究方法,追踪观察44 例正常乳牙列儿童在3 ~5 岁期间的牙列发育状况。并对研究模型生理间隙测量和记录,进行统计分析。结果:在3 ~5 岁的发育阶段内,灵长类间隙的发生率略有升高;前牙的发育间隙发生率显著升高,而后牙的发育间隙发生率却显著降低。另外上牙列的灵长类间隙量略有增加,下牙列的灵长类间隙量略有减少,前牙的各发育间隙量有显著增加趋势,后牙的各发育间隙量有显著减少趋势。而各生理间隙在此期间内纵向发育变化有9 种类型,但各间隙的主要显著发育类型不尽一致。结论:儿童乳牙列时期生理间隙的主要变化是一个联系广泛、多因素合力作用的过程,其变化对恒牙列的形成及正中牙合位的建立有一定生理意义。 | 轩昆 蔡伟英 刘勇 杨富生 文玲英 樊淑梅 杨少敏 | 1999 | 牙体牙髓牙周病学杂志1999，9，4： | 0 |
| 11 | Digora数字影像系统测量分析前牙反乳牙列显示文摘目的探索一种新的牙列模型测量方法——Digora数字影像系统测量法,采用此方法测量分析前牙反(?)乳牙列的特征,为基础研究及临床诊断治疗提供参考。方法分别用电子游标卡尺和Digora数字影像系统测量20副前牙反(?)乳牙列模型,比较两种方法的各项测量值并作统计分析。结果电子游标卡尺与Digora数字影像系统各项测量值之比相对稳定,两者存在高度相关关系(P值均<0.01);前牙反(?)的乳牙列上颌牙弓长度、宽度、周长均大于下颌(P值均<0.05);男女之间比较,除上颌乳磨牙区牙弓宽度、周长存在明显性别差异外 (P值均<0.05),其余测定值的差异均无显著性(P值均>0.05)。结论 Digora数字影像系统是测量牙列模型的一种崭新、快捷的方法,前牙反(?) 对乳牙列的影响应该受到口腔医师的高度重视。 | 刘艳 石四箴 | 2006 | 上海医学2006，29，5： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员