全程绿色通道护理路径模式和常规护理路径模式在急诊小儿高热惊厥中的应用对比

查看全文 作　　者：[1]罗爱君;[2]胡玉莹

机构地区：[1]深圳市福田区妇幼保健院急诊科,广东深圳510080;[2]深圳市福田区妇幼保健院口腔科,广东深圳510080

出　　处：《中国当代医药》索引2017年第24卷第33期,共3页

摘　　要：目的探讨全程绿色通道护理路径模式和常规护理路径模式在急诊小儿高热惊厥中的临床效果。方法选取我院2014年2月~2016年12月收治的100例小儿高热惊厥患者,按照随机数字表法分为对照组和研究组,每组各50例。对照组患者予以常规护理路径模式,研究组患者予以全程绿色通道护理路径模式。比较两组患者病情稳定情况、并发症情况、死亡情况、急救前后患者体温、急救时间、退热时间、惊厥消失时间、住院时间以及护理满意度情况。结果研究组患者病情稳定比例显著高于对照组(P<0.05),研究组并发症比例及死亡比例显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者急救前体温比较差异无统计学意义(P>0.05),急救后研究组体温显著低于对照组(P<0.05),研究组急救时间、退热时间、惊厥消失时间及住院时间均显著短于对照组(P<0.05)。研究组患者护理总满意度为92.00%,显著高于对照组(72.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论全程绿色通道护理对小儿高热惊厥护理可有效缓解临床症状,缩短急救时间、临床症状消失时间及住院时间,改善急救效果,提高护理质量和护理满意度。 关键词：小儿高热惊厥急诊全程绿色通道护理路径模式

相关文献

参考文献（14）
引证文献（21）
耦合文献（209）

参考文献(14)

引证文献(21)

耦合文献(209)

互联网出版许可证新出网证(渝)字10号全国400电话 - 免长途话费

全程绿色通道护理路径模式和常规护理路径模式在急诊小儿高热惊厥中的应用对比

参考文献(14)

引证文献(21)

耦合文献(209)

用户提示