超声引导下经前路富血小板血浆注射治疗肩袖损伤的临床效果研究

查看全文 作　　者：[1]黄茂茂;[1]胡月;[1]万腾刚;[1]王剑雄;[1]曾鑫;[1]张驰;[1]胥方元

机构地区：[1]西南医科大学附属医院康复医学科

出　　处：《华西医学》索引2019年第34卷第12期,共5页

基　　金：四川省大学生创新创业训练计划项目(201816032121);西南医科大学大学生创新创业训练计划项目(2018099) 摘　　要：目的探讨超声引导下经前路注射富血小板血浆(platelet-rich plasma,PRP)联合常规物理治疗对肩袖损伤患者的疼痛及功能改善的影响。方法选择2017年8月-2018年6月,于西南医科大学附属医院康复医学科治疗的肩袖损伤患者,根据随机数字表将其随机分为对照组和PRP组。对照组采用常规物理治疗4周,PRP组采用肌骨超声引导下PRP注射治疗(1次/周,注射2次)联合常规物理治疗4周。采用肩关节疼痛和功能障碍指数(Shoulder Pain and Disability Index,SPADI)、欧洲肩关节协会的Constant肩关节评分系统(Constant-Murley score,CMS)评估患者干预前、干预后12周、干预后24周疼痛及功能的变化。结果最终纳入患者65例,对照组33例,PRP组32例。PRP组与对照组的CMS、SAPDI评分比较,干预前差异无统计学意义(P>0.05),在干预后12、24周差异均有统计学意义(P<0.05)。干预后12、24周,两组CMS评分均高于干预前,SPADI评分则均低于干预前(P<0.05)。重复测量资料方法分析结果显示,两组CMS、SAPDI评分的组别效应无统计学意义(F=2.753,P=0.102;F=2.724,P=0.104),时间效应有统计学意义(F=251.002,P<0.001;F=1 846.753,P<0.001)、组别与时间存在交互作用(F=4.931,P=0.020;F=36.405,P<0.001)。结论肌骨超声引导下经前路注射PRP联合常规物理治疗比单纯常规物理治疗更能缓解肩痛,改善肩关节功能。 关键词：肌骨超声富血小板血浆肩袖损伤

相关文献

参考文献（29）
引证文献（23）
耦合文献（41）

参考文献(29)

引证文献(23)

耦合文献(41)

互联网出版许可证新出网证(渝)字10号全国400电话 - 免长途话费

超声引导下经前路富血小板血浆注射治疗肩袖损伤的临床效果研究

参考文献(29)

引证文献(23)

耦合文献(41)

用户提示