维普中文期刊产品整合服务
15篇 您的检索式:作者名="Solo S"
    题名 作者 年代 出处 被引量
1Autonomic healing of polymer composites显示文摘White S R Solos N R Geubelle P H 2001Nature2001,,:1
2Closed Tracheal Suction Systems Versus Open Tracheal Suction Systems for Mechanically Ventilated Adult Patients显示文摘Subirana M Solo I Benito S 2007Cochrane Database Syst Rev2007,17,4:1
3Innovation in the capitalistic process:A critique of the Schumpeterian theory显示文摘SOLO C S 1951The Quarterly Journal of Economics1951,65,3:1
4Study of aqueous foams evolution by means of X-ay radioscopy 显示文摘SOLO'RZANO E PARDO-ALONSO S SAJA J A de 2013Colloids Surf A: Physicochem Eng Aspects2013,438,:1
5Billrubin induces apoptosis via the mitochonddai pathway in developing rat brain neurons 显示文摘Roddgues C M P Solo S Bdtes D 2002Hepatology2002,35,5:1
6Graphane: a Two-dimensional Hydroearbon显示文摘Solo J O Chaudhari A S Barber G D 2007Physical Review2007,75,15:1
7Biofilm formation in Acinetobacter baumannii: associated feature and clinica显示文摘Rodriguez-BaneJ Marti S SOlO S 2008Clin Microbiol Inlect2008,14,3:1
8Differential scanning calorimetric studies of meat protein-alginate mixtures显示文摘Ensor S A Solos J N Schmidt G R 1991Journal of Food Science1991,56,:1
9Steam vacuuming as a pre- evisceration intervention to decontaminate beef carcasses显示文摘Kochevar S L Solos J N Bolin R R 1997J Food Prot1997,60,:1
10Graphane: A two-dimensional hydrocarbon 显示文摘Solo J O Chaudhari A S Barber G D 2007Phys Rev B2007,75,15:1
11Autonomic healing of polymer composites 显示文摘White S R Solos N R Geubelle P H 2001Nature2001,409,:1
12Innovation in the capitalist process:A critique of the schumpeterian theory显示文摘SOLO C S 1951The quarterly journal of economics1951,65,3:1
13Effect of water temperature, pressure and chemical solution of removal of fecal material and bacteria from lamb adipose tissue by spray-washing显示文摘Kochevar S L Solos J N LeValley S B 1997Meat Sci1997,45,3:1
14Innovation in the capitalist process: A critique of the Schumpeterian theory 显示文摘SOLO C S 1951The Quarterly Journal of Economics1951,65,3:1
15奥拉帕利维持治疗BRCA 1/2突变铂敏感复发性卵巢癌患者(SOLO2/ENGOT-Ov21):一项双盲随机对照Ⅲ期试验的最终分析显示文摘背景既往发表的SOLO2/ENGOT-Ov21试验的第一部分研究结果表明,作为BRCA1或BRCA2(BRCA1/2)突变铂敏感型的高级别浆液性或子宫内膜样卵巢癌复发患者使用奥拉帕利可延长无进展生存期。因此,本研究的最终分析目的是研究奥拉帕利对这类患者总生存期的影响。方法本研究是一项在16个国家123个医疗中心进行的双盲、随机、安慰剂对照、Ⅲ期临床试验。纳入标准包括:年龄≥18岁;ECOG体能状态评分基线水平为0~1分;组织学检查确诊为复发性、高级别浆液性或高级别子宫内膜样卵巢癌,包括原发性腹膜癌或输卵管癌;以及既往接受过2种或2种以上铂类药物的治疗方案。入选患者按2∶1分配到奥拉帕利组(150 mg片剂,每日2次口服,共300 mg)或安慰剂组;根据既往化疗后是否缓解以及无铂治疗间隔时长进行分层;受试者、治疗提供者和数据分析人员在治疗分配时均设盲。主要终点是既往已报道过的无进展生存期;总生存期作为重要的次要终点之一,在所有随机分配的患者中进行分析;安全性评估在至少接受过1次给药的所有患者中进行。结果2013年9月3日—2014年11月21日,共295例患者参与了试验并被随机分到奥拉帕利组(196例,66%)或安慰剂组(99例,34%)治疗。奥拉帕利组患者中位随访时间为65.7个月(IQR:63.6~69.3),安慰剂组为64.5个月(IQR:63.4~68.7)。奥拉帕利组中位总生存期为51.7个月(95%CI:41.5~59.1),安慰剂组为38.8个月(95%CI:31.4~48.6)(HR=0.74,95%CI:0.54~1.00,P=0.054)。安慰剂组38%接受PARP抑制剂治疗的患者未作调整。治疗引发的最常见的Ⅲ级以上不良事件为贫血,奥拉帕利组发生率为21%(41/195),安慰剂组为2%(2/99)。Andrés Poveda Anne Floquet Jonathan A Ledermann Rebecca Asher Richard T Penson Amit M Oza Jacob Korach Tomasz Huzarski Sandro Pignata Michael Friedlander Alessandra Baldoni Tjoung-Won Park-Simon Kenji Tamura Gabe S Sonke Alla Lisyanskaya Jae-Hoon Kim Elias Abdo Filho Tsveta Milenkova Elizabeth S Lowe Phil Rowe Ignace Vergote Eric Pujade-Lauraine the SOLO/ENGOT-Ovinvestigators 王娟(校) 李征(校) 2021肿瘤药学2021,11,3:0
返回顶部 每页显示:
共1页 首页 上一页 第1页 下一页 末页 /1 跳转

网站首页 | 关于我们 | 联系我们 | 产品服务 | 客服中心 | 广告服务 | 版权声明 | 网站联盟 | 友情链接 | 售卡网点

版权所有© 渝B2-20050021-1 渝公网安备 50019002500403号 违法和不良信息举报中心

互联网出版许可证 新出网证(渝)字10号 全国400电话 - 免长途话费