|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 循证医学学科知识可视化研究之一:循证医学研究主题图谱显示文摘目的采用可视化方法系统、全面、直观地揭示和比较中外循证医学领域近年来的主要研究主题、学科结构和发展趋势。方法以MEDLINE和CNKI数据库中循证医学相关文献的MeSH词和关键词为研究对象,用共词分析法、PFNET算法和可视化技术绘制国内外循证医学主题图、研究领域关系图和循证医学战略坐标图。结果国内外循证医学都处于大发展期,国外有关'Humans'的研究占94.41%,而'Animals'仅占2.57%,其中75.2%是灵长类。6个高频国别主题词和发表论文最多的前108种期刊所在国都是发达国家。国内31个省、直辖市、自治区都有论文发表,但发文量居前的省份和机构大多都处发达地区。共词分析结果显示国外循证医学研究主要集中在7个领域,依次为erapy、Methods、Standards、Research、Education、Nursing、Organization & Administration;国内7个领域则依次为治疗、护理、中医药、研究、教育、管理、信息资源,且各领域间相互联系。我国独有的特色领域是中医药和信息资源,但在方法和标准方面则大大落后于国外。结论循证医学发展最好的国家、地区和机构大都集中在经济发达地区。优势地区和机构主要应承担证据生产和方法学研究,而最迫切需要学习和使用证据的欠发达地区和机构,当务之急是学习和普及循证医学理念和证据。国内循证医学文献量、高频词和词频阈值分别为国外的28.9%、66.7%和5%,不排除样本量少带来的偏倚,国内结果仅供参考。 | 沈建通 姚乐野 李幼平 Mike Clarke 甘奇 樊怡 李一飞 芶永超 钟大可 王莉 | 2011 | 中国循证医学杂志2011，11，6： | 44 |
| 2 | 循证医学学科知识可视化研究之二:循证医学作者关系结构图显示文摘目的用可视化方法系统、全面、直观地揭示和比较中外循证医学领域作者、所处位置、领域共同体及其演化,进一步揭示循证医学学科结构及其演绎,更好了解循证医学学科现状和人才梯队,规划学科和领域发展,为学科建设和培养循证医学人才队伍提供参考信息。方法构建中外高被引作者同被引矩阵和作者合作矩阵,采用整体网络分析法进行分析,将所得数据用UCINET软件实现可视化。结果循证医学的研究主要集中在发达国家和地区的大学。国外以SACKETT DL,GUYATT GH和MANCHIKANTI L为中心,先后发展成3个共同体,;被引作者主要分布在2003年前。国内循证医学核心作者可划分为9大学术共同体,在各个时段都有高被引作者出现,反映出梯队的传承。受时空限制,SCI核心作者的合作较松散;国内核心作者的合作关系结构分成4个部分,21个派系,但各部分的演变不同,网络核心作者主要在四川大学中国循证医学中心。结论国际循证医学核心研究者主要集中在发达国家的知名大学,加拿大的McMaster大学是循证医学的源头和制高点。国内循证医学的核心作者也主要分布在大学,四川大学中国循证医学中心是中国循证医学的培训基地和学术制高点。国外以SACKETT DL,GUYATT GH和MANCHIKANTI L为中心,先后发展成3个共同体。国内以李幼平、刘鸣和张鸣明为核心,先后发展成9大学术共同体;构建的循证医学合作网由4大部分组成,其中最重要和完善的合作子网是以李幼平为领导,刘鸣、张鸣明、李静、王莉、吴泰相、刘关键为核心的循证医学合作网。 | 沈建通 姚乐野 李幼平 Mike Clarke 甘奇 樊怡 李一飞 苟永超 钟大可 王莉 | 2011 | 中国循证医学杂志2011，11，7： | 27 |
| 3 | 期刊与学术会议论文摘要中报告随机对照试验的CONSORT声明:说明与详述显示文摘背景:对于与随机对照试验(randomized controlled trial,RCT)有关的学术会议论文或期刊中发表的文章来说,清楚、明了、信息量充足的摘要是十分重要的,因为读者经常仅仅根据报告的摘要对一个临床试验作出评价。为此,我们需要对'临床试验报告的统一标准(Consolidated Standards of Reporting Trials,CONSORT)声明'进行扩充,制定一个期刊与学术会议论文摘要中报告RCT的必备条目清单。今后在任何期刊发表的论文或学术会议论文摘要中,作者对RCT结果的报告都要包含这些内容。方法与结果:我们根据现有的质量评价工具和基于经验的证据总结出一个条目清单。运用三轮修正式德尔菲法(modified-Delphi process)进行条目筛选。邀请共计109人参与电子网络调查,反馈率为61%。调查结果于2007年1月在加拿大蒙特贝罗举行的CONSORT小组会议中公布,与会的26人中有临床试验实施人员、统计学家、流行病学家以及生物医学编辑。经过讨论最终确定条目,随后对其进行修订以保证这些条目体现了会议期间以及会后的讨论思路。摘要CONSORT建议RCT报告的摘要需要有一个结构化的格式,其中应该包括具体的试验目的、试验设计(随机分配的方法、盲法或遮蔽等)、研究对象(对象描述、随机分组的样本量以及用于分析的样本量)、每组实施的干预、实施的干预对主要疗效结果的影响及其危害、试验结论、试验注册名称和编号以及资金来源。本文对每一条能够找到例子的纳入条目都配有良好报告范例、基本原理以及证据等,十分明了易懂,因此我们建议与清单同时使用。结论:摘要CONSORT旨在改善期刊与学术会议中发表的论文摘要的质量,这将有助于摘要提供详尽清晰的信息,这些信息能够帮助读者对试验的有效性和试验结果的适用性做出正确的评价。 | Sally Hopewell Mike Clarke David Moher Elizabeth Wager Philippa Middleton Douglas G.Altman Kenneth F.Schulz the CONSORT Group 李迅 刘建平 | 2008 | 中西医结合学报2008，6，3： | 23 |
| 4 | 循证医学学科知识可视化研究之三:循证医学知识传播可视化研究显示文摘目的通过研究循证医学期刊与相关期刊的引证关系,揭示期刊之间的信息交流关系和结构,找出循证医学证据传播的相关领域,为循证医学的学科定位与证据传播提供科学依据。方法收集《中国循证医学杂志》、《循证医学》、《中国循证儿科杂志》和《Cochrane Database of Systematic Review》(CDSR)的引用和被引期刊信息,可视化期刊间的引证关系。统计《中国循证医学杂志》、《循证医学》、《中国循证儿科杂志》、CDSR的高频关键词,建立共现矩阵,绘制主题图谱。结果 CDSR的证据生产和引用都很高,引文环境成熟。中文循证医学期刊的发文量和引用量逐年上升,引文环境、交流广度和强度不一,从高到低依次为《中国循证医学杂志》、《循证医学》和《中国循证儿科杂志》。CDSR主要交流疾病的控制和治疗证据,中文循证医学期刊刊载内容主要集中在循证医学教育和研究、临床试验设计方法和质量评价、循证决策和循证临床、肿瘤、儿科等领域。结论循证医学的相关知识和证据在各医学期刊得到广泛传播和交流,并形成相应的领域期刊群;但各个循证医学期刊的引文环境不同,交流广度和强度不一。国外循证医学在临床、儿科、药物、精神卫生、妇产科等领域发展成熟;国内循证医学主要在临床、中医药、儿科、肿瘤、护理、卫生经济与管理、医学教育等领域传播和研究,但各领域的发展程度不一,多个领域才刚起步。循证医学的研究主题已开始由药物治疗向手术等其他治疗手段扩展;由临床治疗向临床诊断、临床康复、临床预防等方向扩展;由循证临床向循证管理和决策和实践方面扩展。不同国家和地区对本土化证据的生产和使用正快速增长,循证医学的理念、方法、证据生产和转化正从发达国家向发展中国家尤其是非英语语系国家扩展。 | 沈建通 姚乐野 李幼平 Mike Clarke 李一飞 樊怡 苟永超 甘奇 王莉 | 2011 | 中国循证医学杂志2011，11，8： | 23 |
| 5 | Cochrane系统评价小组的全球合作及中国的突出贡献显示文摘Cochrane协作网是世界上最大的致力于制作、保存、传播医疗保健干预措施效果系统评价的机构(www.cochrane.org)。这一国际性组织拥有来自近100个不同国家的协作者。自2000年起,我们定期核实积极参与Cochrane系统评价小组的成员人数,并按国家统计。2006年初,参与此项工作的协作者已近15000名,而2000年仅5500人。中国的发展尤其令人瞩目——从2000年的15人迅速增至2006年的415人,中国现已成为Cochrane协作网的第七大协作国。Cochrane系统评价和方案的作者人数增长尤为迅速。2000年,Cochrane系统评价小组作者名单中仅8位中国人,而2006年初就已增至370人。 | Claire Allen Mike Clarke 刁骧(编译) 李幼平(审校) 张鸣明(审校) | 2006 | 中国循证医学杂志2006，6，8： | 16 |
| 6 | 非随机对照试验和诊断性试验准确度系统评价的新挑战显示文摘对各种医疗保健干预措施效果的系统评价现已十分常见。目前Cochrane图书馆共收录了2600多篇Cochrane系统评价全文和1600多个研究方案,还有数以千计的系统评价文章在其它期刊发表。但系统评价学仍相对稚嫩。现有系统评价大多基于随机对照试验,亦有少部分非随机对照试验和诊断试验准确度的系统评价,这类评价将在今后数年内不断增加。本文着重讨论在制作这类新系统评价时可能遇到的挑战,并探讨运用过去几十年内随机对照试验系统评价的经验解决上述挑战的可能性。 | Mike Clarke 刁骧(译) 李幼平(审校) | 2006 | 中国循证医学杂志2006，6，4： | 8 |
| 7 | 缺乏高质量的手卫生研究显示文摘“请洗手”,这是一条越来越普遍的建议。但值得关注的是,目前尚缺乏有关如何改善医护过程中手卫生状况的高质量研究。Cochrane图书馆2007年第2期首次发表的一篇Cochrane系统评价显示,尽管这一问题非常重要,但涉及该主题的高质量研究极少。 | Mike Clarke 刁骧(译) | 2007 | 中国循证医学杂志2007，7，6： | 3 |
| 8 | Clinical Practice Guidelines and Experts’Consensuses for Treatment of Coronavirus Disease 2019(COVID-19)Patients with Chinese Herbal Medicine:A Systematic Review显示文摘Objective:To systematically review the clinical practice guidelines for the treatment of coronavirus disease 2019(COVID-19)patients with Chinese herbal medicine(CHM),summarize their recommendations and evaluate their qualities.Methods:Electronic databases,websites of governments,academic associations or organizations for eligible guidelines were searched up to April 2020.Information were extracted to summarize recommendations for the use of Chinese herbal formulae and Chinese patent medicine(CPM)for COVID-19 patients.The methodological quality and reporting quality of the included guidelines were independently evaluated,using the Appraisal of Guidelines for REsearch and Evaluation(AGREE)Ⅱtool and Reporting Items for Practice Guidelines in healthcare(RIGHT)statement,respectively.Results:Totally 45 guidelines were identififi ed:42(93%)suggested specific CM formulae for treating COVID-19 patients;and 35(78%)assigned patients diagnosed with COVID-19 to 4 stages(early,development,critical and recovery).The recommended formulae and CPMs for each stage with diverse syndrome types have been summarized.Most of the included guidelines were of low methodological quality,with only one achieving moderate quality of AGREEⅡ.The frequency with which the 35 items in the Reporting Items for Practice Guidelines in Healthcare(RIGHT)checklist were reported averaged 36.5%across the 45 guidelines.Conclusions:This systematic review has summarized current recommendations for treating COVID-19 patients with CHM and shows that the general quality of present guidelines is quite low.The development of future guidelines should include increased awareness of the features of good quality guidelines. | LI Yu-xi LI Juan ZHANG Yue TIAN Yan-ping ZHANG Yong-gang JIN Rong-jiang GUO Yan Mike Clarke | 2020 | Chinese Journal of Integrative Medicine2020，26，10： | 3 |
| 9 | 初级卫生保健中的简短干预可减少过度饮酒显示文摘在初级卫生保健中对饮酒者进行简短干预,即提出建议并给予支持,可减少过度饮酒以及由此导致的后果。这是Cochrane图书馆2007年第2期发表的一篇新的Cochrane系统评价得出的结论。 | Mike Clarke 刁骧(译) | 2007 | 中国循证医学杂志2007，7，8： | 3 |
| 10 | 微波治疗宫颈糜烂随机对照试验的质量评价显示文摘目的评价微波治疗宫颈糜烂随机对照试验的方法学质量和报告质量。方法通过计算机检索、手工检索,全面收集与微波治疗宫颈糜烂有关的随机对照试验,按照Cochrane协作网推荐的评价方法对纳入研究进行方法学质量评价,按照CONSORT清单项目进行研究报告质量评价。结果最终纳入文献11篇,其中随机对照试验3篇,半随机对照试验8篇。评价结果显示,纳入文献方法学质量和报告质量普遍较低,其中C级为10篇, CONSORT评分最高仅17分。结论以往的微波治疗宫颈糜烂随机对照试验研究存在不同程度的方法学质量缺陷,故其结论存在发生选择性偏倚、实施性偏倚、测量性偏倚以及减员性偏倚的高度可能性。而低的研究报告质量又会严重影响读者对研究结果真实性、重要性及实用性的正确理解和评价。因此期待设计严密、实施科学、报告完整的随机对照研究出现。 | 刘雅莉 杨克虎 吴泰相 张佩珍 田金徽 马彬 谭继英 Mike Clark(审校) | 2006 | 中国循证医学杂志2006，6，10： | 3 |
| 11 | 佩戴头盔立法可减少骑自行车者的脑外伤发生率显示文摘强制要求骑自行车者佩戴头盔增加了头盔的使用率且减少了脑外伤,但尚不清楚其对于骑自行车者人数的影响。这是Cochrane图书馆2007年第2期发表的一篇Cochrane系统评价(首次发表)的结论。 | Mike Clarke 刁骧(译) | 2007 | 中国循证医学杂志2007，7，6： | 3 |
| 12 | Dietary Composition and Nonalcoholic Fatty Liver Disease显示文摘 | Steven Solga Amir R. Alkhuraishe Jeanne M. Clark Mike Torbenson Ashli Greenwald Anna Mae Diehl Thomas Magnuson | 2004 | Digestive Diseases and Sciences2004，，10： | 2 |
| 13 | 循证医学与发展中国家相关吗?——系统评价尚需被发展中国家的医护人员有效利用显示文摘 | Paul Chinnock Nandi Siegfried Mike Clarke 杜亮 | 2005 | 中国循证医学杂志2005，5，9： | 2 |
| 14 | The significance and measurement of variability in travel behaviour显示文摘 | Peter Jones Mike Clarke | 1988 | Transportation1988，，1： | 1 |
| 15 | Modern fibre optic sensors 显示文摘 | Boriniski Jason Gunther Mike | 2001 | Smart Materials Bulletin2001，6，： | 1 |
| 16 | Virtual Logistics-An introduction and overview oflhe concepts 显示文摘 | Mike P Clarke | 1998 | International Journal of Physical Distribution&Logistics Management1998，28，7： | 1 |
| 17 | An Adjustable Mould for Sheet Ingot Production显示文摘 | Bob Chow Clark Weaver Mike Parsons Yves Charbonnear | 1999 | Light Metals1999，，： | 1 |
| 18 | First principles methods using CASTEP显示文摘 | Stewart J. Clark Matthew D. Segall Chris J. Pickard Phil J. Hasnip Matt I. J. Probert Keith Refson Mike C. Payne | 2005 | Zeitschrift für Kristallographie . 2005 (5/6/)2005，，5： | 1 |
| 19 | Defining esophageal landmarks, gastroesophageal reflux disease, and Barrett’s esophagus显示文摘 | Kenneth DeVault Barry P. McMahon Altay Celebi Guido Costamagna Michele Marchese John O. Clarke Reza A. Hejazi Richard W. McCallum Vincenzo Savarino Patrizia Zentilin Edoardo Savarino Mike Thomson Rhonda F. Souza Claire L. Donohoe Naoimh J. O’Farrell John | 2013 | Ann. N.Y. Acad. Sci2013，，： | 1 |
| 20 | Defining esophageal landmarks, gastroesophageal reflux disease, and Barrett’s esophagus显示文摘 | Kenneth DeVault Barry P. McMahon Altay Celebi Guido Costamagna Michele Marchese John O. Clarke Reza A. Hejazi Richard W. McCallum Vincenzo Savarino Patrizia Zentilin Edoardo Savarino Mike Thomson Rhonda F. Souza Claire L. Donohoe Naoimh J. O’Farrell John | 2013 | Ann NY Acad Sci2013，，1： | 1 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员